Ну, да. Наше законодадельство впрок изучать бессмысленно, пока до дела дойдет, поменяется 100 раз, а уж законопроекты... Плод наркотического бреда патологических идиотов... У нас же есть депутат, который проект внес использовать ПВО против птичьего гриппа. Мочить перелетных гусей, нах. А Ельцин, в свое время завернул, как пчелиный рой остановить, который госграницу намерен пересечь? А Думу ведь прошло, и Совфед. На Президенте споткнулось.
Проект изменений в ГК РФ (ч. 1, 2, 3, 4)
- Автор темы kirill_k
- Дата начала
- Статус
Благие намерения, только вот я не понял как они этого хотят добиться :dont_know:
Это как? "ООО "Однодневка" действующее в интересах офшора "...""
А кто стоит за этим офшором раскрывать не надо будет? :dont_know:
У кого-то с математикой кажется плохо. Ну как можно говорить что 25 000 евро * 40 руб. = 1 000 000 руб. эквивалентно 500 000 руб.? :dont_know:
almira
Активист
otado
Активист
- 12 Фев 2009
- 3,370
- 923
5086839
Местный
- 19 Июл 2009
- 306
- 382
От Лунтика мало что зависит … Тот кто его поставил, тот и будет принимать решение – быть или не быть следующему сроку.
Глава ВАС: Изменения в ГК РФ должны учитывать баланс интересов всех участников гражданских правоотношений.
02.03.2011, Москва 21:07:04 При внесении изменений в Гражданский кодекс (ГК) РФ законодатели в первую очередь должны учитывать баланс интересов участников гражданских правоотношений. Такое мнение высказал журналистам председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов в ходе пресс-конференции, посвященной вопросам подготовке поправок, вносящих фундаментальные изменения в гражданское законодательство. "Таким образом, в новой редакции гражданского кодекса должны учитываться интересы не только бизнес-сообщества и государства как участников гражданских правоотношений, но и отдельных граждан", - отметил он.
"Рано или поздно изменения должны быть внесены, несмотря на то, что мы привыкли к старой практике. Она уже не удовлетворяет всех потребностей современного экономического общества", - заявил председатель ВАС, отметив, что именно представители бизнес-структур негативно отнеслись ко многим поправкам, которые должны быть утверждены в новом проекте Гражданского кодекса. В частности, предприниматели обеспокоены таким изменениями в ГК, как особая процедура создания юридических лиц, повышение уставного капитала при создании фирмы, контроль за деятельностью оффшорных предприятий на российском рынке, права и обязательства акционеров и многие другие вопросы.
Разработчики законопроекта, кроме того, обещают внимательно отнестись к такому вопросу как создание так называемых "пустых" юридических лиц - "фирм-однодневок". В российской экономике остро стоит вопрос о фирмах, которые создаются предпринимателями "без лица" на основе ничего не стоящего имущества, уклоняются от уплаты налогов, со временем приходят к кризису, когда их деятельность прекращается, что приводит к созданию новых таких же предприятий. "В Европе юридическое лицо создается раз и навсегда, а у нас каждый год появляется до 200 тыс. "однодневных" предприятий", - отметил А. Иванов.
Советник президента РФ по правовым вопросам Вениамин Яковлев отметил, что за 15 лет существования Гражданского кодекса РФ накоплен огромный опыт использования норм гражданского права. На данный момент многие из них требуют серьезных поправок в связи с изменениями в экономике страны. В.Яковлев указал, что даже когда новый кодекс вступит в законную силу, он не начнет работать сразу. "На внедрение и реализацию всех его положений уйдет не менее двух лет", - заметил он.
В настоящее время изменения в ГК РФ объемом в 450 станиц представлены на рассмотрение президенту РФ Дмитрию Медведеву.
02.03.2011, Москва 21:07:04 При внесении изменений в Гражданский кодекс (ГК) РФ законодатели в первую очередь должны учитывать баланс интересов участников гражданских правоотношений. Такое мнение высказал журналистам председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов в ходе пресс-конференции, посвященной вопросам подготовке поправок, вносящих фундаментальные изменения в гражданское законодательство. "Таким образом, в новой редакции гражданского кодекса должны учитываться интересы не только бизнес-сообщества и государства как участников гражданских правоотношений, но и отдельных граждан", - отметил он.
"Рано или поздно изменения должны быть внесены, несмотря на то, что мы привыкли к старой практике. Она уже не удовлетворяет всех потребностей современного экономического общества", - заявил председатель ВАС, отметив, что именно представители бизнес-структур негативно отнеслись ко многим поправкам, которые должны быть утверждены в новом проекте Гражданского кодекса. В частности, предприниматели обеспокоены таким изменениями в ГК, как особая процедура создания юридических лиц, повышение уставного капитала при создании фирмы, контроль за деятельностью оффшорных предприятий на российском рынке, права и обязательства акционеров и многие другие вопросы.
Разработчики законопроекта, кроме того, обещают внимательно отнестись к такому вопросу как создание так называемых "пустых" юридических лиц - "фирм-однодневок". В российской экономике остро стоит вопрос о фирмах, которые создаются предпринимателями "без лица" на основе ничего не стоящего имущества, уклоняются от уплаты налогов, со временем приходят к кризису, когда их деятельность прекращается, что приводит к созданию новых таких же предприятий. "В Европе юридическое лицо создается раз и навсегда, а у нас каждый год появляется до 200 тыс. "однодневных" предприятий", - отметил А. Иванов.
Советник президента РФ по правовым вопросам Вениамин Яковлев отметил, что за 15 лет существования Гражданского кодекса РФ накоплен огромный опыт использования норм гражданского права. На данный момент многие из них требуют серьезных поправок в связи с изменениями в экономике страны. В.Яковлев указал, что даже когда новый кодекс вступит в законную силу, он не начнет работать сразу. "На внедрение и реализацию всех его положений уйдет не менее двух лет", - заметил он.
В настоящее время изменения в ГК РФ объемом в 450 станиц представлены на рассмотрение президенту РФ Дмитрию Медведеву.
Если действительно будет жесткий контроль за уставным капиталом, не будет ли в качестве альтернативы российским ООО возможность вести деятельность от имени: 1)оффшорных компаний, 2) компаний СНГ, где более либеральные требования к тому же уставному капиталу, скажем, Украины, Казахстана или Таджикистана?
САБУР
Активист
Sovietunion, скорей всего так и произойдёт. Просто вижу что стал даже сейчас появляться спрос повышенный на офшорки.
Минэкономразвития открыло дискуссию по проекту нового Гражданского кодекса
Министерство экономического развития направило председателю Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Вениамину Яковлеву письмо с перечнем поправок в Федеральный закон о внесении изменений в Гражданский кодекс, разработанный советом. В числе "проблемных положений" названы нормы, касающиеся регулирования корпоративных и договорных отношений между предпринимателями и принципы свободы договора и диспозитивности.
Большинство предложений, изложенных в письме статс-секретаря ведомства Игоря Манылова, имеют общий характер и отражают критическую позицию МЭР относительно расширения императивного регулирования корпоративных и иных отношений в сфере предпринимательской деятельности. Минэкономразвития предлагает внести изменения в таких областях, как регулирование процедуры государственной регистрации юридических лиц, регламентация положений об органах управления юридических лиц, требования к уставному капиталу, а также в части положений о способах обеспечения исполнения обязательств.
Серьезной критике в письме подверглась инициатива Совета по кодификации гражданского законодательства изменить порядок регистрации юридических лиц и увеличить минимальный размер уставного капитала. "Контроль за созданием юридических лиц малоэффективен, так как позволяет выявить лишь самые грубые и очевидные нарушения закона. Развитые правопорядки последовательно движутся по пути облегчения возможностей для создания компаний, с одновременным усилением ответственности учредителей (участников) за действия, совершенные во вред имущественным правам кредиторов", — говорится в письме.
Также МЭР выступает против расширения исключительной компетенции общих собраний корпораций. В письме отмечается, что "предлагаемое расширение исключительной компетенции носит весьма спорный характер". "В частности, обязательное согласование решений об участии в уставном капитале других юридических лиц фактически заблокируют деятельность инвестиционных компаний", — пишет Манылов.
На первый взгляд, инициативы МЭР, высказанные в письме, направлены на либерализацию гражданского законодательства и могут быть оценены исключительно положительно. В значительной степени они направлены на предоставление предпринимателям возможности регулировать в уставах и соглашениях участников хозяйственных обществ более широкий круг вопросов корпоративного управления, то есть фактически предлагается расширить применение принципа диспозитивности гражданского права. В письме МЭР предлагаются определенные изменения, которые нашли свое отражение в гражданских кодексах ряда западных стран.
Изменения, предложенные в письме, наверняка вызовут серьезную дискуссию. В некоторых областях они предполагают совершенно иной подход к регулированию отношений, которые требуют кардинальных изменений в уже предложенный проект изменений ГК РФ. Следует также отметить, что, во-первых не все предложения ведомства отражаются в письме в виде конкретных поправок (это касается прежде всего корпоративного законодательства), и во-вторых формулировки изменений выполнены в иной юридической технике, нежели примененная в Гражданском кодексе РФ.
Полностью с содержанием письма Игоря Манылова Вениамину Яковлеву можно ознакомиться здесь.
Источник: http://www.pravo.ru/story/view/49263/
Министерство экономического развития направило председателю Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Вениамину Яковлеву письмо с перечнем поправок в Федеральный закон о внесении изменений в Гражданский кодекс, разработанный советом. В числе "проблемных положений" названы нормы, касающиеся регулирования корпоративных и договорных отношений между предпринимателями и принципы свободы договора и диспозитивности.
Большинство предложений, изложенных в письме статс-секретаря ведомства Игоря Манылова, имеют общий характер и отражают критическую позицию МЭР относительно расширения императивного регулирования корпоративных и иных отношений в сфере предпринимательской деятельности. Минэкономразвития предлагает внести изменения в таких областях, как регулирование процедуры государственной регистрации юридических лиц, регламентация положений об органах управления юридических лиц, требования к уставному капиталу, а также в части положений о способах обеспечения исполнения обязательств.
Серьезной критике в письме подверглась инициатива Совета по кодификации гражданского законодательства изменить порядок регистрации юридических лиц и увеличить минимальный размер уставного капитала. "Контроль за созданием юридических лиц малоэффективен, так как позволяет выявить лишь самые грубые и очевидные нарушения закона. Развитые правопорядки последовательно движутся по пути облегчения возможностей для создания компаний, с одновременным усилением ответственности учредителей (участников) за действия, совершенные во вред имущественным правам кредиторов", — говорится в письме.
Также МЭР выступает против расширения исключительной компетенции общих собраний корпораций. В письме отмечается, что "предлагаемое расширение исключительной компетенции носит весьма спорный характер". "В частности, обязательное согласование решений об участии в уставном капитале других юридических лиц фактически заблокируют деятельность инвестиционных компаний", — пишет Манылов.
На первый взгляд, инициативы МЭР, высказанные в письме, направлены на либерализацию гражданского законодательства и могут быть оценены исключительно положительно. В значительной степени они направлены на предоставление предпринимателям возможности регулировать в уставах и соглашениях участников хозяйственных обществ более широкий круг вопросов корпоративного управления, то есть фактически предлагается расширить применение принципа диспозитивности гражданского права. В письме МЭР предлагаются определенные изменения, которые нашли свое отражение в гражданских кодексах ряда западных стран.
Изменения, предложенные в письме, наверняка вызовут серьезную дискуссию. В некоторых областях они предполагают совершенно иной подход к регулированию отношений, которые требуют кардинальных изменений в уже предложенный проект изменений ГК РФ. Следует также отметить, что, во-первых не все предложения ведомства отражаются в письме в виде конкретных поправок (это касается прежде всего корпоративного законодательства), и во-вторых формулировки изменений выполнены в иной юридической технике, нежели примененная в Гражданском кодексе РФ.
Полностью с содержанием письма Игоря Манылова Вениамину Яковлеву можно ознакомиться здесь.
Источник: http://www.pravo.ru/story/view/49263/
Поздно открыла ветку, дискуссия вроде как закончилась, но не могу не встрять.
Здесь, вполне вероятно при таком размере УК, будет работать Закон о несостоятельности и банкротстве №127-ФЗ от 26.10.2002года.
А именно Ст. 9 и ст.10
Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
1. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
.......
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
2. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
3. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
Взято из Консультанта плюс.
То есть и учредитель и директор, особенно директор, вполне себе могут понести субсидиарную ответственность по долгам предприятия как физ.лица.
Можно конечно сказать, что эта норма если работает, то работает как при УК в 10 тыс, так и при УК в 500 тыс., но не факт. Предполагаю, что активнее станут применять.
almira
Активист
Мистер Рипли
Местный
Медведев: дурацкие изменения не попадут в обновленный Гражданский кодекс
9 Марта 2011, 15:07
«Я всегда пресекал, чтобы дурацкие изменения и непродуманные подходы в Гражданский кодекс не попадали», — заявил Дмитрий Медведев, обращаясь к руководителям судебной системы и главам министерств, участвующим в совещании по Гражданскому кодексу РФ.
«Гражданский кодекс, в то же время, не должен быть закрытым, это творческая работа, именно потому, что развивается наша экономика и развивается наша жизнь, — продолжил Медведев. — Гражданский кодекс, который определяет имущественные устои нашего общества и основу экономического оборота, должен быть современным».
Как передает ИТАР-ТАСС, среди участников совещания по Гражданскому кодексу РФ — председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов, первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер — министр финансов Алексей Кудрин, помощники президента Лариса Брычева и Аркадий Дворкович, министр юстиции Александр Коновалов, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, а также советник Медведева — председатель Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Вениамин Яковлев и руководитель рабочей группы по созданию международного финансового центра в России Александр Волошин.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5470431/?frommail=1
Теперь осталось определится с критериями
9 Марта 2011, 15:07
«Я всегда пресекал, чтобы дурацкие изменения и непродуманные подходы в Гражданский кодекс не попадали», — заявил Дмитрий Медведев, обращаясь к руководителям судебной системы и главам министерств, участвующим в совещании по Гражданскому кодексу РФ.
«Гражданский кодекс, в то же время, не должен быть закрытым, это творческая работа, именно потому, что развивается наша экономика и развивается наша жизнь, — продолжил Медведев. — Гражданский кодекс, который определяет имущественные устои нашего общества и основу экономического оборота, должен быть современным».
Как передает ИТАР-ТАСС, среди участников совещания по Гражданскому кодексу РФ — председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов, первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер — министр финансов Алексей Кудрин, помощники президента Лариса Брычева и Аркадий Дворкович, министр юстиции Александр Коновалов, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, а также советник Медведева — председатель Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Вениамин Яковлев и руководитель рабочей группы по созданию международного финансового центра в России Александр Волошин.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5470431/?frommail=1
Теперь осталось определится с критериями
otado
Активист
- 12 Фев 2009
- 3,370
- 923
Совещание по совершенствованию Гражданского кодекса
Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день!
Мы договорились встретиться и переговорить о работе над редакцией Гражданского кодекса. Эта тема привлекает сейчас довольно значительное внимание. Считаю, что вопрос совершенствования гражданского законодательства должен оставаться в поле зрения Президента, потому что это основной кодекс, регулирующий экономические отношения в нашей стране.
Когда Гражданский кодекс принимался, то мы исходили из того, что это должен быть достаточно стабильный документ, такой как существует и в большинстве других стран, но в то же время Гражданский кодекс должен развиваться, причём развиваться по понятному предсказуемому сценарию. В отношении Гражданского кодекса недопустима избыточная законодательная активность. Во всяком случае, я её всегда старался пресекать для того, чтобы всякого рода «дурацкие» изменения, непродуманные подходы в Гражданский кодекс не попадали. В то же время Гражданский кодекс не должен быть закрыт от законотворческой работы именно потому, что развивается наша экономика, развивается наша жизнь, – и Гражданский кодекс, который определяет имущественные устои нашего общества, который определяет основы регулирования экономического оборота, должен быть современным.
«Гражданский кодекс, который определяет имущественные устои нашего общества, который определяет основы регулирования экономического оборота, должен быть современным».
Поэтому был подготовлен новый вариант Гражданского кодекса, который включает в себя изменения по целому ряду фундаментальных положений, институтов гражданского законодательства, включая вещные права, отдельные положения об обязательствах, наследственное право, международное и общественное право. C учётом того, что этот вопрос имеет отношение и к деятельности экономических ведомств Правительства и, конечно, в совершенствовании гражданского законодательства заинтересован наш бизнес, я предложил провести сегодня такое совещание с участием как руководителей судебной системы, так и руководителей Правительства, министров и тех, кто непосредственно принимал участие в подготовке изменений в Гражданский кодекс.
Давайте обменяемся впечатлениями для того, чтобы выйти на согласованную, внутренне непротиворечивую, современную и в то же время солидную версию изменений в гражданское законодательство.
Источник - http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/news/10548
9 марта 2011 года, 15:00 Московская область, Горки
Добавлено через 36 минут 50 секунд
http://президент.рф/news/10548
Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день!
Мы договорились встретиться и переговорить о работе над редакцией Гражданского кодекса. Эта тема привлекает сейчас довольно значительное внимание. Считаю, что вопрос совершенствования гражданского законодательства должен оставаться в поле зрения Президента, потому что это основной кодекс, регулирующий экономические отношения в нашей стране.
Когда Гражданский кодекс принимался, то мы исходили из того, что это должен быть достаточно стабильный документ, такой как существует и в большинстве других стран, но в то же время Гражданский кодекс должен развиваться, причём развиваться по понятному предсказуемому сценарию. В отношении Гражданского кодекса недопустима избыточная законодательная активность. Во всяком случае, я её всегда старался пресекать для того, чтобы всякого рода «дурацкие» изменения, непродуманные подходы в Гражданский кодекс не попадали. В то же время Гражданский кодекс не должен быть закрыт от законотворческой работы именно потому, что развивается наша экономика, развивается наша жизнь, – и Гражданский кодекс, который определяет имущественные устои нашего общества, который определяет основы регулирования экономического оборота, должен быть современным.
«Гражданский кодекс, который определяет имущественные устои нашего общества, который определяет основы регулирования экономического оборота, должен быть современным».
Поэтому был подготовлен новый вариант Гражданского кодекса, который включает в себя изменения по целому ряду фундаментальных положений, институтов гражданского законодательства, включая вещные права, отдельные положения об обязательствах, наследственное право, международное и общественное право. C учётом того, что этот вопрос имеет отношение и к деятельности экономических ведомств Правительства и, конечно, в совершенствовании гражданского законодательства заинтересован наш бизнес, я предложил провести сегодня такое совещание с участием как руководителей судебной системы, так и руководителей Правительства, министров и тех, кто непосредственно принимал участие в подготовке изменений в Гражданский кодекс.
Давайте обменяемся впечатлениями для того, чтобы выйти на согласованную, внутренне непротиворечивую, современную и в то же время солидную версию изменений в гражданское законодательство.
Источник - http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/news/10548
9 марта 2011 года, 15:00 Московская область, Горки
Добавлено через 36 минут 50 секунд
http://президент.рф/news/10548
- Статус