Проект изменений в ГК РФ (ч. 1, 2, 3, 4)

[Веритас С]

Гарант кодификации

Президент не поддержал идею юридической экспертизы уставов, заметив, что это лишь увеличит поборы с бизнеса. Не согласился он и с передачей ведения реестра юрлиц от Федеральной налоговой службы к Минюсту. Повышение уставного капитала ООО до 500 000 руб. он посчитал слишком большим обременением, но и нынешние 10 000 руб. назвал издевательством, говорит один из собеседников «Ведомостей»: предложено найти компромиссный вариант.

Оплату капитала только деньгами президент не поддержал вовсе, а нотариальное удостоверение — только в определенных случаях, попросив обосновать эту необходимость.....



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/256320/garant_kodifikacii#ixzz1GAqO5dkT

 

[almira]

Re: Гарант кодификации

Президент не поддержал идею юридической экспертизы уставов, заметив, что это лишь увеличит поборы с бизнеса.

раз не будет экспертизы

значит не будет и типовых уставов

 

[amd]

Re: Гарант кодификации

раз не будет экспертизы

значит не будет и типовых уставов

Закралась мысль, не посещает ли он наш форум?))))))))))))))

 

[Zorz]

Ножиданно трезвые мысли появились в голове "продвинутого юриста"

 

[almira]

Re: Гарант кодификации

Закралась мысль, не посещает ли он наш форум?))))))))))))))

конечно посещает

он же не инопланетянин

и каждый раз читает мою подпись

 

[Лео Месси]

Re: Гарант кодификации

и каждый раз читает мою подпись

ну дык убери первую часть

 

[almira]

Re: Гарант кодификации

ну дык убери первую часть

тогда и вторая девальвируется

они работают только в связке

 

[amd]

Re: Гарант кодификации

каждый раз читает мою подпись

Ага! Ты, знал!!!

 

[alexstrel]

Re: Гарант кодификации

Президент не поддержал идею юридической экспертизы уставов, заметив, что это лишь увеличит поборы с бизнеса. Не согласился он и с передачей ведения реестра юрлиц от Федеральной налоговой службы к Минюсту. Повышение уставного капитала ООО до 500 000 руб. он посчитал слишком большим обременением, но и нынешние 10 000 руб. назвал издевательством, говорит один из собеседников «Ведомостей»: предложено найти компромиссный вариант.

Оплату капитала только деньгами президент не поддержал вовсе, а нотариальное удостоверение — только в определенных случаях, попросив обосновать эту необходимость.....

Все-таки вышло все так, как и предполагалось.
Хороший бы президент вышел из Медведева, если бы Вову и его коррумпированное окружение куда-нибудь спровадить.

Добавлено через 43 секунды

тогда и вторая девальвируется

они работают только в связке

Кому как, по мне так наоборот.

 

[ооо2009]

Кто в курсе когда планируется введение нового ГК РФ и соответственно всех новых законов под него, в частности закона об хозяйственных обществах, объединяющего АО и ООО

 

[alexstrel]

ооо2009, никто не в курсе, вообще ни кто. Ни авторы этих чудес, ни президент, ни депутаты, пока есть только желания отдельных лиц, но не более того.
Те кто писал переходные положения предполагает что это будет 01 января 2013, но это далеко не факт.

 

[ооо2009]

ооо2009, никто не в курсе, вообще ни кто. Ни авторы этих чудес, ни президент, ни депутаты, пока есть только желания отдельных лиц, но не более того.
Те кто писал переходные положения предполагает что это будет 01 января 2013, но это далеко не факт.

01 января 2013 это какая то не серьезная дата
Чудеса, как вы метко выразились, должны произойти либо до выборов либо после

 

[alexstrel]

Ну так здесь же подготовиться надо будет. ФНС тут только формы заявлений уже 1,5 года утвердить не может. А здесь такие масштабные изменения.

 

[almira]

Re: Гарант кодификации

Ага! Ты, знал!!!

Да! Я - знал!!!

 

[Тортилла]

Минэкономразвития правит Гражданский кодекс

Юлия Васильева
"Российская Бизнес-газета" №791 (9)
15.03.2011, 00:48


Минэкономразвития представило свою версию поправок в Гражданский кодекс. Письмо с перечнем проблемных положений законопроекта и предлагаемые поправки направлены председателю Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Вениамину Яковлеву. В министерстве полагают, что некоторые нормы нового ГК непродуктивны с точки зрения повышения привлекательности нашей юрисдикции для российских и иностранных инвесторов и предпринимателей, стимулирования деловой активности, в том числе малого и среднего бизнеса и инициатив по коммерциализации исследований и разработок. В частности, в письме говорится, что основным спорным вопросом между советом и министерством в области общих подходов к регулированию корпоративных отношений и договорных отношений между предпринимателями являются принципы свободы договора и диспозитивности. "Совет справедливо указывает на недопустимость абсолютизации свободы участников гражданского оборота в определении условий взаимодействия между собой. Такой подход, по мнению совета, может привести к нарушению публичного интереса и интересов третьих лиц. Однако чрезмерное ограничение свободы предпринимателей ведет к снижению деловой активности и провоцирует обход закона, а в конечном счете приводит к нарушению интересов привилегированных участников оборота. В этой связи установление в качестве общего метода регулирования - разрешительного (запрещено все, что прямо не разрешено) - для корпоративных отношений не способствует созданию благоприятных условий для бизнеса", - считают в минэкономразвития.
Эксперты полагают, что проводимая сегодня реформа гражданского законодательства заставляет задуматься над дальнейшей практикой ведения бизнеса. Как рассказал Вячеслав Леонтьев, управляющий партнер московского адвокатского бюро "Леонтьев и партнеры", создаваемая в настоящее время судебная практика показывает, что введенный институт акционерного соглашения об участии в управлении (для ООО) не работает. Суды указывают, что положения недействительны, если не продублированы в уставе.
Предлагаемые изменения в ГК многие проблемы не решат, а, наоборот, усложнят данный процесс. "Например, предложение об удостоверении корпоративных решений нотариусами приведет к коллапсу, особенно в месяцы годовых собраний с мая по июнь, - уверен Вячеслав Леонтьев. - Удостоверение сделок с долями сегодня осуществляется "со скрипом", так как многие нотариусы даже в Москве не работают с документами, когда учредителем является иностранная компания, не понимают порядка одобрения таких сделок".
Важнейшим элементом в регулировании гражданских правоотношений, по мнению эксперта, является единообразие судебной практики, что сегодня является мечтой практикующих юристов и профессиональных инвесторов.
В предложениях минэкономразвития по корректировке проекта изменений в ГК эксперты видят достаточно рациональных моментов.
"Правильным представляется предложение воздержаться от значительного повышения уставного капитала, - говорит Николай Степанов, партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры". - Проект изменений в ГК РФ предлагает повысить минимальный размер уставного капитала ООО (наиболее распространенной формы коммерческих организаций в РФ) до 500 000 рублей. Таким образом, входной порог в любой бизнес составит полмиллиона рублей, 375 000 руб. из которых нужно будет внести до регистрации фирмы. Для сравнения: помощь, которую было готово оказывать в период кризиса государство безработным, желающим открыть свое дело, была на порядок меньше - 58 000 руб."
Повышение размера уставного капитала, по мнению эксперта, не способно обеспечить интересы кредиторов компании, 500 000 руб. не будут лежать мертвым грузом на счете фирмы, дожидаясь кредиторских претензий, де-факто эти средства могут быть выведены из компании сразу после ее создания. Не спасет оно и от фирм-однодневок, разве что тарифы на их услуги повысятся в связи с повышением издержек. "Больше пользы может принести отлаженная система контроля со стороны государства за соответствием активов компаний (на определенные отчетные даты) минимальному уставному капиталу", - заметил Николай Степанов.
Статью в оригинале можно прочитать здесь http://www.rg.ru/2011/03/15/gk-popravki.html

 

[ооо2009]

Месяца мало

Сегодня истекает срок исполнения поручения Дмитрия Медведева по согласованию новой редакции Гражданского кодекса (ГК), но президентские юристы и правительство к единому тексту поправок не пришли
Дмитрий Казьмин
Ведомости
15.04.2011, 67 (2833)

• Статья
• Отзывы1

Подготовить к 15 апреля согласованную между советом по кодификации при президенте и правительством версию поправок в ГК Медведев поручил 9 марта. После двух совещаний у первого вице-премьера Игоря Шувалова, ответственного за исполнение поручения, удалось снять разногласия по уставному капиталу и регистрации фирм. По итогам прошедшего в среду совещания у Шувалова все оставшиеся разногласия разрешить не удалось, рассказали два участника обсуждения поправок.
По словам одного из собеседников «Ведомостей», из сложившейся ситуации есть два выхода: либо внести имеющийся текст поправок, подготовленный советом по кодификации, в Госдуму и менять его ко второму чтению, либо попросить продлить срок поручения. Планируется доложить президенту о положениях, которые уже согласованы, говорит представитель секретариата Шувалова. Вчера по состоянию на вечер решения, что делать с поправками в ГК, не было, сказал другой сотрудник аппарата правительства.
Вчера Минэкономразвития опубликовало проект письма правительства Медведеву, в котором оно попросит дать возможность доработать законопроект до внесения в Госдуму. В нем отмечено семь принципиальных моментов, по которым нет единой позиции (см. www.vedomosti.ru). Даже в части законодательства о юрлицах не все позиции еще согласованы, а есть блоки, к согласованию которых еще не приступили, в том числе вещное право, интеллектуальная собственность, международное частное право, поддерживает позицию Минэкономразвития партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов. Согласовать поправки нужно до внесения в Госдуму, считает и управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев: «Сказать “ну ладно, что-нибудь напишем ко второму чтению” — значит извратить поручение президента».

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/258570/mesyaca_malo#ixzz1JltNqarR
​

 

[ооо2009]

Медведев решил внести в Думу не согласованный с правительством проект новой редакции Гражданского кодекса, говорится в письме помощника президента Константина Чуйченко первому вице-премьеру Игорю Шувалову (документ от 4 мая есть у «Ведомостей»). Правительству поручено досогласовать спорные позиции с Высшим арбитражным судом и советом при президенте по кодификации ко второму чтению, сделать это нужно до 10 октября. Шувалов был не против такой идеи, следует из письма, на доработке документа до внесения в Думу настаивало Минэкономразвития.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260397/v_dume_peredelayut#ixzz1MhVsErub
​

 

[Moritorius]

Медведев решил внести в Думу не согласованный с правительством проект новой редакции Гражданского кодекса

Так жержать. Правильное решение

 

[ооо2009]

Так жержать. Правильное решение

Спорных вопросов слишком много, подготовить согласованную версию ко второму чтению до 10 октября будет трудно, сомневается президент Объединения корпоративных юристов Александра Нестеренко. Правильнее было бы доработать проект до внесения в Госдуму, полагает она, иначе документ рискует увязнуть в согласованиях. Внесение не согласованных между ведомствами проектов в Думу с расчетом на доработку ко второму чтению — распространенная практика, но результат оказывается разным

**************
Уже проходили
Проект IV части Гражданского кодекса, принимавшийся в 2006 г., тоже был внесен в Госдуму, несмотря на многочисленные замечания. Ко второму чтению документ поменялся, но не радикально, вспоминает Наумов. Весной 2010 г. аналогичным образом правительство внесло в Думу не согласованный с бизнесом вариант поправок в Налоговый кодекс о контроле за трансфертными ценами. Он до сих пор готовится ко второму чтению.


**************

А вот у разработчиков законопроекта есть претензии к уже согласованным изменениям. Вчера на конференции в Cанкт-Петербурге председатель совета по кодификации Вениамин Яковлев назвал три области непреодолимых противоречий: «улучшение регистрации юридических лиц, поскольку в госреестре существуют миллионы фиктивных компаний», стабильность договора и защита вещных прав, особенно нотариальное удостоверение сделок (цитаты по pravo.ru).

 

[Moritorius]

сомневается президент Объединения корпоративных юристов

А я сомневаюсь, что если не принять такое вот волевое решение проект вообще будет принят. В Правительстве каждый за себя, ну не смогут они договориться. Ну а война план покажет - практика всё отточит, а изменения если сильно наперекос какие-то вопросы будут - можно и потом внести.

А еще лучше пусть всё как есть оставят Мне не мешает