ВНИМАНИЕ! 46-я стала выдавать отказы в регистрации ЗАО из-за "сведений о единственном акционере"!

[888]

BukaW,на измену они вроде бы "без фанатизма" смотрят. Я бы указал с наименованием и ОГРН, ИНН, хотя думаю, что просто указание на то что все акции ОАО принадлежат одному лицу пройдет

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[amd]

просто указание на то что все акции ОАО принадлежат одному лицу пройдет

По ГК так оно и есть.

Статья 98. Образование акционерного общества
6. Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения.

Об этом, не равно, об этом акционере. Но, ездил, когда-то с Дукановым ругаться, когда он замруководителя МРП был. Без проку. Сейчас 46-я вроде тоже требует данные указывать.
Нужна практика свежая, законы 46-я читает условно. Если дорого время, лучше пишите сведения об акционере. Это они точно проглотят.

 

[Малыш]

Странно раньше вроде они не смотрели особо на это. Не раз приобретал готовки с одним акционером и без данных в уставе.

 

[888]

Малыш, ну теперь это ещё один способ выносить незаконные отказы

 

[amd]

Странно раньше вроде они не смотрели особо на это. Не раз приобретал готовки с одним акционером и без данных в уставе.

Там своя Конституция в каждой голове. Мало у нас незаконных отказов? Не отвечают ведь, ни за что. Поэтому и говорю, нужна практика свежая. А если наверняка, писать сведения, хотя это и неправильно. Либо судиться, если у Заказчика время позволяет и желание есть

 

[Малыш]

Сами закон нарушают, а отказы нам лепят. Разве это их дело уставы проверять.

 

[BukaW]

Там своя Конституция в каждой голове. Мало у нас незаконных отказов? Не отвечают ведь, ни за что. Поэтому и говорю, нужна практика свежая. А если наверняка, писать сведения, хотя это и неправильно. Либо судиться, если у Заказчика время позволяет и желание есть

В том то и дело, что времени нет вообще и надо все быстро изменить и податьдокументы.

А еще такой вопрос: не завернет ли налоговая в силу того, что Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица???

 

[amd]

Разве это их дело уставы проверять.

Нет, конечно. Но не отвечают же, никак, за свои действия. Хоть шрифт не нравится, напиши, все равно прокатит. Можешь в суд сходить. Выиграешь. Через полгода. Обяжут зарегить. Зарегят. Вот и все. Ведь автор даже издержки не оплатит, оплатит государство.

Добавлено через 4 минуты 11 секунд

А еще такой вопрос: не завернет ли налоговая в силу того, что Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица???

А вот это, серьезнее. Наложка может и не завернет, а проблемы могут возникнуть. При желании регдействия признают недействительными. С последствиями.

 

[BukaW]

А вот это, серьезнее. Наложка может и не завернет, а проблемы могут возникнуть. При желании регдействия признают недействительными. С последствиями.

Что делать???? продать одну акцию? посоветуйте плз.

 

[amd]

Что делать???? продать одну акцию?

Да, почему бы и нет? Если есть кому, нормальный ход.

 

[BukaW]

Да, почему бы и нет? Если есть кому, нормальный ход.

пипец(

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[amd]

пипец(

Да, почему? Только потому, что лишние хлопоты? В свое время, Мавроди налепил матрешек. Один УК прошел через всех. Реакция не эффективнная, но, хоть какая...

 

[BukaW]

Да, почему? Только потому, что лишние хлопоты? В свое время, Мавроди налепил матрешек. Один УК прошел через всех. Реакция не эффективнная, но, хоть какая...

не, все нормально. Значит оформим к/п 1 акции.

 

[Ugina]

Как сейчас обстоят дела с единственным акционером? что если в самом начале устава написать: Единственным акционером общества является - Ф.И.О. и все?

 

[dmb]

"Все акции общества приобретены одним акционером".

 

[Ugina]

dmb, спасибо, что не бросаете в трудную минуту, жаль спасибок нет

 

[BCUR]

Век живи - век учись, блин. Даже не знал про это, спасибо dmb - просветил.

Так что же в итоге поулчается, у нас заошка в 2010 года обезличенная слеплена. Акционер был один, теперь другой уже. ПРи смене единственного акционера нам надо было налоговую уведомить?

И теперь, если адрес буду менять, могу ли я в тихую в новом уставе маленьким таким шрифтиком написать, что-де есть один акционер и т.д.?

Последний вопрос, знатоки, отражается ли подробная информация (хотя бы ФИО) о последующих единственных акционерах в ЕГРЮЛ? Обычно же, мы знаем, что нет, но тут один у нас...

Поделитесь знаниями.

 

[dmb]

И теперь, если адрес буду менять, могу ли я в тихую в новом уставе маленьким таким шрифтиком написать, что-де есть один акционер и т.д.?

Легко. Кстати, срока нет для внесения этих данных в устав.

Последний вопрос, знатоки, отражается ли подробная информация (хотя бы ФИО) о последующих единственных акционерах в ЕГРЮЛ?

Нет.

 

[BCUR]

Легко. Кстати, срока нет для внесения этих данных в устав.

Нет.

Ух ты! Тогда в чем смысл всех этих движений законодателя?

То есть в следующий раз, когда будем делать изменения, я просто помечу в уставе без ФИО, что акционер один. Так?

 

[dmb]

Ух ты! Тогда в чем смысл всех этих движений законодателя?

Это тянется с самого начала ГК, так что...

Так?

Ага.