almira
Активист
нифига не понял - проспал
вы о чём:
- о планируемых доходах?
- о поджатых хвостах?
:dont_know:
Медведев: Где закон об однодневках??
- Автор темы Фирмодел
- Дата начала
- Статус
нифига не понял - проспал
вы о чём:
- о планируемых доходах?
- о поджатых хвостах?
:dont_know:
А предварительно перед тем как пить хороший коньяк не забудем сходить на выборы и проголосовать... за свое будущее... Так сказать рассмотрение последнее и окончательное, народное...
Добавлено через 7 минут 56 секунд
Сегодня смотрел встречу Президента с журналистами на Вести24... Он сказал, что типа хочет, чтобы было как на западе... Хоть в копейке ошибся при подсчете того, что ты должен государству (налогов) - все, в тюрьму! И чтобы каждый понимал, что чуть тока государство обмануть собрался - в тюрьму, неотвратимость наказания блин! Тока про налоговую систему западную и уровень налогов и социальную защиту западного населения за налоги, которые оно исправно платит государству, он ничего не сказал чето...
Мне кажется было бы справедливым принять такой закон не только в отношении тех, кто должен государству, но и в отношении тех глубокоуважаемых мужей и жен, что это самое государство в своем лице представляют... Не уплатил государству - в тюрьму, но не уплатил и своему народу, что должен - тоже в тюрьму! А то как-то однобоко получается то... Нас (народ), значит за каждую копейку в тюрму, а им от нас тока налоги блин, а в обратку нам что от них!? Нет ну так чтобы взаимно было... чтобы и они нас боялись...
almira
Активист
.jpg)
Вороне где-то бог послал кусочек сыру;
На ель Ворона взгромоздясь,
Позавтракать было совсем уж собралась,
Да позадумалась, а сыр во рту держала... (с)
Просто я ушёл из реги в Банк. Занимаюсь банковскими гарантиями для государственных закупок.Да, поподробнее, пожалуйста...
Вот и предложил стать брокером и приводить ко мне клиентов на получение этих самых банковских гарантий.
Владимир Смирнов
Местный
- 5 Мар 2009
- 240
- 104
Да расслабьтесь, понятно уже что примут этот закон в том либо ином виде. Теперь два остается два основных вопроса - будет ли он работать и с какой силой, и как учится жить по новому, если все таки начнутся репрессии. Лично я вижу пока один вариант - переквалификация!!! Благо, профессия юрист себя не изживет никогда.
ну, скажем, слив (альтер. ликвидацию) еще никто не отменял, да и закон думаю будем обходить: регить сначала на хороших дядей, а через некоторое время купля-продажа долей со сменой дира (этого уж точно никто запретить не может)!
NorthStar
Активист
простите, и где же тут криминал?
создал хороший дядя (будущий заказчик на однодневку) фирму, думал бизнесом заняться, а потом передумал, обстоятельства поменялись, с тещей поссорился и решил фирму продать, ну а почему нет? без долгов, хорошая фирма, незапачканная. Дал объяву в газетенку, нашелся покупатель (ГНОМ), КУПИЛ (без всякого обмана и принуждения) тоже решил ведь бизнесом заняться, ну а дальше вы знаете....
Добавлено через 1 минуту 16 секунд
а разве кто-то говорил о снижении цен?
естественно, больше телодвижений, - больше стоимость
Владимир Смирнов
Местный
- 5 Мар 2009
- 240
- 104
Может есть аналогичные примеры принятия "никчемных" законов? Кто знает такие случаи и как в дальнейшем сложилась их (законов) судьба? На примере Российского законодательства конечно.
NorthStar
Активист
я так то и не писал нигде что это криминал, не знаю почему вы так поняли. да и не факт что не добавят еще какие нибудь пару строк в закон и станет смена на гнома таким же криминалом ( к тому ж неясно что они там подразумевают под словом "реорганизация", может свое значение вкладывают)
Добавлено через 8 минут 10 секунд
думаю что хорошему дяде нафиг не надо чтоб вообще фирма с ним хоть как то ассоциировалась, ни как с прошлым хозяином ни как с настоящим-номинальным. цель создания прокладок вроде в том и состоит. при трезвом подходе на такое пойдет только уж совсем незатейливый ум. если уж регать на себя то потом так и работать и года через два "убирать за собой"
смотри гк
Статья 57. Реорганизация юридического лица
1. Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) .....но нигде слов о продаже доли или иной смены участников - нет, пусть они там хоть что вкладывают, есть четкое разграничение понятий
NorthStar
Активист
возможно специально лазейку оставляют, чтоб усложнить процесс и кто попало уже не мог этим заниматься. ну с таким подходом создание "хорошей" лавки будет занимать месяца полтора-два а сколько стоить будет, даже думать неохота.
интересно какой будет процент по обналу и транзиту после нововведений
Будет такая схема. Зарегил белый ном фирму, открыл счет и продает полностью готовую и пока белую фирму черному ному.
Получается что белый ном сделал белую работу. Некоторые регеры так продают фирмы белым клиентам. А черный ном который там будет в темные времена жизни фирмы не участвовал в ее создании.
Не умеют наши законодатели глубоко копать и не дооценивают интеллектуальный потенциал русского народа ... А скорее не хотят...
Получается что белый ном сделал белую работу. Некоторые регеры так продают фирмы белым клиентам. А черный ном который там будет в темные времена жизни фирмы не участвовал в ее создании.
Не умеют наши законодатели глубоко копать и не дооценивают интеллектуальный потенциал русского народа ... А скорее не хотят...
Майк
Активист
А вот над разработкой комментариев статей УК для судей занимаются целые институты. Поэтому суды и трактуют закон не буквально, а по существу, т.е. в зависимости от суммы предлагаемых им аргументов (которые так приятно шуршат в карманах).
Так что не обольщайтесь, был бы человек, а статью подгонят.
да нет, они просто для себя любимых такую лазеечку оставляют, им то надо как-то.........
- Статус