Важно !!! (Штрафы ФСФР)

Лео Месси

Местный
4 Сен 2009
820
342
Кавказ
Вышло постановление о назначении админ наказания в виде штрафа в размере 500 тыров. ОА зарегистрировано в 2007 году штраф наложен в 2011 году. ФСФР доки на взыскание направила в ССП. Как быть? Имеют ли право?
 

kseniya.cat

Местный
24 Сен 2007
366
61
Санкт-Петербург
Вышло постановление о назначении админ наказания в виде штрафа в размере 500 тыров. ОА зарегистрировано в 2007 году штраф наложен в 2011 году. ФСФР доки на взыскание направила в ССП. Как быть? Имеют ли право?

Почему нет!? Нарушение то длящееся!
Только вот непонятно, вас привлекли без вашего же участия? Никаких извещений, предписаний вы не получали?
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
надо тему опять перевести в раздел важных
 

Boriskin

Пользователь
23 Сен 2008
98
21
Проанализировал ветку, практику и зак-во. Получается вот что (поправьте, если что не так):

1. Согласно Коап непредоставление док-в на регистрацию в 1-месячный срок – это длящееся нарушение, срок давности по которому – 2 года СО ДНЯ ЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ - ст. 4.5. КОАП
2. Cуд.практика очень неоднозначная. Иногда штрафуют на 500 000, если в суде фсфр отказывают, то либо если доказана малозначительность, либо есть процессуальные нарушения
3. РО ФСФР в ЦФО вроде по этому основанию сильно не зверствует. У нас самих есть недавний положительный опыт:
-регистрация выпуска акций ОАО в марте 2012, образовано в августе 2011
- регистрация выпуска акций ЗАО в феврале 2012, образовано в августе 2010 г.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
1. Согласно Коап непредоставление док-в на регистрацию в 1-месячный срок – это длящееся нарушение, срок давности по которому – 2 года СО ДНЯ ЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ - ст. 4.5. КОАП
Неправильно. Оконченное в момент истечения срока.


ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2006 г. N 11589/05
Нарушение эмитентом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг, выразившееся в непредставлении документов на государственную регистрацию выпуска акций, распределенных среди учредителей акционерного общества при его учреждении, в регистрирующий орган в течение 30 дней с даты государственной регистрации акционерного общества, является оконченным правонарушением в момент истечения 30 дней и не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений. В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента совершения административного правонарушения, а не с момента его обнаружения.
 

Boriskin

Пользователь
23 Сен 2008
98
21
Вот спасибо! У клиента как раз 2 ЗАО, 1 из которых древнее, значит старое можно спокойно нести, а вот с новым - его риски
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13,
от 09.02.2012 N 3)

19. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12)
Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока.
 
  • Мне нравится
Реакции: Sovietunion

Sovietunion

Местный
18 Авг 2009
376
163
г.Самара
Леди и джентльмены, а не кажется ли вам, что данное постановление применимо к куче правонарушений, и здесь поле непаханное.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Леди и джентльмены, а не кажется ли вам, что данное постановление применимо к куче правонарушений, и здесь поле непаханное.
Оно применимо ко всем правонарушениям состоящим в пропуске срока.

В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока.
 

Sovietunion

Местный
18 Авг 2009
376
163
г.Самара
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2006 г. N 11589/05
Нарушение эмитентом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг, выразившееся в непредставлении документов на государственную регистрацию выпуска акций, распределенных среди учредителей акционерного общества при его учреждении, в регистрирующий орган в течение 30 дней с даты государственной регистрации акционерного общества, является оконченным правонарушением в момент истечения 30 дней и не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений.
А если ориентироваться на предусмотренный законом срок, получается, что тогда длящихся правонарушений вообще не бывает.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
А если ориентироваться на предусмотренный законом срок, получается, что тогда длящихся правонарушений вообще не бывает.
Это, не так. Правонарушения ведь состоят не только в пропуске срока. Например, 7.1 КоАП длящееся, а невыполнение предписания об устранении, 19.5, оконченное.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
в ро фсфр россии в цфо никакой ну почти никакой на 995 что ничего не будет. почти всегда подаем с просрочкой этого самого месяца
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
тупо за просрочку они не штрафуют не было еще пока зафиксировано таких случаев как не крути, штрафуют за неисполнение предписания ФСФР, которое могли послать и она или пропало или им назад пришло за отсутствием адресата по юр. адресу . Но раз об-во зарегено в 2012 году скорей всего чисто физически никакого предписания ему пока еще просто не отправляли.
 

Zuravlik

Новичок
22 Июн 2012
5
0
Скажите, плиз.
ФСФР выписало 500 т.р., это для нас вообще неподъемная сумма.
Зарегистрировано ЗАО 23.03.11г.
у нас 2 учредителя: ЗАО и ООО. 50 на 50.
Наш учредитель ЗАО очень долго, почему-то, регистрировал свои акции.
Нам пришло предписание ФСФР о необходимости проведения регисрации акций в 30-дней срок, получили мы его 18.10.2011г.
Однако ФСФР не приняло наше заявление, так как в отчете не было указано о регистрации акций у чредителя.
Учредитель зарегистрировал их только 28.11.2011, пока получил их прошло время в рез-те мы их почтой только в начале декабря отправили. в ФСФР они пришли (если брать дату на заявление, 22.12.2012г.)19.12.2011г. ФСФР составило протокол в отношение нас, хотя отправляла им телеграмму, что док-ты мы направили в их адрес для регистрации.
Все письма получаем, они были с уведомлением. А вот письмо с самим постановление о наложении штрафа нам не пришло... Мы и не задумались...
Теперь оказалось 500 т.р. и еще одно постановление об удвоение штрафа, раз сразу не уплатили...
Хоть на банкротство подавай....деятельность и начать не успели...
 

Похожие темы