Важно !!! (Штрафы ФСФР)

[sh_vi]

не подумал об этом...
т.е шансов опротестовать нету?

а если попробовать уменьшить сумму штрафа?
типа, 1 акционер, с 2007 года никаких операций с акциями не производилось, ущерба никакого нет.

 

[amd]

а если попробовать уменьшить сумму штрафа?

Не получится. По КоАП вилка 500-700. Либо штрафа нет, либо не меньше 500. Могут ограничиться штрафом на должностное лицо, если захотят. Там 10-30

 

[Jinn]

процедура уведомления была соблюдена фсфр ?

 

[Замкадыш]

ЗАО зарегистрировано 05.2007 выпуск не регистрировался.
ноябрь 2010 пришло предписание- зарегистрировать, но счет был заблокирован налоговой на весь срок указанный в предписании.
февраль 2011 пришел штраф на 500 000,00 руб.

есть ли шанс бороться или контору на клюшку на год?

Так а какой может быть штраф, если фирма в 2007 году зарегена? Год то уже давно прошел.(ст.4.5. КоАП)

 

[Jinn]

может, но это в суде нужно опротестовывать

 

[Замкадыш]

может, но это в суде нужно опротестовывать

Не вижу в этом проблемы

 

[amd]

Не вижу в этом проблемы

Ну и зря. Прочитайте внимательно все сообщения в ветке. Штрафуют не за отсутствие регистрации выпуска в 2007 году, а за невыполнение предписания от ноября 2010. В суд с чем пойдете? Jinn,правильный вопрос задал,

процедура уведомления была соблюдена фсфр ?

Если сделано по закону, в суде ловить нечего, блокировка счета не аргумент ни разу, скорее, отягчающее.)) Лишний довод, что контора с законом не в ладах.

 

[madrih]

пообщался вчера с начальником отдела регистрации ЦБ нашего ФСФР (СЗФО)
сказала, что если протокол еще не составлялся в отношении организации, нарушившей срок обращения, то при самостоятельной "явке с повинной" бояться нечего, штрафорвать не будут.

 

[002]

пообщался вчера с начальником отдела регистрации ЦБ нашего ФСФР (СЗФО)

Признайте, Вы с ним выпивали? Так много вопросов за раз по телефону точно не выясняют

 

[madrih]

Признайте, Вы с ним выпивали? Так много вопросов за раз по телефону точно не выясняют

это "она"))
нет, до этого пока к счастью/к сожалению (нужное подчеркнуть) не дошло.
Просто подменил коллегу на семинаре, а там по одной из тем сия персона выступала - ну я ее после своего "доклада" в коридоре и выловил.

 

[002]

это "она"))
нет, до этого пока к счастью/к сожалению (нужное подчеркнуть) не дошло.
Просто подменил коллегу на семинаре, а там по одной из тем сия персона выступала - ну я ее после своего "доклада" в коридоре и выловил.

даже не знаю, что подчеркнуть - Вы уж сами...

 

[dmb]

Получили сегодня просроченную эмиссию. Все нормально.

 

[M_A]

В марте получили 3 просроченные на 2 месяца первички. Тема о штрафах не возникала.

 

[Jinn]

правильно, они вас штрафовать не имеют права потому что вы уже подали документы.

 

[Ur_Graf]

А в Питере все-таки штрафуют (собираются это делать), даже если подали документы: Зарегистрировали ЗАО 16.12.2010 г. Подали в ФСФР 17.01.2011 г. - после обеда (16.01.- воскресенье). 14.02.2011 г. - приостановка, устранили все замечания и 18.03.2011 г . зарегистрировали.

и вот 25.03.2011 г. приходит уведомление от 14.03. о "ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ"!!!, ГДЕ УКАЗАНО, ЧТО ЗАО привлекается по ст.15.17.КоАП и вызывают законного представителя прибыть в ФСФР.
Вот так.
Если кто сталкивался с подобным или есть мысли как действовать в данной ситуации, откликнитесь!
Надеюсь на помощь. Спасибо

 

[Катарина357]

А штрафуют ли за пропуск срока подачи отчета эмитента-реестродержателя (до 15.02.2011)?

 

[Jinn]

А в Питере все-таки штрафуют (собираются это делать), даже если подали документы: Зарегистрировали ЗАО 16.12.2010 г. Подали в ФСФР 17.01.2011 г. - после обеда (16.01.- воскресенье). 14.02.2011 г. - приостановка, устранили все замечания и 18.03.2011 г . зарегистрировали.

и вот 25.03.2011 г. приходит уведомление от 14.03. о "ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ"!!!, ГДЕ УКАЗАНО, ЧТО ЗАО привлекается по ст.15.17.КоАП и вызывают законного представителя прибыть в ФСФР.
Вот так.
Если кто сталкивался с подобным или есть мысли как действовать в данной ситуации, откликнитесь!
Надеюсь на помощь. Спасибо

идите в суд - если адвоката не нулевого найдете, то выйграете на раз, так как правонарушение устранено и ваши действия не повлекли никаких последствий

 

[Ur_Graf]

Т.е. практика приостанавливать регистрацию, а потом штрафовать за это - это нормальная, работающая практика ФСФР?

 

[Moritorius]

Jinn, ФСФР в данном случае права (вот уж не думал, что напишу такое)
Пункт 3.2.2 Стандартов эмиссии - документы на государственную регистрацию выпуска акций, распределенных среди учредителей (приобретенных единственным учредителем) акционерного общества при его учреждении, должны быть представлены в регистрирующий орган в течение одного месяца с даты государственной регистрации акционерного общества.

Документы Ur_Graf представлены с просрочкой один день. Отношения по регистрации эмиссии - это отношения в сфере административного (никак не гражданского) права. Сроки считаются календарными днями, без оговорки о том, что если срок выпадает на нерабочий день - он переносится на следующий рабочий.

По факту - состав есть.

Статья 15.17 КоАП устанавливает формальный состав правонарушения - здесь не важно, есть ли негативные последствия или их нет.

То обстоятельство, что документы представлены и к моменту составления протокола об административном правонарушении эмиссия зарегене ничего не значит и не препятствует привлечению лица к административной отвественности, так как сроки давности привлечения еще не вышли.

идите в суд - если адвоката не нулевого найдете, то выйграете на раз

Если судью "нулевого" найдете - возможно. Лично я - очень сомневаюсь.

 

[Jinn]

здесь такой же принцип как в ООО работает - накопительные счета уже никто не открывает, а ведь это есть нарушение процедуры регистрации и раньше налоговая дрючили за это, но теперь если положить деньги на расчетный счет, то нарушение устраняется.

не видел на практике, чтобы если вы подали документы на эмиссию (даже если приостановку сделали) штрафовать не получится.