dura lex,
boywlad,и прочим с "эталонной" моральной позицией и глубоким знанием этики (непонятно только какой): всем воспитанникам советской школы, а так же современным владельцам юр.диплома известен действующий поныне тезис о том, что право - это воля правящего класса, возведённая в закон. А какая первейшая цель этого "правящего класса"? Полагаю - править дальше. Иными словами, аргументы "от человека с дипломом, опирающиегося на закон", изначально, по определению, противоречат морали простых людей, не обученных закону, и всегда находящихся в оппозиции правящему классу. Логика юристов всегда и везде встречает отторжение простых людей - это ли не доказательство её ущербности?
А вопрос о том у кого моральнее украсть у богатого или у бедного находит своё отражение в спорах о том какую шкалу на подоходный налог применять. Оцените высокую мораль элиты в обсуждении этого вопроса.
