Jinn, не смотрел, может есть вакансии в ИФНС г. Москвы на должность юриста? Может это твое призвание)
А ты говоришь мало платят))) Там и зарплата не нужна))))в одной наложке юрист на таких делах уже вторую квартиру покупат в Москве.
Общее требование - 2000 тысячи госпошлина по неимущественным искам. Но у меня там была два неимущественных требования, отсюда и 4000 госпошлина.стесняюсь спросить: а разве 4000 тыр госпошлина в АС г.Москвы?))
Не похоже, т.к. бодались с их стороны серьезно. У них (у налоговой) просто есть всего одно основание, на которое они собственно и ссылаются, это пропуск 5-го срока. И все, больше сказать им нечего. Это и в их отзыве было указано. Поэтому решение суда закономерное.реально юрист налоговой дело просто слил.
Не похоже, т.к. бодались с их стороны серьезно. У них (у налоговой) просто есть всего одно основание, на которое они собственно и ссылаются, это пропуск 5-го срока. И все, больше сказать им нечего. Это и в их отзыве было указано. Поэтому решение суда закономерное.
Нет, не забыли, сказали и это. Но мое утверждение насчет того, что эта статья к вновь созданной организации не относится, т.к. новая компания не переходит (о чем и говорится в статье), а выбирает добровольно (определяется) со спецрежимом (УСН), поэтому этот срок к ней не относится - судьей поддержан был полностью.забыли про другую статью, что если не успели то надо подать если память не изменяет осенью до 30 ноября и тогда по закону на усн организация переходит в след году.
В НК есть понятие "переходит". На что может перейти компания, которая еще ничего не выбрала? Для того, чтобы "перейти", нужно сначала что-то выбрать, а потом уже переходить.и в НК разве есть юридическое понятие "вновь созданная организация ", закрепленное понятие ?
Здесь не от налоговой зависит, она тут вообще не причем и не играет никакой роли. Здесь главное - Арбитражный суд. А у него, в том числе и благодаря моему доведенному до логического разрешения дела, появилась устойчивая судебная практика.с этим согласен, но в другой налоговой такое может не пройти
Здесь не от налоговой зависит, она тут вообще не причем и не играет никакой роли. Здесь главное - Арбитражный суд. А у него, в том числе и благодаря моему доведенному до логического разрешения дела, появилась устойчивая судебная практика.
Абсолютно! Бывает по-разному в разных делах, идешь на некоторые с откровенным неприятием даже, а в данном деле уверенность в своей правоте была и остается на все сто процентов.а сам как считаешь ? справедливое решение ? ну если отключить заинтересованность сторон
Абсолютно! Бывает по-разному в разных делах, идешь на некоторые с откровенным неприятием даже, а в данном деле уверенность в своей правоте была и остается на все сто процентов.
Не, не будут. Я уже поговорил с юристом налоговой, познакомились, милая девушка очень оказалась, приятная. Сказала, что заранее определились, что в случае проигрыша на апелляцию подавать не будут.может пойдете дальше ? и попросите чтобы отменили 5 дневный срок ? оспаривать в вышестоящей инстанции они явно будут ?