- Статус
Читайте комменты и успокойтесь.
только что из-под дождя в нью-йорке и даже не чешуся
в централ парке деревья зеленеют. в гудзоне нефти не видел. жарко только, а так всё супер.это все паника зеленых- все пройдет и не первый эти не самый большой выброс.
в мексике таких вышек полно и они постоянно текут и т.п. так что природа сама сделает со своей нефтью
официальные представители компании дали зеленый свет на использование так называемого ядерного заряда EPFCG
Во-первых, EPFCG - это ни коим боком не ядерный заряд.
http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_pumped_flux_compression_generator
- устройство для создания мощного электромагнитного импульса. Оно используется вместе с ядерным оружием, но само по себе - не ядерное.
Во-вторых, зелёный свет дали не "официальные представители компании", а НАТО и некоторые правительства:
http://beforeitsnews.com/story/101/939/Successful_test_nuclear_EPFCG_in_Arctic.html
что делает постоянно а именно превратит во чтото твердое и т.п.
Это все большое преувеличение, друзья мои. Можете оставить свои страхи.. Нефть разлагается как и вся органика (давно уже обнаружены микробы, способные разлагать нефть и ее производные продукты), и со временем все придет в норму. Часть осядет на дне, часть будет выброшена на берег (океан имеет свойство самоочищаться) и будет утилизирована. В Западной Сибири за полвека освоения земли и добычи нефти было уже столько разливов нефти! Все сибирские болота пропитаны этой нефтью насквозь. И ничего не умерло, ни люди, ни растения, ни животные.
Нефть всегда выходит на поверхность в сопровождении природного газа - вот этот коктейль и выходит, ничего другого токсичного нет. Разве что дисперсант, который BP использует.
Вобщем, вся эта ситуация приведет к локальной экокатастрофе, бесспорно. Но к концу света это не приведет.
Блин, если бы нефть никогда никуда не утекала, то человечество до сих пор бы ничего о нём не знало. Вывод-нефть всегда вытекала и будет вытекать. Раньше просто на это срали, ведрами черпали её и никто не подыхал и природа не загибалась. Сейчас появились "зелёные", которые на этом баблы делают себе и всё. Автор поста полный придурок и провокатор. Чего-то до сих пор не слышно, что бы американосы эвакуировали свое правительство на Марс.
dura lex
Активист
Я не знаю, что ты имеешь ввиду, но тайга и тундра (Таймыр) засраны капитально. Я там бывал много раз еще в советское время. Металл, возможно, вывезли китайцы, они, кажется, везде. Но, вообще, Норильск один из самых экологически загрязнённых городов в мире.
Экологическая опасность для населения города и прилегающих к нему районов обуславливается тем, что город является «производной» одного из крупнейших в мире горно-добывающего, и, одновременно, металлопроизводящего комбината (так называемый градообразующий комплекс). Аналогов промышленного района «Норильск» (включая город) нигде в мире больше не имеется.
Добавлено через 2 минуты 47 секунд
Экологический мониторинг на Норильском комбинате давно разработан, организован и внедрён. Ведётся сбор и анализ данных по хлору, аэрозолям тяжёлых металлов, сероводороду, серной кислоте, диоксиду селена, серооксиду углерода, фтористому водороду и другим вредным веществам.
Некоторые официальные показатели загрязнения окружающей среды таковы:
- выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в 1986—1996 годах колебались от 1937 млн тонн до 2394 млн тонн.
- номенклатура нормируемых загрязняющих ингредиентов с 1986 по 1996 год выросла с 18 до 31 позиции; наибольший вклад вносит диоксид серы (до 98 %)[6].
- только по твёрдой грязи лимит во всех техногенных выбросах в атмосферу в 1996 году составил 26 678 тыс. тонн.
- продолжительность жизни в Норильске на 10 лет меньше, чем в среднем по России.
Выбросы углекислого газа предприятий Норильска составляют 2 % от мировых[источник не указан 436 дней].
Основная проблема заключается в том, что принимаемые традиционные меры по уменьшению загрязнения окружающей среды практически себя исчерпали. Конструктивной мерой соблюдения экологической безопасности может стать, вероятно, только революционное технологическое переустройство комбината.
Жители Норильска систематически жалуются на затруднения дыхания, вызываемые ядовитым запахом в воздухе. Среди населения города значительно повышены показатели по аллергии, бронхиальной астме, порокам развития сердечно-сосудистой системы, органов дыхания и пищеварения, болезни крови, расстройства психики, в том числе и среди детей. По независимым данным, онкологические заболевания развиваются у жителей Норильска в 2 раза чаще, чем в среднем по России. Средняя продолжительность жизни в Норильске на 10 лет меньше, чем в иных российских регионах[7].
Добавлено через 7 минут 37 секунд
И, почему-то, это не считается экологической катастрофой.
kyrator
Активист
У половины россиян нет никаких накоплений
15 июля 2010
Разместил: Алексей Аксенов
Половина россиян тратят все деньги на текущее потребление и ничего не копят, говорится в результатах всероссийского опроса, проведенного Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ) совместно с рейтинговым агентством “Эксперт РА”. Несмотря на это, количество денег на банковских вкладах в России продолжает расти.
По итогам 2009 года объем средств населения на счетах банков увеличился на 26,7% и составил 7,5 трлн руб. Подобная динамика рынка была обеспечена тремя факторами: стремлением граждан больше сберегать, ростом процентных ставок по вкладам и перераспределением средств населения из более рискованных инструментов в менее рискованные, говорится в докладе.
Если ранее для граждан была характерна потребительская модель поведения, то в период кризиса они стали больше сберегать и накапливать: прирост сбережений в 2009 году составил 16,8% против 2,2% за 2008 год.
Большинство тратит
По данным всероссийского опроса, проведенного НАФИ, половина россиян тратят все деньги на текущее потребление и ничего не откладывают. Еще треть респондентов (31%) прибегает к остаточным сбережениям, то есть сберегают то, что осталось не потраченным на текущие расходы. Целенаправленно сберегает всего 12% россиян. С увеличением дохода растет склонность людей к сбережениям: так, в группе высокодоходных респондентов, жителей городов-миллионников, целенаправленно сберегает уже почти треть в выборке (28%), чуть более половины (52%) сберегают по остаточному принципу, тратят весь текущий доход на потребление всего 16% респондентов.
Самой популярной формой для хранения денег, как в среднем по России (39% опрошенных), так и по высокодоходным группам населения (30%), является хранение сбережений в наличных рублях. На втором месте – банковский вклад (23%) и еще 19% ответили, что кладут деньги на текущий счет. Почти каждый десятый россиянин хранит деньги на банковской карте без начисления на них процентов (9%).
Банки-лидеры
В прошлом году лидерами рынка банковских вкладов остались крупнейшие российские банки. В настоящее время продолжается тенденция концентрации вкладов в крупных банках, что ставит под угрозу существование на рынке более мелких и неизвестных участников.
На долю ТОП-30 банков приходится более 75% в объеме привлеченных средств физических лиц. На 01.04.2010 г. пятерку лидеров по объемам привлеченных вкладов формируют “Сбербанк”, “ВТБ 24″, “Банк Москвы”, “ГПБ” и “Райффайзенбанк”.
В тоже время абсолютный лидер – Сбербанк РФ, продолжает сдавать позиции. По итогам 2009 года доля Сбербанка опустилась ниже психологической границы в половину рынка (на начало текущего года объем портфеля вкладов равен 3,687 трлн рублей, что составляет 49,5% рынка банковских вкладов). Сказывается более консервативная политика процентных ставок. Наименование Объем депозитов, тыс. руб. Доля на рынке,% Темп прироста вкладов, в % к 01.04.09 Темп прироста вкладов, в % к 01.01.10 Место в рэнкинге по активам на 01.04.10
1 СБЕРБАНК РОССИИ ОАО 3787911873 48,8% 21,93% 2,73% 1
2 ВТБ 24 (ЗАО) 449991870 5,8% 29,44% 3,78% 6
3 ОАО “БАНК МОСКВЫ” 161199797 2,1% 9,77% -1,24% 5
4 ГПБ (ОАО) 155199971 2,0% 27,55% 7% 3
5 ЗАО “РАЙФФАЙЗЕНБАНК” 137136388 1,8% 6,36% -3,30% 10
6 ОАО “АЛЬФА-БАНК” 131506915 1,7% 40,67% 0,14% 7
7 ОАО АКБ “РОСБАНК” 113711347 1,5% -3,02% -1,40% 12
8 ОАО “МДМ БАНК” 97093931 1,2% 156,92% 7,71% 11
9 ОАО “ПРОМСВЯЗЬБАНК” 89423609 1,2% 52,85% 1,96% 9
10 ОАО “УРАЛСИБ” 88275937 1,1% 21,84% 1,33% 13
11 ОАО “РОССЕЛЬХОЗБАНК” 87027832 1,1% 65,76% 9,72% 4
12 БАНК “ВОЗРОЖДЕНИЕ” (ОАО) 69474748 0,9% 31,09% 4,42% 22
13 ОАО “БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ” 61353172 0,8% 20,30% 3,01% 17
14 НБ “ТРАСТ” (ОАО) 56423915 0,7% 171,47% 21,06% 26
15 ОАО БАНК “ПЕТРОКОММЕРЦ” 49008410 0,6% 16,46% -0,48% 21
16 ОАО “БИНБАНК” 47647694 0,6% 46,05% 7,95% 43
17 “НОМОС-БАНК” (ОАО) 44103217 0,6% 16,00% 7,96% 15
18 ОАО “ТРАНСКРЕДИТБАНК” 43802936 0,6% 78,17% 26,71% 14
19 ОАО “БАЛТИЙСКИЙ БАНК” 42680172 0,5% 36,30% 2,15% 53
20 ОАО “МИНБ” 42389476 0,5% 73,77% 17,15% 41
21 ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК 38629806 0,5% 30,55% 4,24% 23
22 ОАО КБ “ВОСТОЧНЫЙ” 38524217 0,5% 97,95% 10,28% 55
23 ЗАО КБ “СИТИБАНК” 36038078 0,5% 8,04% -0,57% 16
24 ОАО “УБРИР” 36037643 0,5% 60,62% 10,34% 49
25 ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК 35754880 0,5% 6,28% -3,34% 8
26 ОАО “МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК” 35377003 0,5% 115,46% 13,16% 38
27 ОАО “АК БАРС” БАНК 34098435 0,4% 41,24% 8,63% 18
28 ЗАО “БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ” 33220010 0,4% 91,76% 28,61% 28
29 КБ “ЮНИАСТРУМ БАНК” (ООО) 33029074 0,4% 8,84% 1,29% 47
30 ОАО “ОТП БАНК” 32039817 0,4% 47,59% 10,69% 39
Александр Осин, главный экономист УК “Финам Менеджмент” поясняет, что благодаря росту госрасходов, прежде всего, на повышение пенсий, денежные доходы населения растут, несмотря на продолжающийся кризис. Правда, в 2009 году темп прироста этого индикатора снизился до 13% или 5% в реальном выражении против 25%-30% в 2000 – 2007 годах в среднем в номинальном выражении и 15%-20% в реальном, то есть с учетом инфляции за тот же период.
При этом в прошлом году у населения не осталось альтернатив сохранения средств от инфляции кроме банковских вкладов, с их повышенными, привлекательными ставками. Финансовые рынки показали свои риски, как и рынок недвижимости. Инвестиции в золото выглядели и продолжают оставаться в глазах потребителя “темной лошадкой”, так, что для депозитов в банках создалась благоприятная рыночная конъюнктура, с точки зрения их привлекательности, говорит он.
“В текущем году на фоне определенного восстановления экономики, прогнозируемого роста реальных доходов населения на 3,5% против 1,4% год к году в прошлом году, рынок депозитов будет также расти. Но темпы его прироста ограничены”, – говорит Осин.
Прежде всего, это относится к ставкам вкладов, которые банки снизили в ответ на снижение инфляции. К тому же у банков дефицит инвестиционных идей, надо рекапитализировать балансы и пополнять резервы, а не инвестировать, объем банковских кредитов вырос с начала 2010 г. на 0,6%. “Очень и очень скромно. То есть “лишние” деньги в управление банкам просто не нужны”, – поясняет эксперт. Во-вторых, несколько активизировались альтернативные рынки вложений для инвесторов, такие, как сектор недвижимости, акций, облигаций. “Полагаю, с учетом указанных факторов, что прирост депозитов в банки в текущем году будет приблизительно на прошлогоднем уровне, в 20%”, – резюмирует эксперт. Постоянный адрес статьи: http://www.rb.ru//topstory/economics/2010/07/14/160357.html
Добавлено через 3 минуты 44 секунды
Молодёжь в Чечне – почему происходят драки?
2 августа 2010
Разместил: Oleg
В 2010 году средства массовой информации много раз показывали различные кадры, содержащие элементы насилия. То в метро группа кавказских ребят, приехавших на соревнования по боевым единоборствам, избивала милиционера, который, по их словам, недостаточно вежливо попросил предъявить документы, то в краснодарском детском лагере происходят непонятные события с большим количеством пострадавших людей. Даже не будем вспоминать про нашумевшее убийство молодого человека в Москве, когда кто-то кого-то толкнул плечом у входа в метро, после чего мужчину просто зарезали.
Понятно, что власти замалчивают эти факты насилия, скрывая плёнки с видеозаписями и оказывая всяческое давление на следствие. Также понятно, что драки стенка на стенку происходят повсеместно, и не обязательно между различными национальностями. Да и людей у нас убивают очень часто – наша страна в абсолютных лидерах по количеству убийств и тяжких телесных повреждений, разумеется, если не учитывать страны третьего мира, в которых идёт гражданская война. И всё же это не повод бросать воспитание молодёжи на произвол судьбы. Многие чеченские ребята молодцы – они растут крепкими борцами, знают многие виды единоборств. Но если у них не будет любви к труду, а будет лишь желание ходить с оружием да бить кого-нибудь, то их будущее довольно туманно. Сколько население России будет терпеть подобное поведение? Единоборства это хорошо, но неплохо бы и со временем работу себе найти. А то получается как – целая республика живёт на дотации. Это правда, из песни слов не выкинешь. Долго такое может продолжаться?
Представьте, что Ваш сосед регулярно заглядывает в Ваш холодильник. Он очень красивый, очень гордый, очень крепкий физически. У него есть оружие, он прекрасно им владеет. Может сломать нос одним ударом, моментально, не раздумывая. И вот он таскает из Вашего холодильника еду, работать не хочет. Долго такая ситуация будет продолжаться? Наверное, нет. То же самое и тут – каждому человеку нужна работа. И касается это не только ребят из Чечни, но и всех других ребят в России. Бабушка автора данной статьи пошла работать кассиром на железную дорогу в 14 лет, шла война с немецкими фашистами, у неё голодали две сестры и маленький братик. Все они были сиротами. А что с детьми сейчас? 14, 16, 18 и 22-х летние дети из Чечни едут отдыхать в детский лагерь, где начинают щупать 13-летнюю девочку, после чего завязывается драка. По крайней мере, так пишут. Это нормально? Да все участники этой некрасивой истории уже давно должны работать, пожалуй, кроме девочки, которой, кстати, тоже не помешало бы заняться чем-нибудь более полезным, чем просиживать штаны в лагере отдыха – например, помогать старушкам в доставке продуктов, подрабатывать на почте и так далее.
Что можно сказать в итоге. Пора вводить статью за тунеядство – и не только в Чечне, а для всех. Все должны работать, платить налоги. Разумеется, на Кавказе не развита промышленность – сейчас самое время построить там новые фабрики по производству строительных материалов, товаров народного потребления и так далее. При желании можно производить много всего – выпускать свою керамическую плитку, кирпичи, лестничные ограждения, черепицу – в результате цены на стройматериалы упадут, вырастет уровень жизни людей. А сейчас нет работы – чем заняться? В лучшем случае – единоборствами, это, кстати, гораздо более хороший вариант, чем наркотики. За любовь к спорту чеченских ребят можно только похвалить. Но без упорного физического или умственного труда мощный боец превращается просто в опасного для окружающих человека. Работа нужна всем – иначе мы скоро получим целую народность не желающих работать терминаторов. И тогда всем другим жителям Кавказа, да и не только Кавказа, станет невесело.
http://polnyi-pisec.info/molodjozh_v_chjechnje_-_pochjemu_proiskhodjat_draki/
15 июля 2010
Разместил: Алексей Аксенов
Половина россиян тратят все деньги на текущее потребление и ничего не копят, говорится в результатах всероссийского опроса, проведенного Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ) совместно с рейтинговым агентством “Эксперт РА”. Несмотря на это, количество денег на банковских вкладах в России продолжает расти.
По итогам 2009 года объем средств населения на счетах банков увеличился на 26,7% и составил 7,5 трлн руб. Подобная динамика рынка была обеспечена тремя факторами: стремлением граждан больше сберегать, ростом процентных ставок по вкладам и перераспределением средств населения из более рискованных инструментов в менее рискованные, говорится в докладе.
Если ранее для граждан была характерна потребительская модель поведения, то в период кризиса они стали больше сберегать и накапливать: прирост сбережений в 2009 году составил 16,8% против 2,2% за 2008 год.
Большинство тратит
По данным всероссийского опроса, проведенного НАФИ, половина россиян тратят все деньги на текущее потребление и ничего не откладывают. Еще треть респондентов (31%) прибегает к остаточным сбережениям, то есть сберегают то, что осталось не потраченным на текущие расходы. Целенаправленно сберегает всего 12% россиян. С увеличением дохода растет склонность людей к сбережениям: так, в группе высокодоходных респондентов, жителей городов-миллионников, целенаправленно сберегает уже почти треть в выборке (28%), чуть более половины (52%) сберегают по остаточному принципу, тратят весь текущий доход на потребление всего 16% респондентов.
Самой популярной формой для хранения денег, как в среднем по России (39% опрошенных), так и по высокодоходным группам населения (30%), является хранение сбережений в наличных рублях. На втором месте – банковский вклад (23%) и еще 19% ответили, что кладут деньги на текущий счет. Почти каждый десятый россиянин хранит деньги на банковской карте без начисления на них процентов (9%).
Банки-лидеры
В прошлом году лидерами рынка банковских вкладов остались крупнейшие российские банки. В настоящее время продолжается тенденция концентрации вкладов в крупных банках, что ставит под угрозу существование на рынке более мелких и неизвестных участников.
На долю ТОП-30 банков приходится более 75% в объеме привлеченных средств физических лиц. На 01.04.2010 г. пятерку лидеров по объемам привлеченных вкладов формируют “Сбербанк”, “ВТБ 24″, “Банк Москвы”, “ГПБ” и “Райффайзенбанк”.
В тоже время абсолютный лидер – Сбербанк РФ, продолжает сдавать позиции. По итогам 2009 года доля Сбербанка опустилась ниже психологической границы в половину рынка (на начало текущего года объем портфеля вкладов равен 3,687 трлн рублей, что составляет 49,5% рынка банковских вкладов). Сказывается более консервативная политика процентных ставок. Наименование Объем депозитов, тыс. руб. Доля на рынке,% Темп прироста вкладов, в % к 01.04.09 Темп прироста вкладов, в % к 01.01.10 Место в рэнкинге по активам на 01.04.10
1 СБЕРБАНК РОССИИ ОАО 3787911873 48,8% 21,93% 2,73% 1
2 ВТБ 24 (ЗАО) 449991870 5,8% 29,44% 3,78% 6
3 ОАО “БАНК МОСКВЫ” 161199797 2,1% 9,77% -1,24% 5
4 ГПБ (ОАО) 155199971 2,0% 27,55% 7% 3
5 ЗАО “РАЙФФАЙЗЕНБАНК” 137136388 1,8% 6,36% -3,30% 10
6 ОАО “АЛЬФА-БАНК” 131506915 1,7% 40,67% 0,14% 7
7 ОАО АКБ “РОСБАНК” 113711347 1,5% -3,02% -1,40% 12
8 ОАО “МДМ БАНК” 97093931 1,2% 156,92% 7,71% 11
9 ОАО “ПРОМСВЯЗЬБАНК” 89423609 1,2% 52,85% 1,96% 9
10 ОАО “УРАЛСИБ” 88275937 1,1% 21,84% 1,33% 13
11 ОАО “РОССЕЛЬХОЗБАНК” 87027832 1,1% 65,76% 9,72% 4
12 БАНК “ВОЗРОЖДЕНИЕ” (ОАО) 69474748 0,9% 31,09% 4,42% 22
13 ОАО “БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ” 61353172 0,8% 20,30% 3,01% 17
14 НБ “ТРАСТ” (ОАО) 56423915 0,7% 171,47% 21,06% 26
15 ОАО БАНК “ПЕТРОКОММЕРЦ” 49008410 0,6% 16,46% -0,48% 21
16 ОАО “БИНБАНК” 47647694 0,6% 46,05% 7,95% 43
17 “НОМОС-БАНК” (ОАО) 44103217 0,6% 16,00% 7,96% 15
18 ОАО “ТРАНСКРЕДИТБАНК” 43802936 0,6% 78,17% 26,71% 14
19 ОАО “БАЛТИЙСКИЙ БАНК” 42680172 0,5% 36,30% 2,15% 53
20 ОАО “МИНБ” 42389476 0,5% 73,77% 17,15% 41
21 ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК 38629806 0,5% 30,55% 4,24% 23
22 ОАО КБ “ВОСТОЧНЫЙ” 38524217 0,5% 97,95% 10,28% 55
23 ЗАО КБ “СИТИБАНК” 36038078 0,5% 8,04% -0,57% 16
24 ОАО “УБРИР” 36037643 0,5% 60,62% 10,34% 49
25 ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК 35754880 0,5% 6,28% -3,34% 8
26 ОАО “МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК” 35377003 0,5% 115,46% 13,16% 38
27 ОАО “АК БАРС” БАНК 34098435 0,4% 41,24% 8,63% 18
28 ЗАО “БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ” 33220010 0,4% 91,76% 28,61% 28
29 КБ “ЮНИАСТРУМ БАНК” (ООО) 33029074 0,4% 8,84% 1,29% 47
30 ОАО “ОТП БАНК” 32039817 0,4% 47,59% 10,69% 39
Александр Осин, главный экономист УК “Финам Менеджмент” поясняет, что благодаря росту госрасходов, прежде всего, на повышение пенсий, денежные доходы населения растут, несмотря на продолжающийся кризис. Правда, в 2009 году темп прироста этого индикатора снизился до 13% или 5% в реальном выражении против 25%-30% в 2000 – 2007 годах в среднем в номинальном выражении и 15%-20% в реальном, то есть с учетом инфляции за тот же период.
При этом в прошлом году у населения не осталось альтернатив сохранения средств от инфляции кроме банковских вкладов, с их повышенными, привлекательными ставками. Финансовые рынки показали свои риски, как и рынок недвижимости. Инвестиции в золото выглядели и продолжают оставаться в глазах потребителя “темной лошадкой”, так, что для депозитов в банках создалась благоприятная рыночная конъюнктура, с точки зрения их привлекательности, говорит он.
“В текущем году на фоне определенного восстановления экономики, прогнозируемого роста реальных доходов населения на 3,5% против 1,4% год к году в прошлом году, рынок депозитов будет также расти. Но темпы его прироста ограничены”, – говорит Осин.
Прежде всего, это относится к ставкам вкладов, которые банки снизили в ответ на снижение инфляции. К тому же у банков дефицит инвестиционных идей, надо рекапитализировать балансы и пополнять резервы, а не инвестировать, объем банковских кредитов вырос с начала 2010 г. на 0,6%. “Очень и очень скромно. То есть “лишние” деньги в управление банкам просто не нужны”, – поясняет эксперт. Во-вторых, несколько активизировались альтернативные рынки вложений для инвесторов, такие, как сектор недвижимости, акций, облигаций. “Полагаю, с учетом указанных факторов, что прирост депозитов в банки в текущем году будет приблизительно на прошлогоднем уровне, в 20%”, – резюмирует эксперт. Постоянный адрес статьи: http://www.rb.ru//topstory/economics/2010/07/14/160357.html
Добавлено через 3 минуты 44 секунды
Молодёжь в Чечне – почему происходят драки?
2 августа 2010
Разместил: Oleg
В 2010 году средства массовой информации много раз показывали различные кадры, содержащие элементы насилия. То в метро группа кавказских ребят, приехавших на соревнования по боевым единоборствам, избивала милиционера, который, по их словам, недостаточно вежливо попросил предъявить документы, то в краснодарском детском лагере происходят непонятные события с большим количеством пострадавших людей. Даже не будем вспоминать про нашумевшее убийство молодого человека в Москве, когда кто-то кого-то толкнул плечом у входа в метро, после чего мужчину просто зарезали.
Понятно, что власти замалчивают эти факты насилия, скрывая плёнки с видеозаписями и оказывая всяческое давление на следствие. Также понятно, что драки стенка на стенку происходят повсеместно, и не обязательно между различными национальностями. Да и людей у нас убивают очень часто – наша страна в абсолютных лидерах по количеству убийств и тяжких телесных повреждений, разумеется, если не учитывать страны третьего мира, в которых идёт гражданская война. И всё же это не повод бросать воспитание молодёжи на произвол судьбы. Многие чеченские ребята молодцы – они растут крепкими борцами, знают многие виды единоборств. Но если у них не будет любви к труду, а будет лишь желание ходить с оружием да бить кого-нибудь, то их будущее довольно туманно. Сколько население России будет терпеть подобное поведение? Единоборства это хорошо, но неплохо бы и со временем работу себе найти. А то получается как – целая республика живёт на дотации. Это правда, из песни слов не выкинешь. Долго такое может продолжаться?
Представьте, что Ваш сосед регулярно заглядывает в Ваш холодильник. Он очень красивый, очень гордый, очень крепкий физически. У него есть оружие, он прекрасно им владеет. Может сломать нос одним ударом, моментально, не раздумывая. И вот он таскает из Вашего холодильника еду, работать не хочет. Долго такая ситуация будет продолжаться? Наверное, нет. То же самое и тут – каждому человеку нужна работа. И касается это не только ребят из Чечни, но и всех других ребят в России. Бабушка автора данной статьи пошла работать кассиром на железную дорогу в 14 лет, шла война с немецкими фашистами, у неё голодали две сестры и маленький братик. Все они были сиротами. А что с детьми сейчас? 14, 16, 18 и 22-х летние дети из Чечни едут отдыхать в детский лагерь, где начинают щупать 13-летнюю девочку, после чего завязывается драка. По крайней мере, так пишут. Это нормально? Да все участники этой некрасивой истории уже давно должны работать, пожалуй, кроме девочки, которой, кстати, тоже не помешало бы заняться чем-нибудь более полезным, чем просиживать штаны в лагере отдыха – например, помогать старушкам в доставке продуктов, подрабатывать на почте и так далее.
Что можно сказать в итоге. Пора вводить статью за тунеядство – и не только в Чечне, а для всех. Все должны работать, платить налоги. Разумеется, на Кавказе не развита промышленность – сейчас самое время построить там новые фабрики по производству строительных материалов, товаров народного потребления и так далее. При желании можно производить много всего – выпускать свою керамическую плитку, кирпичи, лестничные ограждения, черепицу – в результате цены на стройматериалы упадут, вырастет уровень жизни людей. А сейчас нет работы – чем заняться? В лучшем случае – единоборствами, это, кстати, гораздо более хороший вариант, чем наркотики. За любовь к спорту чеченских ребят можно только похвалить. Но без упорного физического или умственного труда мощный боец превращается просто в опасного для окружающих человека. Работа нужна всем – иначе мы скоро получим целую народность не желающих работать терминаторов. И тогда всем другим жителям Кавказа, да и не только Кавказа, станет невесело.
http://polnyi-pisec.info/molodjozh_v_chjechnje_-_pochjemu_proiskhodjat_draki/
ЭКОНОМИКА
Видео 1
На российском зерновом рынке началась паника; зернотрейдеры требуют срочно начать интервенции, а агропроизводители - остановить экспорт зерновых.
Сегодня глава Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский сообщил, что РЗС призвал органы власти в срочном порядке начать проведение товарно-зерновых интервенций в регионах, пострадавших от засухи. Происходящий рост цен на зерно, который сейчас позволяет сельхозпроизводителям улучшить свое финансовое положение, отметили в Российском зерновом союзе, в основном связан с резким сокращением поставок и отказами зернопроизводителей от исполнения обязательств по поставкам в ожидании возможного дальнейшего роста цен.
А.Злочевский отметил, что сейчас наибольшая динамика цен отмечается именно в пострадавших регионах (сейчас от засухи страдают 26 регионов РФ). Ситуация также подогревается общим изменением ценовой конъюнктуры в мире на зерновом рынке. На нее оказывают влияние как аномально жаркая погода в России и Казахстане, так и в Западной Европе, Китае, Южной Австралии, а также дожди в Центральной и Восточной Европе и неожиданно низкие температуры в Южной Америке. В условиях роста мировых цен и массированной негативной информации об урожае зерновых культур в 2010г. отмечается взрывной рост цен (в два и более раз по сравнению с прошлым сезоном) на все виды зерновых и муку в России. А.Злочевский привел пример роста экспортных цен в Причерноморском регионе: по базису поставки FOB цена на пшеницу III класса достигает 240 долл./т, тогда как в прошлом сезоне она была ниже 180-190 долл./т.
При этом А.Злочевский считает, что данная ценовая тенденция не имеет серьезной фундаментальной основы и носит краткосрочный спекулятивный характер. В дальнейшем такое положение может обернуться резким падением цен, возможно, более стремительным, чем нынешний рост. "Ущерб от паники хуже, чем от засухи", - указал глава РЗС.
В РЗС уверены, что оперативное начало товарных интервенций окажет хорошее "охлаждающее воздействие" на перегретый рынок и лишит основы спекулятивные игры не только на рынке зерна, но и в розничной торговле. "Хотя пока никаких оснований для роста цен на хлеб для потребителей нет", - отметил А.Злочевский.
Напомним, что Минсельхоз РФ вначале подписал приказ о начале зерновых интервенций 4 августа 2010г., однако позже заявил о возможности скорректировать эту дату.
В РЗС также считают, что происходит искусственное занижение оценок мирового производства зерна, при этом прослеживается особая заинтересованность некоторых стран в нагнетании ситуации относительно российского рынка зерна. Так, например, Минсельхоз США дает оценку роста потребления пшеницы на внутреннем рынке РФ с 42 млн т до 47 млн т в сезоне 2010-2011гг. При этом ведомство понижает оценку экспортного потенциала РФ до 13 млн т. В этой связи А.Злочевский отметил, что столь резкий рост внутреннего потребления пшеницы в РФ невозможен. В таком случае можно предположить, что эти объемы могли бы быть поставлены на экспорт.
В свою очередь в Агропромышленном союзе (Агропромсоюз) вновь говорят о том, что необходимо временно ограничить экспорт зерна. При этом там уверены, что позиция России на мировом рынке особо не изменится. "Слишком большой риск открыть государственную кладовую в виде интервенционного фонда, продать зерно по очень привлекательным ценам и при этом не ограничить экспорт", - заявил РБК президент Агропромсоюза Иван Оболенцев.
Он аргументировал свою позицию тем, что Агропромсоюз сомневается в реалистичности оценок запасов зерна в 21,5 млн т. Так, Минсельхоз РФ еще недавно говорил о запасе в 24 млн т, теперь уже называется цифра на 3 млн т меньше. По словам И.Оболенцева, по оперативной информации из регионов весь запас зерна в РФ ограничивается интервенционным фондом (около 9 млн т). Остальные же объемы требуют существенного пересмотра и подтверждения. Также существует неопределенность с севом озимых и семенами.
По оценкам Агропромсоюза, внутренняя потребность в зерне в РФ на 2010-2011 сельскохозяйственный год составит 77 млн т. Из них 22-23 млн т придется на продовольственное зерно, 40 млн т - на фуражное, 12 млн т - на семена.
Президент Агропромсоюза уверен, что если, например, на месяц ввести заградительные экспортные пошлины или полный запрет экспорта российского зерна, то по прошествии этого времени Россия сможет вернуться на мировой рынок в условиях уже возросшей мировой цены. "Россия является четвертым в мире поставщиком зерна на мировой рынок, и временное эмбарго на поставки своего зерна повлияет на рост мировых цен", - считает глава Агропромсоюза.
При этом, по его мнению, на фоне действий других стран, которые также готовы заморозить часть своих поставок, шаг России будет вполне адекватным. Так, из-за неблагоприятных климатических условий в этом году США недопоставят на мировой рынок 5 млн т, Китай - 3 млн т, Канада - 2-2,5 млн т, Украина - 1 млн т. Откорректируют свои поставки Индия, Австралия, Турция. Украина уже на прошлой неделе заявила об ограничении собственного экспорта зерна.
При этом зернопроизводители прогнозируют повышение цен на продовольственное зерно в 1,5-2 раза в 2010г. по сравнению с 2009г. По словам президента Национального союза зернопроизводителей Павла Скурихина, в прошлом году сельхозпроизводители продавали зерно ниже себестоимости, поэтому складывающаяся сейчас цена на зерно является приемлемой для поддержания рентабельности зернопроизводства, она не приведет к скачкообразному удорожанию хлеба.
Помимо этого, пояснил президент НСЗ, в стоимости булки хлеба стоимость зерна не превышает 15%. Он также напомнил, что при значительном повышении цен на зерно два года назад до 8,5-9,5 тыс. руб. за тонну соответствующего роста цен на хлебобулочную продукцию не произошло. Цены на хлеб тогда были даже ниже текущих на 15-20%.
П.Скурихин уверен, что нынешнего урожая достаточно для удовлетворения внутренних потребностей страны.
Президент НСЗ подчеркнул, что в настоящее время локализации негативных последствий стихии и недопущению спекулятивного роста цен на продукты питания способствуют оперативные и решительные действия федеральных и региональных властей. "Российские сельхозпроизводители смогут полностью обеспечить внутренние потребности в хлебобулочных изделиях и фураже для животноводства и птицеводства", - заключил он.
На российском зерновом рынке началась паника
Видео 1
На российском зерновом рынке началась паника; зернотрейдеры требуют срочно начать интервенции, а агропроизводители - остановить экспорт зерновых.
Сегодня глава Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский сообщил, что РЗС призвал органы власти в срочном порядке начать проведение товарно-зерновых интервенций в регионах, пострадавших от засухи. Происходящий рост цен на зерно, который сейчас позволяет сельхозпроизводителям улучшить свое финансовое положение, отметили в Российском зерновом союзе, в основном связан с резким сокращением поставок и отказами зернопроизводителей от исполнения обязательств по поставкам в ожидании возможного дальнейшего роста цен.
А.Злочевский отметил, что сейчас наибольшая динамика цен отмечается именно в пострадавших регионах (сейчас от засухи страдают 26 регионов РФ). Ситуация также подогревается общим изменением ценовой конъюнктуры в мире на зерновом рынке. На нее оказывают влияние как аномально жаркая погода в России и Казахстане, так и в Западной Европе, Китае, Южной Австралии, а также дожди в Центральной и Восточной Европе и неожиданно низкие температуры в Южной Америке. В условиях роста мировых цен и массированной негативной информации об урожае зерновых культур в 2010г. отмечается взрывной рост цен (в два и более раз по сравнению с прошлым сезоном) на все виды зерновых и муку в России. А.Злочевский привел пример роста экспортных цен в Причерноморском регионе: по базису поставки FOB цена на пшеницу III класса достигает 240 долл./т, тогда как в прошлом сезоне она была ниже 180-190 долл./т.
При этом А.Злочевский считает, что данная ценовая тенденция не имеет серьезной фундаментальной основы и носит краткосрочный спекулятивный характер. В дальнейшем такое положение может обернуться резким падением цен, возможно, более стремительным, чем нынешний рост. "Ущерб от паники хуже, чем от засухи", - указал глава РЗС.
В РЗС уверены, что оперативное начало товарных интервенций окажет хорошее "охлаждающее воздействие" на перегретый рынок и лишит основы спекулятивные игры не только на рынке зерна, но и в розничной торговле. "Хотя пока никаких оснований для роста цен на хлеб для потребителей нет", - отметил А.Злочевский.
Напомним, что Минсельхоз РФ вначале подписал приказ о начале зерновых интервенций 4 августа 2010г., однако позже заявил о возможности скорректировать эту дату.
В РЗС также считают, что происходит искусственное занижение оценок мирового производства зерна, при этом прослеживается особая заинтересованность некоторых стран в нагнетании ситуации относительно российского рынка зерна. Так, например, Минсельхоз США дает оценку роста потребления пшеницы на внутреннем рынке РФ с 42 млн т до 47 млн т в сезоне 2010-2011гг. При этом ведомство понижает оценку экспортного потенциала РФ до 13 млн т. В этой связи А.Злочевский отметил, что столь резкий рост внутреннего потребления пшеницы в РФ невозможен. В таком случае можно предположить, что эти объемы могли бы быть поставлены на экспорт.
В свою очередь в Агропромышленном союзе (Агропромсоюз) вновь говорят о том, что необходимо временно ограничить экспорт зерна. При этом там уверены, что позиция России на мировом рынке особо не изменится. "Слишком большой риск открыть государственную кладовую в виде интервенционного фонда, продать зерно по очень привлекательным ценам и при этом не ограничить экспорт", - заявил РБК президент Агропромсоюза Иван Оболенцев.
Он аргументировал свою позицию тем, что Агропромсоюз сомневается в реалистичности оценок запасов зерна в 21,5 млн т. Так, Минсельхоз РФ еще недавно говорил о запасе в 24 млн т, теперь уже называется цифра на 3 млн т меньше. По словам И.Оболенцева, по оперативной информации из регионов весь запас зерна в РФ ограничивается интервенционным фондом (около 9 млн т). Остальные же объемы требуют существенного пересмотра и подтверждения. Также существует неопределенность с севом озимых и семенами.
По оценкам Агропромсоюза, внутренняя потребность в зерне в РФ на 2010-2011 сельскохозяйственный год составит 77 млн т. Из них 22-23 млн т придется на продовольственное зерно, 40 млн т - на фуражное, 12 млн т - на семена.
Президент Агропромсоюза уверен, что если, например, на месяц ввести заградительные экспортные пошлины или полный запрет экспорта российского зерна, то по прошествии этого времени Россия сможет вернуться на мировой рынок в условиях уже возросшей мировой цены. "Россия является четвертым в мире поставщиком зерна на мировой рынок, и временное эмбарго на поставки своего зерна повлияет на рост мировых цен", - считает глава Агропромсоюза.
При этом, по его мнению, на фоне действий других стран, которые также готовы заморозить часть своих поставок, шаг России будет вполне адекватным. Так, из-за неблагоприятных климатических условий в этом году США недопоставят на мировой рынок 5 млн т, Китай - 3 млн т, Канада - 2-2,5 млн т, Украина - 1 млн т. Откорректируют свои поставки Индия, Австралия, Турция. Украина уже на прошлой неделе заявила об ограничении собственного экспорта зерна.
При этом зернопроизводители прогнозируют повышение цен на продовольственное зерно в 1,5-2 раза в 2010г. по сравнению с 2009г. По словам президента Национального союза зернопроизводителей Павла Скурихина, в прошлом году сельхозпроизводители продавали зерно ниже себестоимости, поэтому складывающаяся сейчас цена на зерно является приемлемой для поддержания рентабельности зернопроизводства, она не приведет к скачкообразному удорожанию хлеба.
Помимо этого, пояснил президент НСЗ, в стоимости булки хлеба стоимость зерна не превышает 15%. Он также напомнил, что при значительном повышении цен на зерно два года назад до 8,5-9,5 тыс. руб. за тонну соответствующего роста цен на хлебобулочную продукцию не произошло. Цены на хлеб тогда были даже ниже текущих на 15-20%.
П.Скурихин уверен, что нынешнего урожая достаточно для удовлетворения внутренних потребностей страны.
Президент НСЗ подчеркнул, что в настоящее время локализации негативных последствий стихии и недопущению спекулятивного роста цен на продукты питания способствуют оперативные и решительные действия федеральных и региональных властей. "Российские сельхозпроизводители смогут полностью обеспечить внутренние потребности в хлебобулочных изделиях и фураже для животноводства и птицеводства", - заключил он.
02 августа 2010г.
04.08.2010 11:16 Михаил Хазин [khazin]
Замечание по теме: Экономическая статистика США за вторник, 3 августа 2010 года.
Краткий коментарий по этим данным, написанный для fintimes.ru:
Очередная американская статистика.
Вчера, 3 августа, вышла очередная статистика по экономике США. Что же она показала?
Во-первых, резкое падение производственных заказов. Уже почти всем понятно, что никакой остановки кризиса и в помине нет, но цифры, прямо скажем, печальные. Мы уже говорили о том, что Федеральная резервная система США сегодня борется с кризисом 30-х годов. Тогда темпы спада в период «острой» стадии кризиса (с весны 30 по конец 32 года, когда, собственно, и падал ВВП США) составляли около 1% ВВП в месяц. Сегодня темпы денежной накачки экономики со стороны денежных властей США составляют как раз этот масштаб: 4% ВВП в 2008 году (напомним, в этот раз «острая» стадия кризиса началась в сентябре 2008 года), 12% ВВП в 2009, столько же планировалось в 2010. Но масштаб структурных перекосов в экономике на этот раз существенно больше, и, как следствие, поддержки явно не хватает.
Более того, денежная накачка, которая, в основном, идет в финансовый сектор, начинает играть негативную роль в отношении реального сектора. Дело в том, что денежные власти США планировали, что банки продолжат кредитование потребителей, однако в реальности это не происходит. В частности, и это второе следствие из приведенных статистических данных, после окончания программ бюджетного стимулирования ипотечного сектора, вновь резко упали реальные продажи домов. Власти США (Обама, в частности) пытаются надавить на банки в части продолжения кредитования потребителей, однако это не реально: последние десятилетия возврат кредитов шел, в основном, не за счет реальных доходов потребителей (домохозяйств), а путем рефинансирования кредитов старых.
Система эта, как мы неоднократно писали, работала только до тех пор, пока снижалась стоимость кредита, сегодня с уверенностью можно сказать, что вероятность возврата кредитов, выданных домохозяйствам, в полном объеме, крайне мала. Напомним, что долг среднего американского домохозяйства составляет больше 130% от его годового дохода, что больше, чем, например, у Греции на момент начала долгового кризиса. Банки, естественно, выдавать новые кредиты отказываются, сколько их не уговаривай.
В-третьих, как следует из статистических данных, личные расходы все-таки не упали. Тут можно рассуждать. Не исключено, что они упали, но не очень качественно учтен фактор инфляции (ее занизили, что стало общим местом американской статистики последних десятилетий). Может быть, эти данные просто завысили (опять-таки, норма последних лет). Может быть, не учтен сезонный фактор или еще что-то, в любом случае, тут нужно разбираться.
Но вернемся к основной теме. Для корпораций ситуация несколько иная. Им банки и готовы были бы выдать кредиты, но в ситуации падения совокупного спроса они просто не нужны. Мощности стоят недозагруженные, в этой ситуации корпорациям новые инвестиции просто не нужны (о чем, кстати, открыто сказал Бернанке во время недавнего выступления перед Конгрессом). Нет спроса – падают и заказы, что мы, собственно и видим по статистике. Другое дело, что темпы этого спада, судя по всему, несколько превосходят те масштабы, которые должны быть в соответствии с нашей теорией. Но тут возможно несколько вариантов объяснения.
Может быть, это реакция на замедление спада прошлого года, когда корпорации под воздействием массированной пропаганды о «конце кризиса» сделали избыточные траты в расчете на начинающийся рост спроса. Может быть, это локальное явление, которое постепенно сгладится. Может быть – чисто сезонный эффект, связанный с началом лета. Но в любом случае, выглядит это все крайне печально.
В любом случае, в-четвертых, можно отметить, что реальные показатели и доходов, и расходов, оказались хуже, чем планировали американские эксперты. Это тоже показательно, хотя и итоговые цифры все-таки лучше, чем можно было бы ожидать из теории кризиса. Как мы уже отмечали выше, не исключено, что это просто статистическая ошибка, но даже с ее учетом, цифры личных данных не внушают оптимизма. Но то, что американские эксперты продолжают смотреть на экономическую картину сквозь «розовые очки», это однозначно. В таких условиях ожидать не то, что каких-то конструктивных шагов, но даже просто адекватного объяснения происходящих процессов не приходится. А кризис продолжается. >>
http://worldcrisis.ru/crisis/772814
Замечание по теме: Экономическая статистика США за вторник, 3 августа 2010 года.
Краткий коментарий по этим данным, написанный для fintimes.ru:
Очередная американская статистика.
Вчера, 3 августа, вышла очередная статистика по экономике США. Что же она показала?
Во-первых, резкое падение производственных заказов. Уже почти всем понятно, что никакой остановки кризиса и в помине нет, но цифры, прямо скажем, печальные. Мы уже говорили о том, что Федеральная резервная система США сегодня борется с кризисом 30-х годов. Тогда темпы спада в период «острой» стадии кризиса (с весны 30 по конец 32 года, когда, собственно, и падал ВВП США) составляли около 1% ВВП в месяц. Сегодня темпы денежной накачки экономики со стороны денежных властей США составляют как раз этот масштаб: 4% ВВП в 2008 году (напомним, в этот раз «острая» стадия кризиса началась в сентябре 2008 года), 12% ВВП в 2009, столько же планировалось в 2010. Но масштаб структурных перекосов в экономике на этот раз существенно больше, и, как следствие, поддержки явно не хватает.
Более того, денежная накачка, которая, в основном, идет в финансовый сектор, начинает играть негативную роль в отношении реального сектора. Дело в том, что денежные власти США планировали, что банки продолжат кредитование потребителей, однако в реальности это не происходит. В частности, и это второе следствие из приведенных статистических данных, после окончания программ бюджетного стимулирования ипотечного сектора, вновь резко упали реальные продажи домов. Власти США (Обама, в частности) пытаются надавить на банки в части продолжения кредитования потребителей, однако это не реально: последние десятилетия возврат кредитов шел, в основном, не за счет реальных доходов потребителей (домохозяйств), а путем рефинансирования кредитов старых.
Система эта, как мы неоднократно писали, работала только до тех пор, пока снижалась стоимость кредита, сегодня с уверенностью можно сказать, что вероятность возврата кредитов, выданных домохозяйствам, в полном объеме, крайне мала. Напомним, что долг среднего американского домохозяйства составляет больше 130% от его годового дохода, что больше, чем, например, у Греции на момент начала долгового кризиса. Банки, естественно, выдавать новые кредиты отказываются, сколько их не уговаривай.
В-третьих, как следует из статистических данных, личные расходы все-таки не упали. Тут можно рассуждать. Не исключено, что они упали, но не очень качественно учтен фактор инфляции (ее занизили, что стало общим местом американской статистики последних десятилетий). Может быть, эти данные просто завысили (опять-таки, норма последних лет). Может быть, не учтен сезонный фактор или еще что-то, в любом случае, тут нужно разбираться.
Но вернемся к основной теме. Для корпораций ситуация несколько иная. Им банки и готовы были бы выдать кредиты, но в ситуации падения совокупного спроса они просто не нужны. Мощности стоят недозагруженные, в этой ситуации корпорациям новые инвестиции просто не нужны (о чем, кстати, открыто сказал Бернанке во время недавнего выступления перед Конгрессом). Нет спроса – падают и заказы, что мы, собственно и видим по статистике. Другое дело, что темпы этого спада, судя по всему, несколько превосходят те масштабы, которые должны быть в соответствии с нашей теорией. Но тут возможно несколько вариантов объяснения.
Может быть, это реакция на замедление спада прошлого года, когда корпорации под воздействием массированной пропаганды о «конце кризиса» сделали избыточные траты в расчете на начинающийся рост спроса. Может быть, это локальное явление, которое постепенно сгладится. Может быть – чисто сезонный эффект, связанный с началом лета. Но в любом случае, выглядит это все крайне печально.
В любом случае, в-четвертых, можно отметить, что реальные показатели и доходов, и расходов, оказались хуже, чем планировали американские эксперты. Это тоже показательно, хотя и итоговые цифры все-таки лучше, чем можно было бы ожидать из теории кризиса. Как мы уже отмечали выше, не исключено, что это просто статистическая ошибка, но даже с ее учетом, цифры личных данных не внушают оптимизма. Но то, что американские эксперты продолжают смотреть на экономическую картину сквозь «розовые очки», это однозначно. В таких условиях ожидать не то, что каких-то конструктивных шагов, но даже просто адекватного объяснения происходящих процессов не приходится. А кризис продолжается. >>
http://worldcrisis.ru/crisis/772814
ЭКОНОМИКА
Правительство одобрило продажу иностранцам ряда крупных компаний
На сегодняшнем заседании правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций под руководством премьер-министра России Владимира Путина были даны разрешения на продажу ряда российских компаний иностранцам.
Комиссия одобрила ходатайство Danone о приобретении "Юнимилк Холдинг". Как сообщил журналистам глава Федеральной антимонопольной службы РФ Игорь Артемьев, сделка предусматривает инвестиции в производство в России в объеме 15 млрд руб. в течение ближайших 5-7 лет.
Юнимилк" - второй по размерам бизнеса производитель молочной продукции и детского питания в России. Danone и ОАО "Юнимилк" 18 июня 2010г. объявили о слиянии молочного бизнеса на территории России и СНГ. Слияние распространяется на деятельность компаний в России, на Украине, в Казахстане и Белоруссии и затрагивает все производимые компаниями молочные продукты. Оборот новой компании составит примерно 1,5 млрд евро в год. Компания Danone заплатит акционерам "Юнимилка" в рамках создания объединенной компании 120 млн евро. Доля объединенной компании Danone-"Юнимилк" на российском молочном рынке, по подсчетам, составит около 21%.
Кроме того, российское правительство поддержало ходатайство компании Coca-Cola по приобретению 100% "Нидан Соки". И.Артемьев уточнил, что Coca-Cola подавала ходатайство через свою "внучку" European Refreshments и сделка оформлена через приобретение ООО "Нидан-Гросс" и ООО "СП Нидан-Экофрукт". По словам главы ФАС, пока точная сумма инвестиций не определена. При этом он отметил, что, скорее всего, речь идет о сотнях миллионов долларов. "Coca-Cola всегда модернизирует производство на свой лад и строит что-то новое", - заметил он.
Также правительственная комиссия одобрила приобретение канадским золотодобытчиком Kinross Gold 100% компании "Аврелиус Холдинг", владеющей "Северным золотом" и "Регионрудой". По словам И.Артемьева, упомянутые российские компании владеют правами на месторождения "Двойное" и "Водораздельное", а продавцами выступили "граждане Абрамов, Фролов и некто Давидович". И.Артемьев уточнил, что сумма сделки составила 365 млн долл.
Получило одобрение российских властей и вхождение иностранных инвесторов, в том числе управляющей аэропортом Франкфурта компании Fraport, в проект развития аэропорта Пулково. И.Артемьев отметил, что франкфуртская компания будет играть одну из наиболее важных ролей в данном проекте, при этом она будет являться соинвестором и одним из соуправляющих нового аэропорта.
Кроме того, на заседании комиссии предварительно одобрена сделка в отношении международного аэропорта "Казань". И.Артемьев уточнил, что иностранным инвестором выступит Bulgarian Aviation Group. Он добавил, что никаких дополнительных условий инвесторам выставлено не было, и проекты будут развиваться в соответствии с ранее намеченными планами.
Еще одно решение правительства - предварительное согласование сделки по приобретению "ТНК-ВР Холдинг" голосующих акций ОАО "Верхнечонскнефтегаз". Ранее сообщалось, что ТНК-BP принадлежало 69% акций компании. Еще 26% находились в собственности ОАО "Роснефть".
Правительство поддержало и ходатайство российского гражданина Баринова о приобретении 100% ЗАО "Газпром-кран" и ОАО "Автокран". Как рассказал глава ФАС, речь идет об инвестициях на сумму 13,8 млрд руб. в обозримом будущем. И.Артемьев уточнил, что ходатайство было подано через оффшорную компанию AVKR United Engineering Holding Ltd.
ЗАО "Газпром-кран" - краностроительное предприятие, расположенное в г.Камышин Волгоградской области, основано в 1955г. Производит краны грузоподъемностью 25-50 т. С 2006г. ЗАО "Газпром-кран" по соглашению с ОАО "Автокран" производит крановую технику под брендом "Ивановец". ОАО "Автокран" (Ивановский автокрановый завод) расположено в г.Иваново, основано в 1954г. Производит автомобильные краны, краны-манипуляторы под маркой "Ивановец", комплектующие к кранам.
.
Правительство одобрило продажу иностранцам ряда крупных компаний
На сегодняшнем заседании правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций под руководством премьер-министра России Владимира Путина были даны разрешения на продажу ряда российских компаний иностранцам.
Комиссия одобрила ходатайство Danone о приобретении "Юнимилк Холдинг". Как сообщил журналистам глава Федеральной антимонопольной службы РФ Игорь Артемьев, сделка предусматривает инвестиции в производство в России в объеме 15 млрд руб. в течение ближайших 5-7 лет.
Юнимилк" - второй по размерам бизнеса производитель молочной продукции и детского питания в России. Danone и ОАО "Юнимилк" 18 июня 2010г. объявили о слиянии молочного бизнеса на территории России и СНГ. Слияние распространяется на деятельность компаний в России, на Украине, в Казахстане и Белоруссии и затрагивает все производимые компаниями молочные продукты. Оборот новой компании составит примерно 1,5 млрд евро в год. Компания Danone заплатит акционерам "Юнимилка" в рамках создания объединенной компании 120 млн евро. Доля объединенной компании Danone-"Юнимилк" на российском молочном рынке, по подсчетам, составит около 21%.
Кроме того, российское правительство поддержало ходатайство компании Coca-Cola по приобретению 100% "Нидан Соки". И.Артемьев уточнил, что Coca-Cola подавала ходатайство через свою "внучку" European Refreshments и сделка оформлена через приобретение ООО "Нидан-Гросс" и ООО "СП Нидан-Экофрукт". По словам главы ФАС, пока точная сумма инвестиций не определена. При этом он отметил, что, скорее всего, речь идет о сотнях миллионов долларов. "Coca-Cola всегда модернизирует производство на свой лад и строит что-то новое", - заметил он.
Также правительственная комиссия одобрила приобретение канадским золотодобытчиком Kinross Gold 100% компании "Аврелиус Холдинг", владеющей "Северным золотом" и "Регионрудой". По словам И.Артемьева, упомянутые российские компании владеют правами на месторождения "Двойное" и "Водораздельное", а продавцами выступили "граждане Абрамов, Фролов и некто Давидович". И.Артемьев уточнил, что сумма сделки составила 365 млн долл.
Получило одобрение российских властей и вхождение иностранных инвесторов, в том числе управляющей аэропортом Франкфурта компании Fraport, в проект развития аэропорта Пулково. И.Артемьев отметил, что франкфуртская компания будет играть одну из наиболее важных ролей в данном проекте, при этом она будет являться соинвестором и одним из соуправляющих нового аэропорта.
Кроме того, на заседании комиссии предварительно одобрена сделка в отношении международного аэропорта "Казань". И.Артемьев уточнил, что иностранным инвестором выступит Bulgarian Aviation Group. Он добавил, что никаких дополнительных условий инвесторам выставлено не было, и проекты будут развиваться в соответствии с ранее намеченными планами.
Еще одно решение правительства - предварительное согласование сделки по приобретению "ТНК-ВР Холдинг" голосующих акций ОАО "Верхнечонскнефтегаз". Ранее сообщалось, что ТНК-BP принадлежало 69% акций компании. Еще 26% находились в собственности ОАО "Роснефть".
Правительство поддержало и ходатайство российского гражданина Баринова о приобретении 100% ЗАО "Газпром-кран" и ОАО "Автокран". Как рассказал глава ФАС, речь идет об инвестициях на сумму 13,8 млрд руб. в обозримом будущем. И.Артемьев уточнил, что ходатайство было подано через оффшорную компанию AVKR United Engineering Holding Ltd.
ЗАО "Газпром-кран" - краностроительное предприятие, расположенное в г.Камышин Волгоградской области, основано в 1955г. Производит краны грузоподъемностью 25-50 т. С 2006г. ЗАО "Газпром-кран" по соглашению с ОАО "Автокран" производит крановую технику под брендом "Ивановец". ОАО "Автокран" (Ивановский автокрановый завод) расположено в г.Иваново, основано в 1954г. Производит автомобильные краны, краны-манипуляторы под маркой "Ивановец", комплектующие к кранам.
.
04 августа 2010г.
Крах мировой финансовой системы - ждать осталось недолго
Чем это грозит России? 5 августа 2010 года (доклад Авантюриста)
Крах мировой финансовой системы – ждать осталось недолго
5 Авг, 2010
Ожидание второй волны кризиса затянулось почти на два года. Все сильнее раздаются голоса, что проблемы идут на убыль и впереди нас ждет медленное и длительное восстановление.
Однако с этим согласны не все. После почти годового молчания известный экономический аналитик из Томска Михаил Муравьев выступил в Новосибирске и заявил, что первая, предварительная, волна кризиса закончилась.
Вторая, основная, волна начнется в первом квартале 2011 г., а возможно, и раньше – в октябре-ноябре этого года. И пойдет она не из США, а из Европы.
Напомним читателям, что популярность пришла к М. Муравьеву после того, как его прогноз о начале острой фазы мирового кризиса летом 2008 г. сбылся с точностью до месяца. А в июле 2009 г. «АН» опубликовала статью М. Муравьева «Вторая великая депрессия – 2010». Именно поэтому наша газета решила не проходить мимо и публикует основные выдержки из его обширного доклада.http://www.argumenti.ru/toptheme/2009/07/40708/
«Экономические болты» сорвет очень скоро
В какой ситуации сейчас находится мировая экономика? Понять это можно, вернувшись немного назад. На Западе давно идет вялотекущий кризис перепроизводства. Чтобы он не перешел в острую форму, все индустриальные страны длительное время существовали в условиях планово-убыточной экономики. В результате бухгалтерских махинаций корпорации скрывали свои убытки. Товар, производство которого обходилось им, к примеру, в 20 долларов, они могли продавать за 18, а недополученные деньги покрывать кредитами.
Вся эта система могла существовать, когда объем кредитов наращивали все. Но наступил момент, когда пирамида, которая росла за счет кредитования и могла скрывать планово-убыточную экономику, начала схлопываться. Корпорациям сегодня нечем покрывать убытки.
Мясо с костей стало слезать, и уже просвечивает реальное состояние экономики – то, что она банкрот. Она не зарабатывает, а только тратит деньги.
Сейчас прямо по бухгалтерскому учету можно проследить, что корпорации имеют убытки именно на производстве товаров. Но работать так постоянно не может никакая фирма. И сколько в такой ситуации сможет просуществовать американская, японская или британская экономика? Квартал, два, три, год? Но невозможно годами убеждать людей, что жить в таких условиях хорошо и правильно. Это будет новый Советский Союз с его планово-убыточной экономикой.
Почему же окончательный коллапс еще не наступил? Сегодня сокращение кредитования экономики со стороны частных банков компенсируется правительственными вливаниями. Финансы идут на компенсацию потерь недокредитования потребителей, бизнеса и банков.
Сколько так может продолжаться? В ближайший год Евросоюз и США должны будут найти на государственном уровне 12–13 трлн. долларов. Можно сказать точно – столько они найти не смогут. По расчетам, разнос системы начнется очень скоро – первый квартал 2011 г. либо даже октябрь-ноябрь этого года.
Как это будет выглядеть? Вторая волна, скорее всего, пойдет из Евросоюза – Испания уже находится в критическом положении.
Треснет все очень быстро. Не будет ни месяца, ни квартала на раскачку. В один прекрасный день просто сорвет болты. Начнутся неуправляемое банкротство банков, резкие колебания на валютных и финансовых рынках. Колебания валют, которые раньше проходили за два года, будут проходить за два месяца.
В 2008 г., когда начинали банкротиться одиозные компании типа AEG или General Motors, правительство США находило деньги и не давало расползтись взрыву. Сейчас денег не будет. И когда очередная крупная компания начнет валиться, заткнуть обвал будет нечем. Правительствам придется просто печатать деньги. Это вызовет гиперинфляцию основных мировых валют.
Первый кандидат в морг
Но для начала американцам надо задушить Европу. Сегодня в мире существует разделение труда. Россия, например, поставщик ресурсов – нефть, газ, лес и т.д. Китай – это фабрика. Штаты – управление чужими капиталами, хай-тек, образ жизни, образ мысли. В этом смысле Европа является 100%-ным конкурентом США. Так что с точки зрения американцев первый кто должен лечь и не встать – это Евросоюз.
Проспит ли Россия вторую волну?
Начало мирового экономического кризиса (середина 2007 г.) в России все проспали – и правительство, и бизнес, и население. То, что у нас тоже серьезные проблемы, всем стало понятно только летом 2008 года. В этот момент началась паника, но паниковать было уже поздно – к тому времени нужно было иметь готовую программу действий.
Первое, что случилось тогда в России, – кризис ликвидности. Банки вдруг выяснили, что перекредитоваться им негде, и они находятся в состоянии дефолта.
В этих условиях правительство России повело себя не самым худшим образом. Решение было принято правильное – власти вкачали огромные деньги в финансовую систему страны. Но если сегодня проанализировать ситуацию, можно сказать, что сделано это было грязно и неграмотно. Так получилось, скорее всего, не специально – просто никто не был готов, никто не понимал, как нужно поступить. Поэтому за образец взяли действия Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Федеральной резервной системы США (ФРС).
Деньги были розданы нескольким крупнейшим одиозным корпорациям и банкам. Через банки правительство попробовало перекачать их на все уровни иерархии, но выяснилось, что в России это не работает. В 2008 г. банки, решив свои проблемы, начали активно играть на валютном и фондовых рынках, чем только усугубили проблемы всем остальным. К сожалению, система передачи денег на нижний уровень экономики не отработана до сих пор.
Как же надо было поступить? Правительство должно выдавать деньги, к примеру, тому же ВТБ, только установив четкие параметры и четкие сроки, когда и кому их надо передать дальше. Не должно быть так – вот тебе деньги, а ты сам постарайся найти, кому они нужны. Минфин и ЦБ должны сказать – вот тебе 50 млрд. рублей, они должны пойти на финансирование корпораций и компаний конкретного сегмента экономики. Сделать это надо за четыре месяца. Если не успеваешь – лишаешься программы государственного финансирования. Либо ты бегаешь с этими деньгами и ищешь, как их протолкнуть на нижний уровень, либо ты больше никогда их не увидишь.
Но это не сделано до сих пор. Поэтому, к сожалению, когда начнется основная волна мирового кризиса, Россия опять может вернуться в ситуацию 2008 года. Мы снова увидим кризис ликвидности, возможно, и не такой сильный, как тогда. Однако нужно понимать, что в 2011 г. опять будут проблемы с деньгами, платежами и получением кредитов.
На границе тучи ходят хмуро
Времени у нас очень мало. Нефть уже этой осенью будет стоить 40–45 долларов. И скорее всего, в течение 4–6 лет так и останется на этом уровне (в пересчете на нынешние доллары). Больших движений от этой цены не будет.
Как же Россия сможет защититься от всей этой напасти? Что у нас сейчас происходит, условно говоря, на «российской границе»? А ничего у нас там нет. Нет у нас сейчас никакого механизма, который позволит локализовать кризис, ни в Центральном банке (ЦБ), ни в Минфине.
Что будет делать Россия, когда начнется разнос валютной системы, абсолютно не понятно. Каким образом мы будем получать в этих условиях расчеты за нефть? Российский ЦБ пока не придумал альтернативного механизма. Вот и непонятно, сколько дней или недель наша «сырьевая» экономика сможет находиться в относительно спокойном состоянии, прежде чем начнутся полный хаос и кризис неплатежей?
Следующий вопрос – как будет действовать наш ЦБ, когда все основные мировые валюты начнут гипердевальвацию или гиперинфляцию? Если он продолжит работать на автомате и будет держаться за них, то мы не обойдемся простой девальвацией рубля. Она неизбежно спровоцирует гиперинфляцию. Увидеть ее в России второй раз никому не пожелаешь. В каком веке она тогда закончится, представить очень сложно.
Центральный банк должен сразу же отвязаться от мировых валют и вывести рубль в самостоя тельное плавание. В ЦБ должны сказать – рубль теперь самостоятельная резервная валюта, она ни от чего не зависит. Технически мы к этому готовы, но будет ли это сделано – посмотрим.
Краткосрочная перспектива
В краткосрочной перспективе России будет неприятно. Как ни повернись ситуация, у нас все равно очень сильно зашкалит уровень безработицы. В ближайшие два-три года в результате падения цен на нефть и металлы очень сильно достанется сервисному бизнесу: деловых, потребительских услуг и торговле. Здесь уже ничего не сделаешь, нужна переквалификация большей части дизайнеров, специалистов по рекламе, работников турбизнеса.
Нас спасет «железный занавес»
В правительстве до сих пор не осознают природу нынешнего кризиса и не понимают, что это кризис перепроизводства. Проще говоря, кризис избыточных производственных мощностей, которые были построены под производство избыточного объема товаров. На него нет спроса, обеспеченного не кредитами, а реально зарабатываемыми населением деньгами. Для наших «западных партнеров» это финальный кризис перепроизводства. Количество предприятий, продукцию которых они способны потребить внутри своих стран, чрезвычайно избыточно.
В результате кризиса перепроизводства в Россию хлынет огромное количество товаров. Мы должны встретить их встречной волной – занять своих людей, занять свой бизнес, нагрузить собственную экономику производством собственного продукта. В противном случае даже ту промышленность, что еще осталась, нам угробят дешевыми товарами, которые рванут сюда на волне кризиса.
Сейчас в России очень мало делается для того, чтобы ограничить импорт западной промышленной продукции. Правительство установило запретительные пошлины на иномарки, возится с курятиной – по большому счету все.
Остается надеяться, что желание нашей страны вступить в ВТО – шутка. Это прямо противоположно тому, что необходимо делать. Как бы на Западе ни кричали и ни убивались, что Россия тоталитарное государство – в торговле должен упасть «железный занавес». Свободная торговля в условиях разрушения мировой валютной системы ничем хорошим для нас не закончится.
Если перед таким импортом и трансграничным движением капитала не упадет «железный занавес», нашу недоразвитую промышленность вынесут вперед ногами сразу и всю целиком.
Русские BMW и Hitachi
Готово ли наше правительство в этой ситуации на очень жесткий разговор в первую очередь с нашими европейскими партнерами?
Этот диалог должен быть построен так – все, что мы потребляем, должно производиться в России. В том числе, к примеру, BMW на 100%, телевизоры Hitachi на 100%. На это вам дается два года. Через это время Россия введет запретительные пошлины. Хотите зарабатывать, хотите выживать – вы должны перенести ваш бизнес в Россию. Сейчас реальная ситуация такова – через два-три, максимум четыре года наш внутренний рынок может оказаться больше, чем весь совокупный европейский. Присутствие на нем будет фактором выживания.
Почему сегодня к нам лезут немцы, отпихивая ногами итальянцев и французов? Они понимают – в России главное не заработать прибыль, а просто продержаться. Хотя бы на 3 месяца дольше своего конкурента. Конкурент сдохнет, а я съем его долю рынка.
В Европе умрет большая часть корпораций. По результатам этого кризиса в мире останется не больше четырех, а возможно, две крупные автостроительные корпорации. Существующие сегодня 15–20 штук просто никому не нужны.
Поэтому тот, кто банально пересидит и выживет, будет в будущем контролировать весь европейский рынок. На 2–3 страны российского рынка не хватит. Немцы это очень четко понимают и отталкивают остальных.
Кто инициатор такой политики – Медведев, Путин или Меркель – сказать сложно. Но на данный момент это единственный хороший показатель, который несколько успокаивает в том, что нас ждет в среднесрочной перспективе.
Инновации против модернизации
В отличие от Запада Россия находится в прямо противоположной ситуации – у нас практически нет никакой промышленности. Мы можем начинать программу индустриализации, как в 30-е годы. В этом направлении были какие-то подвижки при В. Путине. Тогда началась тема модернизации производства, индустриализации, освоения новых земель. Но все закончилось в связи с выдвижением новых задач. Программа, которую мы имеем на данный момент, – это инновации.
На самом деле Дм. Медведева понять тяжело – как в отсутствие современной индустрии можно заниматься какими-то инновациями? Получается, что мы перескочили через этап. У нас нет простой промышленности, а мы сразу начинаем делать самую-самую передовую индустрию, которой еще нет нигде. Это невозможно.
Потребителями инновационных решений являются государство и крупный бизнес. Причем только в тех случаях, когда они способны обеспечить ежедневный масштабный заказ на передовые разработки. Если они являются очень развитыми, очень индустриализированными и модернизируемыми, им для своего дальнейшего развития требуются инновации.
Поскольку мы с нашей индустрией вернулись в каменный век, невозможно понять, каким образом программа инноваций может дать хоть какой-то эффект. На данный момент это говорильня, и никаких суперпередовых технологий мы не увидим.
Доводить все до конца
Вспомните, что недавно говорил Президент. Сколько госкорпораций он хочет зарезать? Что он собирается предложить взамен в условиях надвигающейся основной волны кризиса? Малый бизнес? Так этот малый бизнес кризис размажет так, что потом никто не найдет даже места, где он был.
Вместо того чтобы сделать якоря, на которых малый бизнес смог бы повиснуть, мы их убираем – из 400 стратегических предприятий оставим 150, ликвидируем половину госкорпораций. Опять телега впереди лошади.
То, что началось при Путине, недоделано. К примеру, казино. Проект был передан Дм. Медведеву в нормальном состоянии – где его реализация? Вот тут кругом по Новосибирску стоят лотоцентры, куда может зайти любая старушка, любой школьник и покидать монетки. Получается, начат какой-то проект и брошен к чертям собачьим. Вроде формально мы его закрыли. Формально провели модернизацию – начинаем инновации. Формально провели борьбу с коррупцией – начинаем улучшение методов управления. Таких брошенных огромных проектов набирается достаточно много.
Сейчас в России программа модернизации брошена, спущена на тормозах. Если не считать нескольких больших проектов типа атомпрома и судостроения, то больше ничего нет. Хотя для нас это, по сути, единственный метод противостояния глобальному экономическому кризису.
Конечно, когда смотришь телевизор, то видишь, что Путин всем видом демонстрирует, что контролирует ситуацию – ребята, не беспокойтесь, хозяин здесь я. Это немного успокаивает.
Двухголовая власть
Как будет развиваться первый этап мирового кризиса, в частности в России, было ясно достаточно точно. На данный момент все выглядит гораздо более зыбко. Наша «двухголовая власть» может в один и тот же день сделать два противоположных заявления или действия. В такой ситуации, конечно, очень трудно прогнозировать и точно понимать, что происходит.
Цена на золото упадет
У меня свой взгляд на золото. Он, правда, пока не подтверждается.
Я думаю, что золото выведут из обращения. То повышение цен, которое мы сейчас наблюдаем, – это обычная спекулятивная игра. Такая же, как была с нефтью. Когда она подбиралась к 150 долларам, мне также не верили и крутили пальцем у виска. Тогда все говорили – ну как она может упасть? Но в 2008 г. она упала до 35 долларов.
То же самое было и с зерном. Раздавались крики – китайцы съели всю пшеницу, и теперь она всегда будет по 12,5 доллара. Но затем она тоже упала до 3,5 доллара за бушель.
Я не вижу здесь большой разницы. Да, много столетий золото было универсальным платежным средством. Но на сегодняшний день оно полностью утратило эту функцию. Достаточно ФРС США принять одно волевое решение, что больше она не рассматривает золото как монетарный металл. И все… Золото окажется на 150 долларах за унцию в течение квартала. И все начнут бегать и предлагать купить у них золото.
Мы упираемся в одну простую вещь. Если золото снова ввести за основу в качестве международных расчетов, то оно вырастет не до 1500 долларов – оно вырастет до 15 тысяч. Кто же тогда станет олигархом? Любая цыганская невеста сможет купить себе небольшой судостроительный завод. Вот так даже на бытовом уровне возникнет странный дисбаланс.
Я не вижу интереса к золоту у ведущих мировых экономик. Зачем оно им? Американцам, например. Или зачем золото британцам? В конце концов, китайцам. Что с ним делать?
Чтобы выжить, твердой валюты недостаточно
Евросоюз уже не жилец. Германия производит больше всех в ЕС, помимо этого она главный кредитор Европы. Но сейчас европейцы предъявляют им претензии – дайте нам еще больше кредитов и перестаньте так много импортировать. Мы сами хотим вам продавать. Получается, что Европа уже начинает раскалываться.
В 2013-м мы наверняка увидим первых вылетевших из Евросоюза. ЕС в том виде, в котором мы его знаем, существовать не будет. Возможно, его разделят на два уровня Германия, Франция, Италия и все остальные. Возможно, ведущие страны просто выйдут из ЕС.
У Евросоюза для обеспечения долгосрочной стабильности евро нет ничего, что есть у США. У них нет глобальных финансовых инструментов, которыми бы они умели пользоваться. Вот, к примеру, США свою игру с сильным и слабым долларом с 60-х годов проводили как минимум шесть раз. Они сначала накачивали весь мир дешевыми долларами. Доллар начинал падать и, казалось, что экономика США уходит в коллапс. Все радостно кричали: «Ура, ура! Надо брать кредиты в долларах! Потому что завтра их не придется отдавать».
После этого выяснялось, что отдавать-то все-таки придется, а доллар уже подорожал в два раза. В результате начинали взрываться Латинская Америка, Юго-Восточная Азия, Турция, Балканы и т.д. Европа ни разу такого не выкидывала. Она просто не умеет этого делать.
США, безусловно, способны обеспечить доминирование не только своей военной мощью, но и всей своей силовой машиной. Там, где им не нравится чья-то президентская морда, эта морда очень быстро меняется. Вот этой готовности и желания обеспечивать свое доминирование в мире, у ЕС нет вообще. Они его не объявляют, а просто говорят: «А у нас есть хорошая денежка». Но этого недостаточно.
Кто пострадает сильнее всех
В Великобритании кризис начался раньше, чем у всех, практически вместе с Японией. По большому счету экономическое положение Лондона гораздо хуже, чем у американцев, а политической и военной мощи в разы меньше. Поэтому Британия сейчас находится прямо на пути на кладбище.
Украине уже тоже ничего не поможет. Такое ощущение, что России ее сбросили на данный момент на баланс. Раньше было очень удобно, мы могли отпихнуть их в любое время – вы нам не нравитесь, не нравится ваш президент. А сейчас получается, что они нам нравятся. И когда им станет очень плохо, мы будем должны им помогать из собственных скудных средств. А средств у нас будет маловато…
В Средней Азии все будет совсем плохо. Про Киргизию мы начинаем читать последнюю заключительную главу. Мы очень скоро увидим ее раздел на юг и север. России туда лезть ни в коем случае нельзя.
Президент сказал: «Не верю!»
После начала первой волны кризиса на экономические изыскания М. Муравьева обратили внимание президентские структуры. По словам Михаила, он подготовил и написал объемный доклад, где рассказал о том, как будет дальше протекать кризис и что необходимо делать в этой ситуации России. С докладом был ознакомлен президент Дм. Медведев. Но, как передали Михаилу, президент не поверил в слишком мрачное будущее. На этом попытка томского экономиста достучаться до власти закончилась.
http://poslezavtra.com.ua/krax-mirovoj-finansovoj-sistemy-–-zhdat-ostalos-nedolgo/
Добавлено через 4 часа 48 минут 15 секунд
Западные СМИ: Мир может оказаться на пороге голода
Запрет поставок зерна из России вызвал в мире неоднозначную реакцию
лавной темой обсуждения в мировой прессе сегодня стал запрет экспорта пшеницы из России. Об этом вчера на заседании президиума правительства объявил Владимир Путин. Мировые средства массовой информации эту новость выносят на первые полосы газет и сайтов, отмечая, в частности, что решение российского правительства может спровоцировать резкий рост цен на пшеницу в мире.
Обозреватель The New York Times Эндрю Крамер комментирует решение правительства Путина об отмене экспорта зерна из России. <Это (отмена вывоза зерна) - одно из последних вмешательств Путина в экономику>, - пишет газета. Ранее, когда Путин был президентом, вмешательство государства в бизнес для защиты интересов страны было регулярным, такая политика продолжается и сейчас. Газета отмечает, что запрет на вывоз зерна стоит в списке популистских решений, чтобы отвести от правительства удар, связанный с пожарами и засухой в России. Стремясь не допустить роста цен на продовольствие и на опустошение продовольственных запасов в России, Путин, с другой стороны, своим ограничением сдает рынок зерна за рубежом конкурентам. Российский агропром, который едва выбрался из социалистических колхозов, также перестал думать о своем будущем, - пишет The NewsYork Times. http://www.ng.ru/newsng/2010-08-06/100_wheat.html
Чем это грозит России? 5 августа 2010 года (доклад Авантюриста)
Крах мировой финансовой системы – ждать осталось недолго
5 Авг, 2010
Ожидание второй волны кризиса затянулось почти на два года. Все сильнее раздаются голоса, что проблемы идут на убыль и впереди нас ждет медленное и длительное восстановление.
Однако с этим согласны не все. После почти годового молчания известный экономический аналитик из Томска Михаил Муравьев выступил в Новосибирске и заявил, что первая, предварительная, волна кризиса закончилась.
Вторая, основная, волна начнется в первом квартале 2011 г., а возможно, и раньше – в октябре-ноябре этого года. И пойдет она не из США, а из Европы.
Напомним читателям, что популярность пришла к М. Муравьеву после того, как его прогноз о начале острой фазы мирового кризиса летом 2008 г. сбылся с точностью до месяца. А в июле 2009 г. «АН» опубликовала статью М. Муравьева «Вторая великая депрессия – 2010». Именно поэтому наша газета решила не проходить мимо и публикует основные выдержки из его обширного доклада.http://www.argumenti.ru/toptheme/2009/07/40708/
«Экономические болты» сорвет очень скоро
В какой ситуации сейчас находится мировая экономика? Понять это можно, вернувшись немного назад. На Западе давно идет вялотекущий кризис перепроизводства. Чтобы он не перешел в острую форму, все индустриальные страны длительное время существовали в условиях планово-убыточной экономики. В результате бухгалтерских махинаций корпорации скрывали свои убытки. Товар, производство которого обходилось им, к примеру, в 20 долларов, они могли продавать за 18, а недополученные деньги покрывать кредитами.
Вся эта система могла существовать, когда объем кредитов наращивали все. Но наступил момент, когда пирамида, которая росла за счет кредитования и могла скрывать планово-убыточную экономику, начала схлопываться. Корпорациям сегодня нечем покрывать убытки.
Мясо с костей стало слезать, и уже просвечивает реальное состояние экономики – то, что она банкрот. Она не зарабатывает, а только тратит деньги.
Сейчас прямо по бухгалтерскому учету можно проследить, что корпорации имеют убытки именно на производстве товаров. Но работать так постоянно не может никакая фирма. И сколько в такой ситуации сможет просуществовать американская, японская или британская экономика? Квартал, два, три, год? Но невозможно годами убеждать людей, что жить в таких условиях хорошо и правильно. Это будет новый Советский Союз с его планово-убыточной экономикой.
Почему же окончательный коллапс еще не наступил? Сегодня сокращение кредитования экономики со стороны частных банков компенсируется правительственными вливаниями. Финансы идут на компенсацию потерь недокредитования потребителей, бизнеса и банков.
Сколько так может продолжаться? В ближайший год Евросоюз и США должны будут найти на государственном уровне 12–13 трлн. долларов. Можно сказать точно – столько они найти не смогут. По расчетам, разнос системы начнется очень скоро – первый квартал 2011 г. либо даже октябрь-ноябрь этого года.
Как это будет выглядеть? Вторая волна, скорее всего, пойдет из Евросоюза – Испания уже находится в критическом положении.
Треснет все очень быстро. Не будет ни месяца, ни квартала на раскачку. В один прекрасный день просто сорвет болты. Начнутся неуправляемое банкротство банков, резкие колебания на валютных и финансовых рынках. Колебания валют, которые раньше проходили за два года, будут проходить за два месяца.
В 2008 г., когда начинали банкротиться одиозные компании типа AEG или General Motors, правительство США находило деньги и не давало расползтись взрыву. Сейчас денег не будет. И когда очередная крупная компания начнет валиться, заткнуть обвал будет нечем. Правительствам придется просто печатать деньги. Это вызовет гиперинфляцию основных мировых валют.
Первый кандидат в морг
Но для начала американцам надо задушить Европу. Сегодня в мире существует разделение труда. Россия, например, поставщик ресурсов – нефть, газ, лес и т.д. Китай – это фабрика. Штаты – управление чужими капиталами, хай-тек, образ жизни, образ мысли. В этом смысле Европа является 100%-ным конкурентом США. Так что с точки зрения американцев первый кто должен лечь и не встать – это Евросоюз.
Проспит ли Россия вторую волну?
Начало мирового экономического кризиса (середина 2007 г.) в России все проспали – и правительство, и бизнес, и население. То, что у нас тоже серьезные проблемы, всем стало понятно только летом 2008 года. В этот момент началась паника, но паниковать было уже поздно – к тому времени нужно было иметь готовую программу действий.
Первое, что случилось тогда в России, – кризис ликвидности. Банки вдруг выяснили, что перекредитоваться им негде, и они находятся в состоянии дефолта.
В этих условиях правительство России повело себя не самым худшим образом. Решение было принято правильное – власти вкачали огромные деньги в финансовую систему страны. Но если сегодня проанализировать ситуацию, можно сказать, что сделано это было грязно и неграмотно. Так получилось, скорее всего, не специально – просто никто не был готов, никто не понимал, как нужно поступить. Поэтому за образец взяли действия Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Федеральной резервной системы США (ФРС).
Деньги были розданы нескольким крупнейшим одиозным корпорациям и банкам. Через банки правительство попробовало перекачать их на все уровни иерархии, но выяснилось, что в России это не работает. В 2008 г. банки, решив свои проблемы, начали активно играть на валютном и фондовых рынках, чем только усугубили проблемы всем остальным. К сожалению, система передачи денег на нижний уровень экономики не отработана до сих пор.
Как же надо было поступить? Правительство должно выдавать деньги, к примеру, тому же ВТБ, только установив четкие параметры и четкие сроки, когда и кому их надо передать дальше. Не должно быть так – вот тебе деньги, а ты сам постарайся найти, кому они нужны. Минфин и ЦБ должны сказать – вот тебе 50 млрд. рублей, они должны пойти на финансирование корпораций и компаний конкретного сегмента экономики. Сделать это надо за четыре месяца. Если не успеваешь – лишаешься программы государственного финансирования. Либо ты бегаешь с этими деньгами и ищешь, как их протолкнуть на нижний уровень, либо ты больше никогда их не увидишь.
Но это не сделано до сих пор. Поэтому, к сожалению, когда начнется основная волна мирового кризиса, Россия опять может вернуться в ситуацию 2008 года. Мы снова увидим кризис ликвидности, возможно, и не такой сильный, как тогда. Однако нужно понимать, что в 2011 г. опять будут проблемы с деньгами, платежами и получением кредитов.
На границе тучи ходят хмуро
Времени у нас очень мало. Нефть уже этой осенью будет стоить 40–45 долларов. И скорее всего, в течение 4–6 лет так и останется на этом уровне (в пересчете на нынешние доллары). Больших движений от этой цены не будет.
Как же Россия сможет защититься от всей этой напасти? Что у нас сейчас происходит, условно говоря, на «российской границе»? А ничего у нас там нет. Нет у нас сейчас никакого механизма, который позволит локализовать кризис, ни в Центральном банке (ЦБ), ни в Минфине.
Что будет делать Россия, когда начнется разнос валютной системы, абсолютно не понятно. Каким образом мы будем получать в этих условиях расчеты за нефть? Российский ЦБ пока не придумал альтернативного механизма. Вот и непонятно, сколько дней или недель наша «сырьевая» экономика сможет находиться в относительно спокойном состоянии, прежде чем начнутся полный хаос и кризис неплатежей?
Следующий вопрос – как будет действовать наш ЦБ, когда все основные мировые валюты начнут гипердевальвацию или гиперинфляцию? Если он продолжит работать на автомате и будет держаться за них, то мы не обойдемся простой девальвацией рубля. Она неизбежно спровоцирует гиперинфляцию. Увидеть ее в России второй раз никому не пожелаешь. В каком веке она тогда закончится, представить очень сложно.
Центральный банк должен сразу же отвязаться от мировых валют и вывести рубль в самостоя тельное плавание. В ЦБ должны сказать – рубль теперь самостоятельная резервная валюта, она ни от чего не зависит. Технически мы к этому готовы, но будет ли это сделано – посмотрим.
Краткосрочная перспектива
В краткосрочной перспективе России будет неприятно. Как ни повернись ситуация, у нас все равно очень сильно зашкалит уровень безработицы. В ближайшие два-три года в результате падения цен на нефть и металлы очень сильно достанется сервисному бизнесу: деловых, потребительских услуг и торговле. Здесь уже ничего не сделаешь, нужна переквалификация большей части дизайнеров, специалистов по рекламе, работников турбизнеса.
Нас спасет «железный занавес»
В правительстве до сих пор не осознают природу нынешнего кризиса и не понимают, что это кризис перепроизводства. Проще говоря, кризис избыточных производственных мощностей, которые были построены под производство избыточного объема товаров. На него нет спроса, обеспеченного не кредитами, а реально зарабатываемыми населением деньгами. Для наших «западных партнеров» это финальный кризис перепроизводства. Количество предприятий, продукцию которых они способны потребить внутри своих стран, чрезвычайно избыточно.
В результате кризиса перепроизводства в Россию хлынет огромное количество товаров. Мы должны встретить их встречной волной – занять своих людей, занять свой бизнес, нагрузить собственную экономику производством собственного продукта. В противном случае даже ту промышленность, что еще осталась, нам угробят дешевыми товарами, которые рванут сюда на волне кризиса.
Сейчас в России очень мало делается для того, чтобы ограничить импорт западной промышленной продукции. Правительство установило запретительные пошлины на иномарки, возится с курятиной – по большому счету все.
Остается надеяться, что желание нашей страны вступить в ВТО – шутка. Это прямо противоположно тому, что необходимо делать. Как бы на Западе ни кричали и ни убивались, что Россия тоталитарное государство – в торговле должен упасть «железный занавес». Свободная торговля в условиях разрушения мировой валютной системы ничем хорошим для нас не закончится.
Если перед таким импортом и трансграничным движением капитала не упадет «железный занавес», нашу недоразвитую промышленность вынесут вперед ногами сразу и всю целиком.
Русские BMW и Hitachi
Готово ли наше правительство в этой ситуации на очень жесткий разговор в первую очередь с нашими европейскими партнерами?
Этот диалог должен быть построен так – все, что мы потребляем, должно производиться в России. В том числе, к примеру, BMW на 100%, телевизоры Hitachi на 100%. На это вам дается два года. Через это время Россия введет запретительные пошлины. Хотите зарабатывать, хотите выживать – вы должны перенести ваш бизнес в Россию. Сейчас реальная ситуация такова – через два-три, максимум четыре года наш внутренний рынок может оказаться больше, чем весь совокупный европейский. Присутствие на нем будет фактором выживания.
Почему сегодня к нам лезут немцы, отпихивая ногами итальянцев и французов? Они понимают – в России главное не заработать прибыль, а просто продержаться. Хотя бы на 3 месяца дольше своего конкурента. Конкурент сдохнет, а я съем его долю рынка.
В Европе умрет большая часть корпораций. По результатам этого кризиса в мире останется не больше четырех, а возможно, две крупные автостроительные корпорации. Существующие сегодня 15–20 штук просто никому не нужны.
Поэтому тот, кто банально пересидит и выживет, будет в будущем контролировать весь европейский рынок. На 2–3 страны российского рынка не хватит. Немцы это очень четко понимают и отталкивают остальных.
Кто инициатор такой политики – Медведев, Путин или Меркель – сказать сложно. Но на данный момент это единственный хороший показатель, который несколько успокаивает в том, что нас ждет в среднесрочной перспективе.
Инновации против модернизации
В отличие от Запада Россия находится в прямо противоположной ситуации – у нас практически нет никакой промышленности. Мы можем начинать программу индустриализации, как в 30-е годы. В этом направлении были какие-то подвижки при В. Путине. Тогда началась тема модернизации производства, индустриализации, освоения новых земель. Но все закончилось в связи с выдвижением новых задач. Программа, которую мы имеем на данный момент, – это инновации.
На самом деле Дм. Медведева понять тяжело – как в отсутствие современной индустрии можно заниматься какими-то инновациями? Получается, что мы перескочили через этап. У нас нет простой промышленности, а мы сразу начинаем делать самую-самую передовую индустрию, которой еще нет нигде. Это невозможно.
Потребителями инновационных решений являются государство и крупный бизнес. Причем только в тех случаях, когда они способны обеспечить ежедневный масштабный заказ на передовые разработки. Если они являются очень развитыми, очень индустриализированными и модернизируемыми, им для своего дальнейшего развития требуются инновации.
Поскольку мы с нашей индустрией вернулись в каменный век, невозможно понять, каким образом программа инноваций может дать хоть какой-то эффект. На данный момент это говорильня, и никаких суперпередовых технологий мы не увидим.
Доводить все до конца
Вспомните, что недавно говорил Президент. Сколько госкорпораций он хочет зарезать? Что он собирается предложить взамен в условиях надвигающейся основной волны кризиса? Малый бизнес? Так этот малый бизнес кризис размажет так, что потом никто не найдет даже места, где он был.
Вместо того чтобы сделать якоря, на которых малый бизнес смог бы повиснуть, мы их убираем – из 400 стратегических предприятий оставим 150, ликвидируем половину госкорпораций. Опять телега впереди лошади.
То, что началось при Путине, недоделано. К примеру, казино. Проект был передан Дм. Медведеву в нормальном состоянии – где его реализация? Вот тут кругом по Новосибирску стоят лотоцентры, куда может зайти любая старушка, любой школьник и покидать монетки. Получается, начат какой-то проект и брошен к чертям собачьим. Вроде формально мы его закрыли. Формально провели модернизацию – начинаем инновации. Формально провели борьбу с коррупцией – начинаем улучшение методов управления. Таких брошенных огромных проектов набирается достаточно много.
Сейчас в России программа модернизации брошена, спущена на тормозах. Если не считать нескольких больших проектов типа атомпрома и судостроения, то больше ничего нет. Хотя для нас это, по сути, единственный метод противостояния глобальному экономическому кризису.
Конечно, когда смотришь телевизор, то видишь, что Путин всем видом демонстрирует, что контролирует ситуацию – ребята, не беспокойтесь, хозяин здесь я. Это немного успокаивает.
Двухголовая власть
Как будет развиваться первый этап мирового кризиса, в частности в России, было ясно достаточно точно. На данный момент все выглядит гораздо более зыбко. Наша «двухголовая власть» может в один и тот же день сделать два противоположных заявления или действия. В такой ситуации, конечно, очень трудно прогнозировать и точно понимать, что происходит.
Цена на золото упадет
У меня свой взгляд на золото. Он, правда, пока не подтверждается.
Я думаю, что золото выведут из обращения. То повышение цен, которое мы сейчас наблюдаем, – это обычная спекулятивная игра. Такая же, как была с нефтью. Когда она подбиралась к 150 долларам, мне также не верили и крутили пальцем у виска. Тогда все говорили – ну как она может упасть? Но в 2008 г. она упала до 35 долларов.
То же самое было и с зерном. Раздавались крики – китайцы съели всю пшеницу, и теперь она всегда будет по 12,5 доллара. Но затем она тоже упала до 3,5 доллара за бушель.
Я не вижу здесь большой разницы. Да, много столетий золото было универсальным платежным средством. Но на сегодняшний день оно полностью утратило эту функцию. Достаточно ФРС США принять одно волевое решение, что больше она не рассматривает золото как монетарный металл. И все… Золото окажется на 150 долларах за унцию в течение квартала. И все начнут бегать и предлагать купить у них золото.
Мы упираемся в одну простую вещь. Если золото снова ввести за основу в качестве международных расчетов, то оно вырастет не до 1500 долларов – оно вырастет до 15 тысяч. Кто же тогда станет олигархом? Любая цыганская невеста сможет купить себе небольшой судостроительный завод. Вот так даже на бытовом уровне возникнет странный дисбаланс.
Я не вижу интереса к золоту у ведущих мировых экономик. Зачем оно им? Американцам, например. Или зачем золото британцам? В конце концов, китайцам. Что с ним делать?
Чтобы выжить, твердой валюты недостаточно
Евросоюз уже не жилец. Германия производит больше всех в ЕС, помимо этого она главный кредитор Европы. Но сейчас европейцы предъявляют им претензии – дайте нам еще больше кредитов и перестаньте так много импортировать. Мы сами хотим вам продавать. Получается, что Европа уже начинает раскалываться.
В 2013-м мы наверняка увидим первых вылетевших из Евросоюза. ЕС в том виде, в котором мы его знаем, существовать не будет. Возможно, его разделят на два уровня Германия, Франция, Италия и все остальные. Возможно, ведущие страны просто выйдут из ЕС.
У Евросоюза для обеспечения долгосрочной стабильности евро нет ничего, что есть у США. У них нет глобальных финансовых инструментов, которыми бы они умели пользоваться. Вот, к примеру, США свою игру с сильным и слабым долларом с 60-х годов проводили как минимум шесть раз. Они сначала накачивали весь мир дешевыми долларами. Доллар начинал падать и, казалось, что экономика США уходит в коллапс. Все радостно кричали: «Ура, ура! Надо брать кредиты в долларах! Потому что завтра их не придется отдавать».
После этого выяснялось, что отдавать-то все-таки придется, а доллар уже подорожал в два раза. В результате начинали взрываться Латинская Америка, Юго-Восточная Азия, Турция, Балканы и т.д. Европа ни разу такого не выкидывала. Она просто не умеет этого делать.
США, безусловно, способны обеспечить доминирование не только своей военной мощью, но и всей своей силовой машиной. Там, где им не нравится чья-то президентская морда, эта морда очень быстро меняется. Вот этой готовности и желания обеспечивать свое доминирование в мире, у ЕС нет вообще. Они его не объявляют, а просто говорят: «А у нас есть хорошая денежка». Но этого недостаточно.
Кто пострадает сильнее всех
В Великобритании кризис начался раньше, чем у всех, практически вместе с Японией. По большому счету экономическое положение Лондона гораздо хуже, чем у американцев, а политической и военной мощи в разы меньше. Поэтому Британия сейчас находится прямо на пути на кладбище.
Украине уже тоже ничего не поможет. Такое ощущение, что России ее сбросили на данный момент на баланс. Раньше было очень удобно, мы могли отпихнуть их в любое время – вы нам не нравитесь, не нравится ваш президент. А сейчас получается, что они нам нравятся. И когда им станет очень плохо, мы будем должны им помогать из собственных скудных средств. А средств у нас будет маловато…
В Средней Азии все будет совсем плохо. Про Киргизию мы начинаем читать последнюю заключительную главу. Мы очень скоро увидим ее раздел на юг и север. России туда лезть ни в коем случае нельзя.
Президент сказал: «Не верю!»
После начала первой волны кризиса на экономические изыскания М. Муравьева обратили внимание президентские структуры. По словам Михаила, он подготовил и написал объемный доклад, где рассказал о том, как будет дальше протекать кризис и что необходимо делать в этой ситуации России. С докладом был ознакомлен президент Дм. Медведев. Но, как передали Михаилу, президент не поверил в слишком мрачное будущее. На этом попытка томского экономиста достучаться до власти закончилась.
http://poslezavtra.com.ua/krax-mirovoj-finansovoj-sistemy-–-zhdat-ostalos-nedolgo/
Добавлено через 4 часа 48 минут 15 секунд
Западные СМИ: Мир может оказаться на пороге голода
Запрет поставок зерна из России вызвал в мире неоднозначную реакцию
лавной темой обсуждения в мировой прессе сегодня стал запрет экспорта пшеницы из России. Об этом вчера на заседании президиума правительства объявил Владимир Путин. Мировые средства массовой информации эту новость выносят на первые полосы газет и сайтов, отмечая, в частности, что решение российского правительства может спровоцировать резкий рост цен на пшеницу в мире.
Обозреватель The New York Times Эндрю Крамер комментирует решение правительства Путина об отмене экспорта зерна из России. <Это (отмена вывоза зерна) - одно из последних вмешательств Путина в экономику>, - пишет газета. Ранее, когда Путин был президентом, вмешательство государства в бизнес для защиты интересов страны было регулярным, такая политика продолжается и сейчас. Газета отмечает, что запрет на вывоз зерна стоит в списке популистских решений, чтобы отвести от правительства удар, связанный с пожарами и засухой в России. Стремясь не допустить роста цен на продовольствие и на опустошение продовольственных запасов в России, Путин, с другой стороны, своим ограничением сдает рынок зерна за рубежом конкурентам. Российский агропром, который едва выбрался из социалистических колхозов, также перестал думать о своем будущем, - пишет The NewsYork Times. http://www.ng.ru/newsng/2010-08-06/100_wheat.html
Это очень правильная позиция. Например в Китае огромные заградительные пошлины на ввоз чего угодно кроме сырья. Китайский потребительский рынок закрыт для иностранных товаров и на 99% потребляет только то что производит сам Китай, и не потому что там не хотят покупать другое, а потому что такая политика государства. Тоже самое нужно делать и в России. В баню весь глобализм и всякое ВТО. Нафиг тут не нужны никакие китайские и другие азиатские товары. Всё что потребляет Россия, и все что можно произвести в России, должно производиться в России. Владельцев брендов нужно вежливо (экономически) принуждать строить производства в России. Иначе никакой подъем экономики невозможен никогда.
Если глобализм и ВТО - в баню, то о каких владельцах брендов можно говорить? Как без глобализма и ВТО можно узнать что экономически выгодно производить в России то, что она потребляет? И как поднять экономику без глобализма и ВТО, с опорой только на собственные силы, которых уже нет давно? Ну и т.п...
yury2010,
Yury007,Сколько Юриев образовалось! Ребята, а вы что обсуждаете? Можно производить все, что угодно. Если вы хотите это продать, есть два условия. Либо, это нечто уникальное, тогда, цена любая. Кому надо, купит. Либо, это то, что производят все. Тогда, цена должна быть в рынке. А заградительные пошлины хороши, когда они для всех. А, когда, для одних, есть, а для других, нет, ну, сами знаете...
Добавлено через 18 минут 13 секунд
Yury007,Сколько Юриев образовалось! Ребята, а вы что обсуждаете? Можно производить все, что угодно. Если вы хотите это продать, есть два условия. Либо, это нечто уникальное, тогда, цена любая. Кому надо, купит. Либо, это то, что производят все. Тогда, цена должна быть в рынке. А заградительные пошлины хороши, когда они для всех. А, когда, для одних, есть, а для других, нет, ну, сами знаете...
Добавлено через 18 минут 13 секунд
Есть нюанс. Бэха, произведенная в Германии и бэха из России сильно отличаются по цене. Это, хорошо. Но, они еще и сильно отличаются по качеству сборки. Хотя, написано одинаково, БМВ. Это, плохо. Сделайте БМВ с немецким качеством и российской ценой и весь потребитель, ваш. В советское еще время, мой сослуживец поехал на стажировку в ГДР, не в ФРГ, заметьте. Что его там больше всего поразило. Отношение к работе. Допустим, рабочий забивает гвоздь. Один гвоздь забивается одну минуту. Рабочий день заканчивается в 17 часов, время, 16-59 30 сек. Что делает советский рабочий? Либо он не берет следующий гвоздь, либо он задерживается и забивает его до конца, либо, он его весь забивает за полминуты. . Что делает немец? Он забивает гвоздь наполовину и, ровно в 17-00, идет домой. Это, смешно, но именно поэтому, немецкая сборка лучше калининградской.
Мне просто показалось неразумным призывать одновременно к отказу от глобализации (т.е. стоять на пути изоляционизма) и велеть (экономически) мировым брендам переносить производство в Россию.
Причем надо ентим брендам строго так указать: переносите производство в РФ путем покупки долей существующих ООО, причем регить енто дело мы буим по не утвержденным Правительством формам (потому как оно болезное не успело), а по рекомендованным непонятно кем :-D То-то, я думаю, они в очередь выстроятся... :rofl:
Жара обойдется России в 15 миллиардов
10 августа, 10:08 | Владимир АЗИН
ФОТО: ИТАР-ТАСС
Lenty.ru: "Ведомости": Рейтинги доверия к Путину...
UTRO.CZ: Свадебное путешествие министра расстроило президента
REGNUM: Россия пытается восстановить СССР
Российская экономика понесла от аномальной жары и пожаров колоссальные убытки. Общий ущерб, по оценкам аналитиков, может достигнуть $15 млрд, пишет "КоммерсантЪ". При этом речь идет только о прямых издержках — долгосрочные последствия пока никто не считает.
Первую оценку сокращения темпов роста экономики дали эксперты HSBC и "Уралсиба". При планируемом ВВП России в 2010 г в 44,8 трлн руб. речь идет о суммах порядка 450 млрд руб. или 1% прироста ВВП.
Между тем, пишет издание, официальные попытки посчитать убытки появятся не раньше конца 2010 года после появления данных Росстата о промпроизводстве за июль и август. Эксперты по этому поводу отмечают, что с большой вероятностью в эти месяцы будет зафиксирован спад промышленного производства, что приведет к экономической стагнации.
Пока можно констатировать лишь сокращение официального прогноза урожая зерновых до 60-65 млн тонн. Так, от временного запрета экспорта зерновых экономика до конца года потеряет порядка $3 млрд доходов, а взамен получит всплеск продовольственной инфляции до 9,5%. Если прогноз оправдается, восстановление внутреннего спроса и экономического роста окажется под угрозой.
Аналитики также отмечают, что следует считать и издержки, понесенные из-за ухудшения экологии, что выражается в растущем уровне смертности и заболеваемости. Правительство, выделив деньги на восстановление жилья, вряд ли станет вкладываться в улучшение качества воздуха и воды, восстановление лесов, считают они. А ведь согласно недавнему опросу ВЦИОМ, более половины россиян считают экологическую обстановку в месте своего проживания "неблагоприятной" или "катастрофической". О том, что состояние окружающей среды близко к "катастрофическому", в 2010 г. заявляют 14% респондентов, в 2005 г. их было 9%. Оценки потерь, связанных с деградацией окружающей среды, в РФ, в отличие от США, ЕС, Канады, не производится.
Эксперты сомневаются и в том, что будет воплощен в жизнь план по обводнению торфяных болот, который предложили власти Подмосковья. Худшим же шагом, по их мнению, станет решение о передаче сгоревших участков лесов и торфяников под строительство.
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/08/10/913593.shtml
10 августа, 10:08 | Владимир АЗИН
ФОТО: ИТАР-ТАСС
Lenty.ru: "Ведомости": Рейтинги доверия к Путину...
UTRO.CZ: Свадебное путешествие министра расстроило президента
REGNUM: Россия пытается восстановить СССР
Российская экономика понесла от аномальной жары и пожаров колоссальные убытки. Общий ущерб, по оценкам аналитиков, может достигнуть $15 млрд, пишет "КоммерсантЪ". При этом речь идет только о прямых издержках — долгосрочные последствия пока никто не считает.
Первую оценку сокращения темпов роста экономики дали эксперты HSBC и "Уралсиба". При планируемом ВВП России в 2010 г в 44,8 трлн руб. речь идет о суммах порядка 450 млрд руб. или 1% прироста ВВП.
Между тем, пишет издание, официальные попытки посчитать убытки появятся не раньше конца 2010 года после появления данных Росстата о промпроизводстве за июль и август. Эксперты по этому поводу отмечают, что с большой вероятностью в эти месяцы будет зафиксирован спад промышленного производства, что приведет к экономической стагнации.
Пока можно констатировать лишь сокращение официального прогноза урожая зерновых до 60-65 млн тонн. Так, от временного запрета экспорта зерновых экономика до конца года потеряет порядка $3 млрд доходов, а взамен получит всплеск продовольственной инфляции до 9,5%. Если прогноз оправдается, восстановление внутреннего спроса и экономического роста окажется под угрозой.
Аналитики также отмечают, что следует считать и издержки, понесенные из-за ухудшения экологии, что выражается в растущем уровне смертности и заболеваемости. Правительство, выделив деньги на восстановление жилья, вряд ли станет вкладываться в улучшение качества воздуха и воды, восстановление лесов, считают они. А ведь согласно недавнему опросу ВЦИОМ, более половины россиян считают экологическую обстановку в месте своего проживания "неблагоприятной" или "катастрофической". О том, что состояние окружающей среды близко к "катастрофическому", в 2010 г. заявляют 14% респондентов, в 2005 г. их было 9%. Оценки потерь, связанных с деградацией окружающей среды, в РФ, в отличие от США, ЕС, Канады, не производится.
Эксперты сомневаются и в том, что будет воплощен в жизнь план по обводнению торфяных болот, который предложили власти Подмосковья. Худшим же шагом, по их мнению, станет решение о передаче сгоревших участков лесов и торфяников под строительство.
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/08/10/913593.shtml
dura lex
Активист
Эт точно...
А японская лучше немецкой...
Добавлено через 37 секунд
Маловато будет... еще 2 раз по столько надо по карманам рассовать...
Не страшно. Сейчас Тоету и Ниссан начнем собирать и все сравняются. Дочка моей знакомой когда-то купила сильно подержанный Акцент. Он ей ужасно нравился. Когда ему исполнилось 12 лет и кузов сгнил совсем, причем машинка бегала по-прежнему хорошо, она решила купить новый Акцент, не помню, то ли Таганрог, то ли Калининград. После этого она мне сказала, из всех моих машин так гремело только зубило.
dura lex
Активист
"Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может!" (с)
А кузов сгнил за 10 лет, потому что был кореец. Впрочем, и корейцы нынче уже "подтянулись".
- Статус