Ничего стыдного и противозаконного в предложенном мной варианте действий не вижу.Я представляю себе данную ситуацию так:Наш соотечественник решил кинуть иностранца с которым у него общее дело, воспользовавшись тем что тот не знаком с нашим законодательством.Честно говоря, скорее всего этот иностранец уже никакого отношения к данной компании не имеет, и вся эта дискуссия уже практического значения не имеет
(если вы понимаете о чем я ), но свою точку зрения я привык отстаивать .Идем дальше.Участник ООО владеющий 60% может единолично сменить генерального?Может, если в уставе не прописано другое. На протоколе обязательно должна быть печать организации?Нет.Тем более что в 46-ю можно подать только заявление. Что здесь незаконного? Единственный нюанс в том, что нотариус, по идее, не имеет права заверить 14 форму без предьявления выписки и оригиналов уч.доков, но есть нотариусы которые это делают.А факты удостоверенные нотариусом являются преюдициальными( если вы понимаете о чем я
).В общем все ровно и красиво с какой стороны не взгляни.
Уважаемый Yury007, а вы бы что предложили делать человеку в данной ситуации?