Выход участника

EVG

Местный
23 Окт 2008
880
87
Москва
А зачем нотариальная доверенность от вых.уч-ка?!!! Если подает в налоговую не он, а покупатель или гена Общества что ли?

А в Мск, как в СПб, все-таки обязательно должен быть заявителем именно выходящий участник? Не гена общества???

А то, я смотрю ,по регионам различается.(( В Твери вроде гена может.

КТО же он, ЗАЯВИТЕЛЬ, при этой регистрации?

Если обязательно выходящий участник заявитель, то, может, можно он сделает нотариальную заяву о выходе и нот.доверенность на гену на регу и заверит 14001 и подаст ее тогда гена все-таки???????????

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,817
3,741
А в Мск, как в СПб, все-таки обязательно должен быть заявителем именно выходящий участник?
В Мск - гена.
Если обязательно выходящий участник заявитель, то, может, можно он сделает нотариальную заяву о выходе и нот.доверенность на гену на регу и заверит 14001 и подаст ее тогда гена все-таки???????????
Нет.
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,817
3,741
EVG, в Москве - да. А чего Вы здесь-то по Москве интересуетесь?
 

5065383

Пользователь
19 Янв 2009
87
20
Отпишитесь пожалуйста, интересно !
Суд отказал в удовлетворении требований об исключении участника. Мотивировка будет позже. Отпишусь.

Добавлено через 332 часа 39 минут 41 секунду
ранее мной был задан вопрос - возможно ли исключить участника в судебном порядке, если в ходе судебного разбирательства об его исключении участник сам подал заявление о выходе.
суд отказал в заявленных требованиях. вот выдержка из решения:

[FONT=&quot]…Судом также установлено, что на дату вынесения судебного акта по существу заявленного иска, Ивановым И.И. заявлено о выходе его из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «РОМАШКА», что подтверждается представленным в материалы дела заявлением Иванова И.И. о выходе из состава участников общества, которое получено третьим лицом, и данное обстоятельство третьим лицом не оспаривается, в связи с чем принудительное исключение ответчика из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «РОМАШКА» не представляется возможным в силу добровольного выхода ответчика из состава участников ООО «РОМАШКА».[/FONT]
[FONT=&quot]С учетом заявленного ответчиком выхода из состава участников Общества с[/FONT]
[FONT=&quot]ограниченной ответственностью «РОМАШКА», даже в случае наличия оснований для принудительного исключения ответчика из состава участников общества, исполнение[/FONT][FONT=&quot]судебного акта об исключении из состава участников общества не будет являться[/FONT] [FONT=&quot]исполнимым, что противоречит требованиям ст. 16 АПК РФ…[/FONT]