Извечный вопрос: нужно ли регеру высшее юридическое?

[Ridic]

Re: Проверить диплом о высшем образовании

и их надо просто знать

где искать...

 

[старатель]

Re: Проверить диплом о высшем образовании

Машенька,

нну и чему учат в институтах...
в основном системному подходу.

под культурой воспитания я подразумевал грамотную речь, правильный подход к клиентам, умение вести себя в коллективе. И не только в юриспруденции. Ведь встречают по одежке, а провожают по уму. Институты и университеты на первых 2-х курсах учат общеобразовательным предметам, которых нет в школе, а потом уже переходят к спецпредметам. Простой пример: при вежливом общении по телефону с потенциальным клиентом больше вероятности, что он обратиться именно к вам, а не к конкурентам.Внешний вид тоже должен соответствовать специальности и т.д. Но здесь еще многое зависит и от самого человека.

 

[Машенька]

Re: Проверить диплом о высшем образовании

где искать

так надо быть полным дауном, что-бы не уметь пользоваться хотя-бы гарантом...
ну а если все-таки лень копаться в этом, то всегда можно у авторитетных отличников-юристов спросить. Тут хватает светлых мозгов.

старатель, и в институте, конечно учат как одеться и как "обработать" клиента покультурнее
у каждого свой стиль общения вырабатывается
вот на Фрунзенской сидит нотариус, нну такая зачуханная бабка с синими пальцами от печатей(а деньги прячет в коробочку из под печенья), а у нее очередь ломится с утра и до послезакрытия. Но в законах она разбирается прекрасно, правда на многое (что касается регистрации) она смотрит сквозь пальцы, а вот наследственные дела конечно повнимательнее.
Или есть есть один знакомый мезофоб... волосики феном уложены, говорит красиво, берет дорого, образование есть, и даже разбирается в юриспруденции, а вот заказывать у него услугу нет никакого желания (потому как козел напыщенный)... культура воспитания - это отношение к человеку а не только бла-бла, бантики-галстучки и красная корка в рамочке.

наверное культуре мама с папой учат, среда обитания тоже не последнее место занимают, но это все зависит от личности.

клерк никогда не станет президентом
президент не всегда юрист и культурный человек :cowboy:
Перельман образован и даже гений, но какой (нунах)
так что все относительно

 

[Gold555]

Извечный вопрос: нужно ли регеру высшее юридическое?

Если речь идет о простых вещах таких как первички, изменения и т.д., то нет не нужно.
Причем знаю довольно много хороших регеров, которые не имеют юридического образования вообще, а имеют многолетний опыт работы.
В основном они начинали работать курьерами или помошниками юристов в юр.фирмах.
Если брать более сложное, типо рео и т.д., то наличие высшего юридического обязательно.
По своему опыту могу сказать, что в реге главное опыт и знания, накопленные годами, а не диплом, пусть даже он красный.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

имеет большое значение опыт и постоянный мониторинг законодательства

Полностью согласен.

Добавлено через 2 минуты 25 секунд

я знаю многих очень хороших и успешных специалистов от регистрации без юридического образования

Аналогично.

 

[S^sam]

Извечный вопрос: нужно ли регеру высшее юридическое?

да, скажут те, у кого оно есть
нет, скажут все остальные

и никак иначе

ПЫС. спор смысла не имеет, никакого

 

[xtremest]

да, скажут те, у кого оно есть
нет, скажут все остальные

А мне кажется, абстрактному регеру в сферическом вакууме - нет. А вот тому, что хочет развиваться, деньги зарабатывать, самому услуги предоставлять и т.д., короче, предпринимателю - да.

 

[Ridic]

да, скажут те, у кого оно есть
нет, скажут все остальные

и никак иначе

ПЫС. спор смысла не имеет, никакого

S^sam :rose:
Без вышки сейчас никуда!

Скажу даже больше, в институте нарабатываются будущие связи.

Спор не имеет смысла согласен!

 

[dura lex]

да, скажут те, у кого оно есть
нет, скажут все остальные

и никак иначе

Сейчас мы спросим у тех, кто ответил в теме, так ли это.

А вообще-то самое объективное мнение - у хозяев регконтор. Они единственные на 100% заинтересованы в результате труда регеров.

ПЫС. спор смысла не имеет, никакого

Это не спор, а установления общественного мнения.

Добавлено через 55 секунд

Скажу даже больше, в институте нарабатываются будущие связи.

Какое это имеет отношение к профессионализму регера?

 

[alexstrel]

Re: Проверить диплом о высшем образовании

в юриспруденции (точная наука) не может быть вольностей...

Это где она точная? как говорится: 2 юриста - 3 мнения

тут законы, и их надо просто знать...

А еще судебную практику, особенности толкования законов госорганами и т.д.

Попробуйте прочитать закон о регистрации и зарегистировать ООО.

 

[buhgalteru]

Re: Проверить диплом о высшем образовании

Astus,
я знаю многих очень хороших и успешных специалистов от регистрации без юридического образования
правда я не представляю адвоката без юридического образования, хотя и такие случаи бывают

Я знаю адвоката с заочным отд. Вуза в котором он практически и не бывал, но спец. крутой , решает вопросы серьезные , успешный адвокат.
От личностных качеств многое зависит. Образование не дает той же предприимчивости.

 

[Voi]

Я тоже знаю одного адвоката, действительно спец крутой, з\п сотрудникам считает мошенничеством и обдираловкой акционеров.
Вообщем "кроликов по рынкам разводит"....

А так да, полностью упакованный.:new_russian:

 

[tempter]

Если речь идет о простых вещах таких как первички, изменения и т.д., то нет не нужно.
Причем знаю довольно много хороших регеров, которые не имеют юридического образования вообще, а имеют многолетний опыт работы.
В основном они начинали работать курьерами или помошниками юристов в юр.фирмах.
Если брать более сложное, типо рео и т.д., то наличие высшего юридического обязательно.
По своему опыту могу сказать, что в реге главное опыт и знания, накопленные годами, а не диплом, пусть даже он красный.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

Полностью согласен.

Добавлено через 2 минуты 25 секунд

Аналогично.

Поддерживаю. В некоторых вопросах будет достаточно опыта. Но если человек учился в ВУЗе, действительно учился, то это еще и навык мышления дает, что вместе с опытом очень полезно для дальнейшего развития, если есть необходимость в развитии.

 

[CNP]

Я считаю, что В/О нужно, но это так сказать, в идеале. А то, что много с дипломом плохих специалистов, или без диплома есть хорошие регистраторы, то это уже другая сфера обсуждения. Если действительно учится, а не просто для галочки ходить на занятия, вуз даёт хорошую теоретическую базу, культуру, учит мыслить. А с таким багажом практику уже усвоить легко. Личностные качества у людей разные. Кто-то может и самостоятельно теорию права осилить и становиться хорошим регером или юристом (сама знаю таких), кто-то нет. Но когда Вы сами осваиваете теорию, Вы же тоже учитесь. Просто вуз вам помогает учится, даёт ориентиры, направляет, преподаватели делятся своими знаниями. В вузе вы ещё общаетесь, заводите знакомства среди однокурсников, преподавателей - это тоже в последующем сказывается на работе. Практический опыт - это хорошо, но иногда вот такте практики потом не понимают зачем вообще Гражданский Кодекс... Сужу по своему опыту (беру в общем, усреднённо): человек с образованием всегда отличается от человека без образования и в нашей отрасли тоже.

 

[Hameleon]

Я тоже знаю одного адвоката, действительно спец крутой, з\п сотрудникам считает мошенничеством и обдираловкой акционеров.
Вообщем "кроликов по рынкам разводит"....

А так да, полностью упакованный.:new_russian:

"Дыню" этому умнику никто ещё не разбил?:diablo:

 

[Voi]

Да нет пока.
После того как его "кошмарки" не проходят, он в друзья быстренько переметается. Извиняется, мол "бес попутал"....

 

[Нетамбовский товарищ]

По поводу тестирования, которое некоторые именуют гордо "вопросником".
Так его еще и составлять нужно уметь...
Есть еще фирмы, которые подсовывают тебе "тестирование" на 186 вопросов по законодательству, регулирующему (якобы) корпоративное право.
Вопросы просто нагло стырены с экзаменов/зачетов по дисциплинам "корпоративное право" и "акционерное право".
При этом ответы учитывают только определенную статью закона, все постановления, решения и прочее, не говоря уж о правоприменительной практике, просто отправляются в мусорную корзину.
И ищется по-факту либо вчерашний студент, который позавчера это сдал, либо офигительно мощный теоретик, которому практика вообще неведома.
Перед тобой сидит такой же теоретик, как тот, которого он ищет, и который гордится, что он уже по блату трудоустроен, и ответы на все эти вопросы выучил, ибо больше за пять лет работы нихрена не сделано.
Естественно, все практики идут нафиг, у них же "не те знания".

А потом эти чудаки с другой буквы выходят на Форум, мол, в теории все знаем, а на практике провал за провалом - наложка отказала, ФРС задвинула, ГРП послала а Роскомзем вообще дверь перед носом закрыл.
А вы, граждане практики, помогайте, консультируйте нас и помогайте бесплатно, ибо нас тут таких штук десять теоретиков, а работать некому вааще...

 

[Vishnya]

Занимаюсь регой лет 15.
Две вышки. Unichersitets из ТОП-ов.
Из них ни одного юридического.
И чё

 

[Gala79]

от ща смеяться будете....я в банке тружусь..начинала с обычного манагера на точке ...образование химическое...сейчас получаю вторую вышку ..как раз юридическое...все экзамены сдаю..даж иногда книжки не открываю...потому как предмет уже изучен изнутри)))

 

[Sovietunion]

Зачем людям высшее юридическое, если потом практики не будет? Если только для должности нужно. А так - сдали экзамены и забыли... Все равно что изучить "компьютерную грамотность" , а тексты печатать на машинке...

Добавлено через 14 минут 57 секунд

Сообщение от Машенька Посмотреть сообщение
в юриспруденции (точная наука) не может быть вольностей...

Это где она точная? как говорится: 2 юриста - 3 мнения

На то и юристы, чтобы черное представлять белым, а белое - черным.
Не помню кто говорил, что после того как за руку поздороваешься с юристом, хочется помыть руки

 

[Playboy из 46]

S^sam
Без вышки сейчас никуда!

:rofl::rofl::rofl:

Ну, прям как Матушка моя мне говорила 10 лет назад!

Добавлено через 2 минуты 11 секунд

Если брать более сложное, типо рео и т.д., то наличие высшего юридического обязательно.

Спаси-помилуй...

Чем же рео сложнее?

Участием в процедуре нескольких субъектов? Или Статья ФЗ тяжелей воспринимается?