«СтройРегион» скатился на ложь, истерики и подтасовку фактов
Обсудить на форуме
Со среды, 14 марта, строительные саморегулируемые организации начали получать по рассылке письмо, подписанное «Руководство НП СРО «СтройРегион». В письме в истерично-радостных тонах сообщалось, что иск Ростехнадзора к данному СРО прекращен арбитражным судом Москвы, и дело может быть передано в Петербург. Ну, а затем в лучших традициях НОСТРОЙ назвали бессовестным хищником, нагло посягающим на компенсационный фонд «СтройРегиона» - а это не много, не мало полтора миллиарда рублей!
Что же так взбесило заслуженных нарушителей российского законодательства в ходе судебного процесса (в скобках скажем, что НОСТРОЙ был счастлив наконец-то узнать настоящее число членов «СтройРегиона» - 5000 компаний, потому как данная информация всегда хранилась в глубочайшей тайне)? А все дело в том, что представитель Национального объединения строителей был третьей стороной в суде, поскольку в случае закрытия «СтройРегиона» должен будет в соответствии с законом принять на специальный счет компенсационный фонд ликвидированной СРО. И это не могло не взбесить столь «честных» и «неподкупных» товарищей!
Конечно, НОСТРОЙ – хищник и только и знает, что охотится за деньгами крупных СРО! А они при этом чисты аки первый снег и невинны как младенцы! И допусками они не торгуют, и сайты у них в порядке, и члены все как на ладошке, и фонд не растрачен. Вот лакомый кусок для желающих из НОСТРОя отнять, поделить и пустить по миру!...
Ну, так и хочется достать платок и вытереть носики обиженным детишкам!
Напомним только, что Ростехнадзор провел две проверки этих бедняжек и нашел огромное количество нарушений, вплоть до того, что размер компенсационного фонда невозможно установить, как и его сохранность. О чем НОСТРОЙ был официально проинформирован. И только отчаявшись добиться устранения нарушений, Ростехнадзор подал в суд. И кстати, слушания по делу не прекращены, а еще даже не начинались! Это были ДОсудебные слушания, так что у «СтройРегиона» все еще впереди!
Ну, а прямые обвинения в адрес руководителя аппарата НОСТРОя в распиле денег членов тянут уже на уголовное преследование, хотя фамилия Викторова в тексте и не названа. Две недели назад, на Пятом съезде строительных СРО в Москве Ревизионная комиссия НОСТРОя подтвердила целевое и правильное расходование средств, равно как и финансовую политику НОСТРОя. Руководители «СтройРегиона» на съезде были и голосовали ЗА утверждение отчета Ревизионной комиссии. Что случилось за это время? Или судебное преследование подействовало сильнее, чем предполагалось?
Далее пересказывать письмо смысла нет – каждый может сам прочитать сей образец изящной словестности. Знаем только, что на НОСТРОЙ обрушился поток звонков от возмущенных руководителей саморегулируемых организаций с требованием немедленно отреагировать на столь явную ложь и клевету.
За комментариями в пресс-службу НОСТРОЙ обратился и наш корреспондент. Там ему зачитали часть 8 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, которая «устанавливает требование об обязательном перечислении средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, исключенной из Государственного реестра, на счет Национального объединения строителей. В соответствии с указанной нормой на Национальное объединение строителей возлагается обязанность по осуществлению выплат из средств компенсационного фонда такой саморегулируемой организации, в связи с наступлением субсидиарной ответственности саморегулируемой организации, исключенной из Государственного реестра, по обязательствам ее членов, возникшим вследствие причинения вреда. Указанные средства размещаются в порядке, установленном статьей 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и не могут быть использованы в иных целях. Контроль за размещением средств осуществляется Ревизионной комиссией и уполномоченным федеральным органом исполнительной власти».
Может быть, руководству «СтройРегиона» стоит иногда на ночь перечитывать Градостроительный кодекс?
И последнее: сей дивный опус не мог не дойти до руководства Ростехнадзора. По информации из неофициальных источников, Ростехнадзор сейчас готовит апелляцию на решение арбитражного суда Москвы. Так что процесс по делу «СтройРегиона» продолжается! А в сложившейся ситуации довести процесс до ликвидации столь одиозной СРО становится делом чести и для Ростехнадзора, и для Национального объединения строителей.
Всем членам «СтройРегиона» стоило бы подумать о своей дальнейшей судьбе!
Вице-президент Национального объединения строителей Александр Ишин считает, что «СтройРегион» окончательно испортил свою репутацию:
- Репутация, как здоровье: либо оно есть, либо его нет. Нельзя быть чуточку здоровым. Так и с репутацией. Надежная репутация - свидетельство крепкого здоровья компании, залог ее эффективного функционирования, а в острой конкурентной борьбе - весомое преимущество. Все, кто стоял у истоков саморегулирования в строительной сфере, знают: наряду с другими целями и задачами, стоящими перед вновь создаваемыми организациями, главным побудительным мотивом являлось стремление уйти от коммерциализации системы, от коррупции, а приоритетами сделать качество и безопасность строительства.
Ситуация, сложившаяся на сегодняшний день вокруг НП СРО «СтройРегион», наглядно показывает – к чему может привести, мягко говоря, «крайне упрощенная система получения допуска». На данный момент судьба членов «СтройРегиона», стабильность их работы на строительном рынке зависит от судебного решения. А ведь согласно закону, смена саморегулируемой организации влечет за собой еще и дополнительные финансовые затраты, так как взносы в строительное СРО, в том числе в компенсационный фонд, не возвращаются. Это своеобразный сигнал «SOS», как для самих строительных компаний, так и для всей системы в целом.
В итоге - вместо того, чтобы исправить нарушения, выявленные в ходе проверок, «СтройРегион» сосредоточился на пиар-мероприятиях по «отбеливанию» своей репутации. Поиску «высоких» аргументов в пользу своей, как им кажется, «верной» позиции. Но пиаром репутацию не создашь. Нужны конкретные дела. Будут дела – будет и репутация!
Координатор Национального объединения строителей по Санкт-Петербургу Алексей Белоусов заявил следующее:
- Считаю заявление НП «СтройРегион» о том, что Национальное объединение строителей хочет завладеть средствами компенсационного фонда данной саморегулируемой организации, несостоятельным. В первую очередь, «СтройРегиону» необходимо доказать в Арбитражном суде, что он действительно располагает этими средствами.
На сегодняшний день основная претензия Ростехнадзора к НП «СтройРегион» заключается в несоответствии объема средств, которые должны были быть перечислены строительными компаниями в компенсационный фонд СРО, фактическому размеру компенсационного фонда СРО. В связи с этим заявление «СтройРегион» о том, что данная организация может лишиться 1,5 млрд руб., удивляет. Исходя из тех данных, которые опубликованы сегодня на сайте НП «СтройРегион», компенсационный фонд данной СРО составляет 625 млн руб. Возникает вопрос: где еще около миллиарда рублей? Я думаю, что этот вопрос также заинтересует правоохранительные органы и Арбитражный суд.
Единственный тезис НП «СтройРегион», который я поддерживаю, - это слабая подготовка специалистов Ростехнадзора к судебному заседанию, на котором рассматривался иск против данной СРО. Надзорному органу следовало бы давно подготовить необходимые документы и обратиться в суд после второго этапа проверки «СтройРегион». В этом случае все разбирательства в суде уже были бы завершены.
Никита Загускин, член Ревизионной комиссии НОСТРОЙ:
- Согласно пункту 8 ст. 55.18 ГРК РФ, в случае исключения сведений о некоммерческой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, средства компенсационного фонда саморегулируемой организации подлежат зачислению на счет Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим вследствие причинения вреда. Таким образом, на основании данной нормы, закон наделяет НОСТРОЙ не только правами на оставшиеся после лишения статуса саморегулируемой организации средств компенсационного фонда, но и сделал Национальное объединение субсидиарным ответчиком по искам причинения вреда, вследствие недостатков работ, членов такой саморегулируемой организации в пределах зачисленного компенсационного фонда. Национальное объединение в подобной ситуации действует в интересах потребителей результатов строительных работ, удовлетворение которых должна гарантировать, в первую очередь, система саморегулирования.
Для обеспечения потребителей строительных услуг и третьих лиц, которым может быть причинен вред, вследствие недостатков работ, выполненных членами лишенной статуса саморегулируемой организации, гарантией возмещения такого вреда, НОСТРОЙ может и должен предпринять все необходимые для этого действия.
http://www.sro-s.ru/news.do?id=4798
