Беспроцентный заем от учредителя

[sam_79]

Задача - пополнить р/с организации суммой от учредителя, позже, когда у организации появятся деньги, она вернет их учредителю, без процентов.

Подскажите, какой порядок действий? т.е. учредитель приходит в банк с деньгами, где открыт счет организации и говорит, что хочет внести на счет организации сумму в качестве беспроцентного займа. В банке деньги берут и кладут их на счет, проводя операцию определенным образом. При этом банк выдает учредителю документы подтверждающие операцию, потом учредитель несет эти документы бухгалтеру организации и бухгалтер их проводит соответствующим образом по бухгалтерии. Так?

Или нужно сначала какие-то документы оформить между учредителем и организацией и предъявлять их в банке при внесении денег?

Или все индивидуально и надо спрашивать у самого банка?

[MOD="Vasilevs"]Подробнее про займ от учредителя читайте в этой статье.[/MOD]

 

[dugina131]

Задача - пополнить р/с организации суммой от учредителя, позже, когда у организации появятся деньги, она вернет их учредителю, без процентов.

Подскажите, какой порядок действий? т.е. учредитель приходит в банк с деньгами, где открыт счет организации и говорит, что хочет внести на счет организации сумму в качестве беспроцентного займа. В банке деньги берут и кладут их на счет, проводя операцию определенным образом. При этом банк выдает учредителю документы подтверждающие операцию, потом учредитель несет эти документы бухгалтеру организации и бухгалтер их проводит соответствующим образом по бухгалтерии. Так?

Или нужно сначала какие-то документы оформить между учредителем и организацией и предъявлять их в банке при внесении денег?

Или все индивидуально и надо спрашивать у самого банка?

В нашем банке (Промсвязьбанк) нужна копия договора займа, заключенного между компанией и учредителем, на основании него банк оформляет объявление на взнос наличными, Вы вносите деньги. банк выдает квитанцию.
Достаточно ли копии договора для Вашего банка лучше уточнить.

 

[Аутсорсинг]

копия договора заверенного синей печатью обязательно во всех банках, иначе деньги не примут

 

[Маленький бух]

учредитель приходит в банк с деньгами

Учредитель вносит в кассу бухгалтерии деньги по договору займа, а бухгалтер уже заполняет объявление на взнос наличными и несет в банк. Учредителю в банке делать нечего.

 

[sam_79]

Учредитель вносит в кассу бухгалтерии деньги по договору займа, а бухгалтер уже заполняет объявление на взнос наличными и несет в банк. Учредителю в банке делать нечего.

Касс нет, есть только счет или касса может быть виртуальная? У нас два учредителя, один просто учредитель, второй учредитель-директор-главбух.

Первый учредитель одалживает деньги организации. Порядок получается такой - заключаем договор беспроцентного займа между учредителем дающим в долг и ООО. Далее, первый учредитель передает деньги второму учредителю-директору-гл.буху (под расписку чтоли?) Затем второй учредитель-директор-гл.бух несет их в банк, с копией договора?

Может можно в договоре прописать, чтобы учредитель, дающий в долг сразу мог класть деньги на счет, без всей этой цепочки?

 

[dugina131]

Касс нет, есть только счет или касса может быть виртуальная?

Касса имеется в виду не кассовый аппарат, а касса предприятия. Она есть у всех. Через нее идут все наличне поступления и расходы - з/п, подотчетники и т.п.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды

Первый учредитель одалживает деньги организации. Порядок получается такой - заключаем договор беспроцентного займа между учредителем дающим в долг и ООО. Далее, первый учредитель передает деньги второму учредителю-директору-гл.буху (под расписку чтоли?) Затем второй учредитель-директор-гл.бух несет их в банк, с копией договора?

Никаких расписок не нужно, оформляется приходнмым кассовым ордером компании. Ну а директор (бухгалтер) с договором несет в банк.

А вообще поаккуратней нужно быть при займах от учредителей, чтобы на налоги не попасть. Доля в ООО у займодавца какая? Больше 50%?

 

[sam_79]

Никаких расписок не нужно, оформляется приходнмым кассовым ордером компании. Ну а директор (бухгалтер) с договором несет в банк.

Потихоньку начинаю понимать схему
Когда первый учредитель передает деньги "в кассу", т.е. директору, директор заполняет приходнокассовый ордер и передает отрывную квитанцию первому учредителю.

Далее директор снимает копию с договора, заверяет ее, снимает копию с приходнокассового ордера, заверяет и несет эти копии в банк вместе с деньгами или приходнокассовый ордер в банке не нужен?

Добавлено через 7 минут 7 секунд

А вообще поаккуратней нужно быть при займах от учредителей, чтобы на налоги не попасть. Доля в ООО у займодавца какая? Больше 50%?

Как я понял, займ налогов не порождает в любом случае, независимо от доли участника дающего в долг, а вот если безвозмезная помощь (не подразумавает возврат), тогда важно, чтобы доля была больше 50%
Разве не так?

 

[dugina131]

Потихоньку начинаю понимать схему
Когда первый учредитель передает деньги "в кассу", т.е. директору, директор заполняет приходнокассовый ордер и передает отрывную квитанцию первому учредителю.

Далее директор снимает копию с договора, заверяет ее, снимает копию с приходнокассового ордера, заверяет и несет эти копии в банк вместе с деньгами или приходнокассовый ордер в банке не нужен?

Добавлено через 7 минут 7 секунд

Как я понял, займ налогов не порождает в любом случае, независимо от доли участника дающего в долг, а вот если безвозмезная помощь (не подразумавает возврат), тогда важно, чтобы доля была больше 50%
Разве не так?

Приходник банку не нужен. По поводу налогов Вы правы. Это же займ, а не фин.помощь... Начинаю нести чушь. Наверное, пора уже спать....

 

[amd]

Как я понял, займ налогов не порождает в любом случае, независимо от доли участника дающего в долг, а вот если безвозмезная помощь (не подразумавает возврат), тогда важно, чтобы доля была больше 50%
Разве не так?

Так. Банку, по фигу. ФЛ внесло деньги на счет с определенным назначением. Дальше, проблемы ЮЛ и налоговой. Банк, не налоговый агент, в данном случае.

 

[Маленький бух]

Далее, первый учредитель передает деньги второму учредителю-директору-гл.буху (под расписку чтоли?)

Подписывают Акт приема-передачи денежных средств. А дальше вы всё правильно поняли.

АКТ ПРИЕМА – ПЕРЕДАЧИ № 1
к Договору займа № ____-ЗФ/11 от 29 августа 2011 г.


г. ___________ “29” августа 2011 г.

ФИО, именуемый в дальнейшем “Заимодавец”, действующий в своих интересах и от своего имени на основании Паспорта, с одной стороны, и ООО «Крутые Рога и Копыта», именуемое в дальнейшем “Заемщик”, в лице Генерального директора _____________, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем Стороны, составили и подписали настоящий Акт о нижеследующем:


1. В соответствии с Договором займа № ___-ЗФ/10 от 29.08.11 и согласно ПКО № ____ от 29.08.11 «Заимодавец» передал, а «Заемщик» принял заемные средства в размере 15 000-00 (Пятнадцать тысяч) рублей.

2. Настоящий Акт является неотъемлемой частью Договора займа № ___-ЗФ/10 от 29.08.11, составлен в 2-х идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

ПОДПИСИ СТОРОН:

ЗАИМОДАВЕЦ:


ЗАЕМЩИК:
М.П.

 

[sam_79]

Подписывают Акт приема-передачи денежных средств. А дальше вы всё правильно поняли.

Наш бухгалтер говорит можно сразу на р/счет ООО от лица физика-участника, без посредников в виде директора/бухгалтера.

 

[Маленький бух]

Сделайте доверенность от юр. лица на физика, пусть отнесет заполненное и подписанное бухгалтером компании объявление на взнос наличными и тупо отдаст операционисту.

 

[sam_79]

Сделайте доверенность от юр. лица на физика, пусть отнесет заполненное и подписанное бухгалтером компании объявление на взнос наличными и тупо отдаст операционисту.

Почему вы считаете, что физик не может самостоятельно, без всяких доверенностей, внести деньги на р/счет ООО, как беспроцентный займ, при наличии у него договора с ООО?

Зачем все это усложнение, зачем эти доверенности и цепочки?

 

[Маленький бух]

Почему вы считаете

Потому что ни каких действий без доверенности банк осуществлять не будет. И притом, форма доверенности установлена банком. Бланк вам дадут. Может и есть какие то левенькие банки, где закрывают глаза на многое. Но к каждом нормальном банке есть правила (они примерно одинаковы, по крайней мере у нас) и им надо следовать.

 

[sam_79]

Потому что ни каких действий без доверенности банк осуществлять не будет. И притом, форма доверенности установлена банком. Бланк вам дадут. Может и есть какие то левенькие банки, где закрывают глаза на многое. Но к каждом нормальном банке есть правила (они примерно одинаковы, по крайней мере у нас) и им надо следовать.

По логике мне не понятно какая доверенность?! Физик действует от своего лица, перечисляя деньги на счет ООО. Ладно сделаем, я отпишусь что и как.

 

[Маленький бух]

Физик действует от своего лица, перечисляя деньги на счет ООО

Вы же речь ведете о взносе наличными?

Добавлено через 2 минуты 15 секунд

По логике мне не понятно какая доверенность

Сходите в банк, вам скажут какая

 

[sam_79]

Вы же речь ведете о взносе наличными?

Да, я веду речь о взносе наличными.

Сходите в банк, вам скажут какая

Звонил в банк, сказали вообще ничего не нужно, ни договоров, ни доверенностей, нужен физик с паспортом и с деньгами - все.

 

[Маленький бух]

нужен физик с паспортом и с деньгами - все.

Если у вас таким образом примут деньги, даже без объявления на взнос наличными, значит мы действительно живем в разных странах.

 

[sam_79]

Если у вас таким образом примут деньги, даже без объявления на взнос наличными, значит мы действительно живем в разных странах.

Ну почему без объявления, полагаю нужно сообщить банку, что это за денежные средства.

PS Все, выедвинулись наши директора и учредители в банк, придут расскажу как там все прошло.

 

[Maxid]

Распоряжаться счетом может только лицо с первой подписью. Если банк разрешает проводить операции доверенным лицам, то только по своей доверенности и притом не каждый банк так делает. А взнос совершенно необязательно делать от физика.