Проблемы с нотариусами (Кризис v. 2.0)
Не надо грязи:diablo:Видать, 46я завела свой "стоп-лист", или пастухов по видеонаблюдению выпасает - непонятно.. Но отказы идут по другой причине, а нотариусы - как удобный аргумент, я так подозреваю..
Это к чему было сказано?
Я говорю о том, что когда документы от 1 нотариуса не проходят по стремным директорам, и, например, проходят по нормальным, то этого говорит о том, скорее всего, что налоговая что-то новое внутри себя придумала..
Medbrat-tm
Активист
Это к тому, что если Вы работаете со стремными директорами, то не надо всех под одну гребенку грести.Это к чему было сказано?
Я говорю о том, что когда документы от 1 нотариуса не проходят по стремным директорам, и, например, проходят по нормальным,
Ступак на Белорусской - здние между вокзалом и кольцевой станцией метро.....
Хех -
1) Ежели есходить из закона о госреге - то заявитель это физическое лицо. Заявитель несет ответственность по закону за содержание и достоверность заявления ( административную,уголовную и.т.п. ), соответственно нотариус и заверяет подпись заявителя как физического лица -удостоверяя личность, вменяемость и.т.п.
2) С точки зрения налоговой ( не закона ) , согласно всем письмам, распоряжениям и.т.п. издаваемыми ранее ФНС- полномочия , по крайней мере публичные у директора возникают с момента государственной регистрации изменений таким образом нотариус и не может указывать в тексте проверку полномочий которые еще не возникли, они же насколько помню, скрепя душей разрешая заверяться новому диру как раз и основывались на том, что заявитель выступает при регистрации как физическое лицо, посему так и быть подавайте от нового....
Она не блюдет закон о госреге- заявитель выступает в правоотношениях связанных с госрегистрацией как ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, а налоговая считает участником данных правоотношений ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО в лице гены изначально - посему она нарушает закон изначально выдумывая и прикрываясь всевозможными письмами и распоряжениями, приплетая сюда основы законодательства о нотариате с какогото боку ..... Кстати основы эти вроде бы отменены были в свое время или мне память изменяет?
Кстати, не вижу проблемы в происходящем кроме обычной подлянки во внезапном изменении правил игры, проведенном в тихую и задним числом ......
Medbrat-tm
Активист
Заявитель - уполномоченное лицо юридического лица. Юридически значимые действия осуществляются по отношению к ЮЛ.
кто подскажет, чтоб не было отказа )) - при подаче документов на регистрацию при создании ООО, заявителем выступает учредитель (физ.лицо), он же является ген.директором. Вопрос: какую удостоверительную надпись ставит нотариус ??? Кого он удостоверяет физ.лицо или ген.директора ООО ?
Ну очередей у него нынче нет ...... Есть следующие проблемы - свое видение документов для проверки .... Т.Е. для него при изменениях -смена дира, утверждение устава и.т.п. должно быть в решении старого участника ( решаемо элементарно - делаются два разных решения для деда и для наложки )... Ну и есть еще минусы - печатными, копировальными и.т.п. работами никто у него не занимается - так что все изменения в случае ошибок, косяков , опечаток, его описок и.т.п. надо бежать делать в сервис центр на вокзал.... Ну и склонен к внезапным побегам... т.е. к 16-30 лучше не приезжать ибо он может устать и свалить ))))
учредитель является заявителем , общество не создано - так что нотариус удостоверяет подпись физического лица ...........