В соответствии с п.3 ст. 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров – владельцев голосующих акций в случае, если сделка или несколько взаимосвязанных сделок являются размещением посредством подписки акций, составляющих более 2 % (двух процентов) обыкновенных акций, ранее размещенных.
Увеличение УК в ЗАО за счет дополнительного выпуска акций
- Автор темы privalova-natali
- Дата начала
ну да так об этом и речь, если оба скажем крупных акционера да к тому же один из них ген. дир. и оба приобретают доп. акции, то налицо две разных не связанных друг с другом сделки с заинтересованностью. Одна сделка один акционер. Другая сделка другой акционер. И голосуют по двум разным вопросам. По тому акционеру кому разрешают голосует второй акционер и наооборот. иногда бывает что по крупному акционеру разрешают как раз мелкие с ничтожной долей акционеры
Добрый день!
Ситуация следующая:
Имеется ЗАО 1998 года с УК 7400 руб. Выпусь Хотим сминить адрес был Москва и станет Москва.
В связи с этими изменениями нужно приводить в соответствие. Хотим оставить АО (непубличное).
Выпуск акций регистрировался, а реестр вели самостоятельно.
В связи с этим вопрос;
1. нужно ли при приведении в соответствие увеличивать УК и передавать реестр регистратору + сменить адрес?
2. или достаточно передать реестр и привести в соответствие + сменить адрес?
Ситуация следующая:
Имеется ЗАО 1998 года с УК 7400 руб. Выпусь Хотим сминить адрес был Москва и станет Москва.
В связи с этими изменениями нужно приводить в соответствие. Хотим оставить АО (непубличное).
Выпуск акций регистрировался, а реестр вели самостоятельно.
В связи с этим вопрос;
1. нужно ли при приведении в соответствие увеличивать УК и передавать реестр регистратору + сменить адрес?
2. или достаточно передать реестр и привести в соответствие + сменить адрес?
Добрый день, Всем! Первый раз сталкиваюсь с увеличение УК в ЗАО, прошу помочь в ходе моих мыслей.
Что имеем: ЗАО, зарегистрированное в 2003 г., УК 50 тыс руб. В уставе прописано что дополнительно можем выпустить 1000 акций по 500 руб., то есть дополнительно не более 500 тыс.руб. Стоит задача увеличить УК до 5 000 000,00 руб. Увеличение за счет единственного акционера физ.лица.
Теперь вопросы:
1. Акционер хочет сейчас уже внести УК на счет общества, разве так возможно? (сталкивалась только с ООО)
2. Правильно я понимаю,что изначально надо поменять устав и прописать дополнительное размещение акций на 10 000 акций или даже чуть больше на всякий случай?
3. После того как изменения будут внесены в устав, то делаем Решение об увеличении?
4. Утверждаем решение.
А дальше то что?? Вопросов много,а ответа нет
(
Что имеем: ЗАО, зарегистрированное в 2003 г., УК 50 тыс руб. В уставе прописано что дополнительно можем выпустить 1000 акций по 500 руб., то есть дополнительно не более 500 тыс.руб. Стоит задача увеличить УК до 5 000 000,00 руб. Увеличение за счет единственного акционера физ.лица.
Теперь вопросы:
1. Акционер хочет сейчас уже внести УК на счет общества, разве так возможно? (сталкивалась только с ООО)
2. Правильно я понимаю,что изначально надо поменять устав и прописать дополнительное размещение акций на 10 000 акций или даже чуть больше на всякий случай?
3. После того как изменения будут внесены в устав, то делаем Решение об увеличении?
4. Утверждаем решение.
А дальше то что?? Вопросов много,а ответа нет
(По первому вопросу не стоит два разных действия замешивать в общую кучу когда это не так уж и нужно. Надо разделить две вещи напрямую не связанные и не обусловленные между собой. Да передавать реестр надо регистратору по идее он уже давно должен быть передан еще к 01 окт. 2014 Передача реестра не обусловлена перерегистрацией в АО (непубличное) это две разные вещи. По идее надо сперва передать реестр регистратору а потом проводить собрание и утверждать новый устав и новый адрес, можно это подвести под годовое собрание. С перерегистрацией в Ао никакой спешки нет когда надо тогда и перепишитесь в Ао тут нет сроков. А что касается адреса так хоть завтра можно подать Р14001 на адрес приложить к нему решение о смене адреса содержащегося в ЕГРЮЛ в пределах местонахождения и вперед. А устав потом по него точнее уже не под него а под короткий адрес типа местонахождение г. Москва подогнать. Но можно и даже технически легче и лучше все это подогнать под собрание годовое
Что касается увеличения ук. Тут вопрос такой с одной стороны теперь конечно и бесспорнно миимальный ук для Ао непубличных 10 тыс. руб. Но как показал опыт 46-й они и с прежним ук такой устав сейчас региструют. Иначе вы бы были в тупике. Поскольку чтобы увеличить ук в АО это та еще песня.
Тут надо решение собрание об увеличении уставного капитал путем (два пути выбирайте сами каким однин из двух конечно выбрать должны) либо увеличения номинальной стоимости акций (но это толкьо за счет прибыли или переоценки т.е. чисто бухгалтерских проводок ни рубля тут извне и это называется на другом языке конвертация акций меньшей ном. ст-ти в акции с большей ном. ст-ти)) либо путем размещения дополнительных акций. если размещения дополнительный акций то из числа объявленных то что прописано в уставе (если не прописано про объявленные акции или прописано но их кол-во маловато для размещения доп. акций то придется прописать, ну а для этого весь устав переписать и в части всего остального ( Все это можно в одно решение и об увелиении ук и об объявленных акциях и об адресе и об уставе приводимом в соответствие с новым наименованием и о новом наименовании запихать, но пока регистировать только новый устав с новым адресомновым наименованием новыми объявлен. акциями но старым ук и страми размещенными акциями) а потом утверждать решение о выпуске дополнит. акций, регистрировать его в ЦБ, относить зарегистрированное регистратору для начисления эмитнту доп акции, размещать доп. акции т.е. заключать договора их проаджи полдучать за них деньги и относить регистратору передаточные чтобы доп. акции зачислили покупателю, как все доп. акции зарегите так идти отчет в ЦБ регистрировать, потом по данным зарегистрированного отчета внести изменения в новый устав в части увеличенного УК и уменьшенных объявленных акций и увеличенных размещенных. Вот такой вот алгоритм действия по увеличению ук и приведению в соответствие в новым гк
АО не ООО тут совсем по другому увеличение ук позамысловатее. См. предидущий пост. Никаких денег до рег-ции решения о выпуске вносить на счет нельзя.
Про объявленные акции более менее правильно поняли. Если их нет и их мало то про них надо сперва прописать в уставе иначе не зарегистрируют решение о выпуске в ЦБ
Изначально устав можно менять только в части объявленных наименования и т.п. но ни в ком случае не в части уставного капитала и акций иначе потом не зарегистрируете решение о выпуске и эмиссию ЦБ обвинят в нарушении порядка эмиссии описанного в стандартах. (такой как описал выше этот порядок)
все что касается ук и размещенных акций только после регистрации отчета в ЦБ и на основании данных зарегистрированного отчета
Спасибо Вам большое. Пока займусь изменением устава, а потом уже дальше буду разбираться более подробно.
коллеги, подскажите пож-та, вся надежда только на вас.
Ситуация такая.
Есть АО, два акционера (98% и 2%), планируется увеличении уставного капитала АО путём размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки.
Акции будет реализовываться среди определенного круга лиц, в данном случае - это только один акционер, владеющий 98% УК.
1. Правильно я понимаю, что т.к. второй акционер (2%) не участвует в закрытой подписке, у него возникает преимущественное право, если он проголосовал на ОСУ против или воздержался?
2. Что ему это дает? Как оно реализуется это преимущественное право?
3. На какую дату определяется список лиц (в данном случае только один акционер) имеющих право на участие в приобретении акций? Правильно я понимаю, что список лиц должен быть составлен до даты размещения акций? Т.е. акционер д.б. уведомлен заранее, до регистрации Решения о доп. выпуске ценных бумаг?
Ситуация такая.
Есть АО, два акционера (98% и 2%), планируется увеличении уставного капитала АО путём размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки.
Акции будет реализовываться среди определенного круга лиц, в данном случае - это только один акционер, владеющий 98% УК.
1. Правильно я понимаю, что т.к. второй акционер (2%) не участвует в закрытой подписке, у него возникает преимущественное право, если он проголосовал на ОСУ против или воздержался?
2. Что ему это дает? Как оно реализуется это преимущественное право?
3. На какую дату определяется список лиц (в данном случае только один акционер) имеющих право на участие в приобретении акций? Правильно я понимаю, что список лиц должен быть составлен до даты размещения акций? Т.е. акционер д.б. уведомлен заранее, до регистрации Решения о доп. выпуске ценных бумаг?
вот воспроизведем первоисточник фз об АО ст. 40
Статья 40. Обеспечение прав акционеров при размещении акций и эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции
(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
1. Акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа).
Акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право не распространяется на размещение акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа).
Настоящий пункт не распространяется на общества с одним акционером.
(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2005 N 194-ФЗ)
2. Если решение, являющееся основанием для размещения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, принимается общим собранием акционеров общества, список лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, составляется на основании данных реестра акционеров на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в таком общем собрании акционеров. В иных случаях список лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, составляется на основании данных реестра акционеров на дату принятия решения, являющегося основанием для размещения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции.
Т.е. у акционера маленького если он не был на собрании или голосовал против, а на собрании приняли реш-е об увеличении ук путем размещения доп. акций по закрытой подписке среди круга лиц -единственное лицо другой большой акционер. вот у маленького ак-ра в этом случае конечно возникнет это преимущ. право и нужно будет прописывать процедуру его возникновения уведомления и реализации скажем в решении о выпуске, срок его действия устанавливать и уведомлять его и ждать этих 45 -ти или больше дней если маленький не заберет свою так сказать долю по установленной цене, то тогда как время это кончится большой может оплачивать акции, а пока время на маленького большой будет ждать, это все должно быть прописано в документах в том числе реш. о выпуске которое вам зарегистрируют, прежде чем вы что-то будете вообще размещать.
вот из стандартов эмиссии п. 23.9 срок действия преимущественного права приобретения размещаемых ценных бумаг не может составлять менее 45 дней с момента направления (вручения) или опубликования уведомления о возможности его осуществления.
ну и 41-ю статью ФЗ об Ао посмотрите там тоже сказано кто что и куда обращается кто и как уведомляет
тут вы должны такой срок размещения установить чтобы и спреимущ. правом вписаться и второго акционера не обойти чтоб ему удобно было не спеша свои акции потом после преимщ. права оплачивать, будет тогда конено этапность в размещении. Все это по идее на решение о выпуске отводится а в решении о размещении т.е. собрании должно быть только вот что
из ст. 28 ФЗ об АО
4. Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должно содержать:
количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа);
способ их размещения;
цену размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения (в том числе при осуществлении преимущественного права приобретения дополнительных акций) либо указание на то, что такие цена или порядок ее определения будут установлены советом директоров (наблюдательным советом) общества не позднее начала размещения акций;
форму оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки.
Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может содержать иные условия их размещения.
Цена размещения дополнительных акций или порядок ее определения устанавливается в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 29.12.2012 N 282-ФЗ)
Статья 40. Обеспечение прав акционеров при размещении акций и эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции
(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
1. Акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа).
Акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право не распространяется на размещение акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа).
Настоящий пункт не распространяется на общества с одним акционером.
(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2005 N 194-ФЗ)
2. Если решение, являющееся основанием для размещения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, принимается общим собранием акционеров общества, список лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, составляется на основании данных реестра акционеров на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в таком общем собрании акционеров. В иных случаях список лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, составляется на основании данных реестра акционеров на дату принятия решения, являющегося основанием для размещения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции.
Т.е. у акционера маленького если он не был на собрании или голосовал против, а на собрании приняли реш-е об увеличении ук путем размещения доп. акций по закрытой подписке среди круга лиц -единственное лицо другой большой акционер. вот у маленького ак-ра в этом случае конечно возникнет это преимущ. право и нужно будет прописывать процедуру его возникновения уведомления и реализации скажем в решении о выпуске, срок его действия устанавливать и уведомлять его и ждать этих 45 -ти или больше дней если маленький не заберет свою так сказать долю по установленной цене, то тогда как время это кончится большой может оплачивать акции, а пока время на маленького большой будет ждать, это все должно быть прописано в документах в том числе реш. о выпуске которое вам зарегистрируют, прежде чем вы что-то будете вообще размещать.
вот из стандартов эмиссии п. 23.9 срок действия преимущественного права приобретения размещаемых ценных бумаг не может составлять менее 45 дней с момента направления (вручения) или опубликования уведомления о возможности его осуществления.
ну и 41-ю статью ФЗ об Ао посмотрите там тоже сказано кто что и куда обращается кто и как уведомляет
тут вы должны такой срок размещения установить чтобы и спреимущ. правом вписаться и второго акционера не обойти чтоб ему удобно было не спеша свои акции потом после преимщ. права оплачивать, будет тогда конено этапность в размещении. Все это по идее на решение о выпуске отводится а в решении о размещении т.е. собрании должно быть только вот что
из ст. 28 ФЗ об АО
4. Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должно содержать:
количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа);
способ их размещения;
цену размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения (в том числе при осуществлении преимущественного права приобретения дополнительных акций) либо указание на то, что такие цена или порядок ее определения будут установлены советом директоров (наблюдательным советом) общества не позднее начала размещения акций;
форму оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки.
Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может содержать иные условия их размещения.
Цена размещения дополнительных акций или порядок ее определения устанавливается в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 29.12.2012 N 282-ФЗ)
Лисья
Пользователь
- 5 Апр 2007
- 39
- 9
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с допэмиссией. Последний раз делала в 2006 еще, сейчас возникло несколько практических вопросов. Исходные данные: 3 акционера (38,38 и 24 процента), тот, у которого 24 пропал, связи много лет нет. Хотят допакции разместить между оставшимися двумя. Правильно я понимаю, что в нашей ситуации особой разницы нет, делать ли пропорциональное увеличение с последующим выкупом оставшимися двумя или сразу указывать в круге приобретателей только тех двух, которые фактически будут покупать акции? Третий преимущественным правом не воспользуется точно. Как лучше с точки зрения работы с ЦБ? И еще вопрос, можно ли одним самым первым протоколом ОСА принять решения сразу об увеличении ук, о внесении в устав объявленных акций, об утверждении решения о выпуске акций, об одобрении сделок с заинтересованностью? СД нет (его компетенция у ОСА), отчет утверждает гендир.
Добрый день. Очень прошу помощи. Совсем запуталась со сделкой с заинтересованностью Делаю доп. эмиссию - закрытая подписка. 2 акционера (юр. лица) с разбивкой акций 85 и 15%. Ранее было размещено 1 882 352 акции. Сейчас размещаем 650 000 шт акций (т.е более 2%) в тех же пропорциях для акционеров. Будет ли это сделка с заинтересованностью? Если "ДА", то, можно ее одобрить после подачи Решения о доп. выпуске?
у покупателя у которого сейчас есть 85% при покупке доп. акций есть заинтересованность. Ее надо одобрить собранием т.е. по сути второым маленьким акционером. Сделать это надо до заключения договора о продаже жоп. акций. Т.е. собранием для этого отдельное или к годовому примазаться но нужно. Ну конечно если второй маленький акционер не ген, лир- не член. сов. дир А если маленький акцонер ген. дир. или чл, сов. дир. то тогда и у него заинтересованность тпо этим основания возникает ит ему тогда разрешение от второго (т.е. вопрос на собрании и по нему тоже в этом случае). а так порог 20%
Добрый день. Еще вопрос, кто писал справку о соблюдении п.1.3 Стандартов и ненадобности делать Проспект ЦБ. Как она должна называться и в тексте справки просто перечислить пункты, которые нам подходят? Заранее спасибо
да просто перечислить пункты которые вам подходят или даже хотя бы один из них там где про закрытую подписку менее 500 приобретателей кажется. У вас же речь идет о закрытой подписке среди конкретного (иванов петров сидоров) круга лиц так ведь? и конкретного и весьма маленького круга лиц какой там 500 и пяти наверное нету и все заранее известны.
Чтобы не плодить темы.
Правомочен ли отказ акционеру со стороны эмитента в покупке акций дополнительного выпуска при закрытой подписке среди всех акционеров пропорционально их долям на первом этапе, если:
- ОСА НЕ принято решение об одобрении сделки по приобретению акционером (а он владеет >20%, но не является ЕИО или членом СД и т.п. основания).
При этом формулировка непринятого вопроса следующая
"Одобрить сделку с **** в которой имеется заинтересованность ***, владельца имеющего совместно с его аффилированныи лицами 20 и более процентов голосующих акций на следующих условиях: Продавец *** (эмитент) обязуется передать в собственность ... а Покупатель **** принять обыкновенные именные акции дополнительного выпуска, размещаемые эмитентом по закрытой подписку в количестве не более *** штук ..."
При этом *** штук - это полностью весь объем доп.эмиссии.
При этом при всем я нашел Определение ВАС от 18 ноября 2011 г. N ВАС-14263/11, в котором указано следующее:
"Судами установлено, что дополнительные акции общества "Барит" размещались посредством закрытой подписки только среди акционеров общества, при этом акционеры имели возможность приобрести целое число размещаемых акций пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа). Как правильно указали суды, при размещении акций на таких условиях все акционеры имеют равные права на увеличение своих пакетов акций, цена приобретения акций для всех акционеров является одинаковой.
При названных обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о неприменимости в данном случае положений главы XI Закона об акционерных обществах и, следовательно, незаконности оспариваемых приказов регионального отделения."
В общем помогите, у меня уже мозг сломался от количества работы в целом и на этот вопрос серого вещества уже не хватает.
Спасибо.
Правомочен ли отказ акционеру со стороны эмитента в покупке акций дополнительного выпуска при закрытой подписке среди всех акционеров пропорционально их долям на первом этапе, если:
- ОСА НЕ принято решение об одобрении сделки по приобретению акционером (а он владеет >20%, но не является ЕИО или членом СД и т.п. основания).
При этом формулировка непринятого вопроса следующая
"Одобрить сделку с **** в которой имеется заинтересованность ***, владельца имеющего совместно с его аффилированныи лицами 20 и более процентов голосующих акций на следующих условиях: Продавец *** (эмитент) обязуется передать в собственность ... а Покупатель **** принять обыкновенные именные акции дополнительного выпуска, размещаемые эмитентом по закрытой подписку в количестве не более *** штук ..."
При этом *** штук - это полностью весь объем доп.эмиссии.
При этом при всем я нашел Определение ВАС от 18 ноября 2011 г. N ВАС-14263/11, в котором указано следующее:
"Судами установлено, что дополнительные акции общества "Барит" размещались посредством закрытой подписки только среди акционеров общества, при этом акционеры имели возможность приобрести целое число размещаемых акций пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа). Как правильно указали суды, при размещении акций на таких условиях все акционеры имеют равные права на увеличение своих пакетов акций, цена приобретения акций для всех акционеров является одинаковой.
При названных обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о неприменимости в данном случае положений главы XI Закона об акционерных обществах и, следовательно, незаконности оспариваемых приказов регионального отделения."
В общем помогите, у меня уже мозг сломался от количества работы в целом и на этот вопрос серого вещества уже не хватает.
Спасибо.
вообще-то по жизни с давних пор сложилась практика давать разрешения на сделки с заинтересованностью. Даже для случая когда закрытая подписка среди всех акционеров пропорционально. Конечно корни это йпрактики были раньше чем данный документ от 2011 года. Всенгда такие разрешения давали во всяком случае что мне попадало. Точнее заранее заботились до всех рег-ций чтобы тем же собранием что и закрытая подписка протащить и разрешени\я о сделках с заинтересованностью вполне конкретных ведь акционеров от 20% будет не более 5-ти ну и гене и членам сов. дир. Ведь в отчете когда до него речь дойдет спрашивают про сделки с заинтересованностью и кем одобрены. а также на этапе отчета копию протокола об одобрении крупной сделки просят. Причем фишка в том что закрытую подписку продавливает крупный акционер со своим крупным пакетом, а вот эту самую сделку с заинтересовкой вот именно ему разрешают как раз мелкие акционеры (всякие там ничтожные случаи когда это может решить сов, дир. мы даже не рассматриваем за их и мелкостью и ничтожностью у нас ведь увеличат так в разы а то и в десятки раз)). так что есть вероятность что увеличение ук будет одобрено собранием, а крупная сделка нет. У вас именно так? или просто забыли про сделку с заинтересованностью? и так тоже сколько угодно бывает. Честно говоря я раньше такого решения ВАС не видел не знал про него и спал крепче, меньше знаешь крепче спишь. Типа если второй вопрос про заинтересовку не проходил то всем спасибо и документы на рег-цию даже решения и не подавались. Ничего не могу сказать кроме разве ,что ну если такое решение нашли подавали на отчет и это решение на позицию ЦБ не подействовало, то тогда выход один в суд на ЦБ, чтобы сняли свой отказ в отчете за сделку с заинтересованностью и его все же зарегили основываясь на этом решении ВАС.