almira

Активист
20 Сен 2007
15,688
7,761
Санкт-Петербург
Есть ФАС, есть явный ценовой сговор, есть налоговая в конце концов.

А чо на Сбер не попёр? Он-то уж явный монополист.

пишет, что берёт 3% при переводе в бюджет за услуги, а на самом деле - 15%

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Molot

Местный
21 Апр 2007
566
32
Москва
Я Вас умоляю, давайте реально мыслить.



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 01.12.2007)
"О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 08.07.2006)

Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
18) соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме;


Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов

3. Физическим лицам, коммерческим организациям и некоммерческим организациям запрещается координация экономической деятельности хозяйствующих субъектов, если такая координация приводит или может привести к последствиям, указанным в части 1 настоящей статьи.


Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов

1. Запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к:
1) установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок;
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 01.12.2007)
"О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 08.07.2006)

Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
18) соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме;


Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов

3. Физическим лицам, коммерческим организациям и некоммерческим организациям запрещается координация экономической деятельности хозяйствующих субъектов, если такая координация приводит или может привести к последствиям, указанным в части 1 настоящей статьи.


Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов

1. Запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к:
1) установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок;
Я, в курсе. Кто-нибудь, надеюсь, оспорит. Это, для остальных, ни к чему не приведет. Я предлагаю, дождаться 1 июля. Дальше, будем посмотреть.
 

nigeria

Пользователь
27 Май 2009
38
0
Цитата: Сообщение от nigeria Посмотреть сообщение вот с гаранта получила. ... 11 июня 2009 До 1 июля уставы ООО надо привести в соответствие с законом ... (По материалам ИА "ГАРАНТ") а ссылку можно?

Гарант. Ежедневный мониторинг федерального законодательства (официальная рассылка http://www.garant.ru/)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

nigeria

Пользователь
27 Май 2009
38
0
Цитата: Сообщение от nigeria Посмотреть сообщение ну почему правительство не предусмотрело перевод ООО в ИП если участник 1, я б с радостю! вопрос к правительству.

Поздравляю всех с праздником! Вот он::yahoo:
Минюст разрешит россиянам проверять и забраковывать законы
Министерство юстиции РФ начало аккредитацию независимых экспертов для проверки и оценки будущих законов и нормативных документов, сообщает издание "Российская газета".


Экспертом, как отмечается, может стать любой гражданин РФ, имеющий высшее образование и стаж работы не менее пяти лет. Для этого лишь надо написать заявление в Минюст.
Решение об аккредитации в качестве эксперта при Минюсте принимается в течение 20 дней. Свидетельство выдается бесплатно. В случае отказа чиновники должны будут обосновать свое решение.
В Минюсте полагают, что привлечение независимых экспертов "из народа", представляющих разные социальные слои и профессиональные группы, поможет более адекватной оценке разрабатываемых правовых норм, выявлению и устранению их недостатков.
Отдельно упоминается об "антикоррупционной экспертизе", когда закон или нормативный акт будут исследоваться, чтобы выявить те из содержавшихся там положений, которые потенциально могут стать поводом для вымогательства взяток и других правонарушений.
Со своей стороны, для того чтобы облегчить контроль над разработкой законов и постановлений, министерствам и ведомствам предписывается размещать у себя на сайтах тексты подготовленных документов и правовых норм. Установлены жесткие сроки - сутки после того, как проект будет отправлен на согласование в другие инстанции.
Кроме того, в целях улучшения качества законов и нормативных актов в Минюсте готовят новые правила для чиновников. Предлагается, в частности, разрабатывая ту или иную норму, изучить материалы прессы по указанному вопросу или же обратиться к данным социологических исследований.
11.06.2009
 

nigeria

Пользователь
27 Май 2009
38
0
Предлагаю создать СРО из участников разных городов.
Что скажете Фирмодел?
 

Молний

Местный
18 Июн 2007
215
13
...а Вам зачем?
В Минюсте полагают, что привлечение независимых экспертов "из народа", представляющих разные социальные слои и профессиональные группы, поможет более адекватной оценке разрабатываемых правовых норм, выявлению и устранению их недостатков.
Каким образом это будет реализовано, интересно.


Отдельно упоминается об "антикоррупционной экспертизе", когда закон или нормативный акт будут исследоваться, чтобы выявить те из содержавшихся там положений, которые потенциально могут стать поводом для вымогательства взяток и других правонарушений.
Аналогично первому.

Предлагаю создать СРО из участников разных городов.
Я бы спросил: "кто за банкет платить будет"?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Надо насчет расценок этих помыслить. Насколько они законны, на сговор смахивает. И, оценщик, по-моему здесь тоже, не особо катит. Это ж не наследство. Процент от сделки, да, но от суммы договора
Отвечаю сам себе. Ссылаться нотариусы будут вот на это:
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 15 марта 2000 г. N 91

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
ПО СОВЕРШЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
НОТАРИУСАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10. Совершая в соответствии со статьями 53 - 56 Основ удостоверение сделок с имуществом, нотариус проверяет:
1) принадлежность этого имущества на праве собственности или ином вещном праве;
2) наличие сособственников;
3) наличие обременений, запрещения отчуждения или ареста данного имущества.
Нотариусом, как правило, также проверяются документы об оценке имущества, являющегося предметом сделки.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Остается уповать на то, что "Основы..." являются общей нормой, а 14-ФЗ предусматривает специальные для отчуждения доли, в том числе и исчерпывающий перечень предоставляемых нотариусу документов. Сделка является оспоримой по основаниям, предусмотренным 14-ФЗ, вот, кто захочет, тот и оспорит, крупная... преимущественное право...