кто хочет быть ликвидатором?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

neoman

Местный
8 Апр 2007
304
47
Санкт-Петербург
А ликвидаторы на массовость пробиваются?

Точно не знаю, но могу предполодить следующее:
статус ликвидатора есть у лица, только до момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юр.лица. После внесения такой записи, как известно коллегам :))), юр.лицо прекращается, то же происходит с его правами и обязанностями и с органами. Если применять токлование и аналогию права, то Ликвидтор - особый орган юр.лица. Следовательно: нет юр.лица- нет и его органа (Ликвидатора).
 

Кальмера

Местный
13 Июл 2007
983
308
Точно не знаю, но могу предполодить следующее:
статус ликвидатора есть у лица, только до момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юр.лица. После внесения такой записи, как известно коллегам :))), юр.лицо прекращается, то же происходит с его правами и обязанностями и с органами. Если применять токлование и аналогию права, то Ликвидтор - особый орган юр.лица. Следовательно: нет юр.лица- нет и его органа (Ликвидатора).
Тем неменее, юр. лица нет, а запись в ЕГРЮЛ остается, что такой-то такой то был ликвидатором ИМХО
 

neoman

Местный
8 Апр 2007
304
47
Санкт-Петербург
Тем неменее, юр. лица нет, а запись в ЕГРЮЛ остается, что такой-то такой то был ликвидатором ИМХО

И что из этого следует, какие правовые последствия? И какой смысл/интерес для налоговой вести списки ликвидаторов?
 

Кальмера

Местный
13 Июл 2007
983
308
И что из этого следует, какие правовые последствия? И какой смысл/интерес для налоговой вести списки ликвидаторов?
Знаю одно. Когда допрос пишешь, то отчитываешься даже за то, где просто работал наемным работником.
 

neoman

Местный
8 Апр 2007
304
47
Санкт-Петербург
Знаю одно. Когда допрос пишешь, то отчитываешься даже за то, где просто работал наемным работником.

Давайте предположим плохой и страшный вариант развития событий: к вам обратились за ликвидацией люди, которе до этого фирму изрядно потрепали, налоги не платили, да еще использовали в цепочке для отмыва денег/недвижимости. Вы об истории жизни фирмы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ И ЗНАТЬ НЕ ОБЯЗАНЫ. В клиентах вы видете добропорядочных людей :cool:

Вы заключили договор оказания юридических услуг по ликвидации. Налоговая провекра и ее успешное прохождение - задача клиента. Участники (акционеры) клиента назначили вас Ликвидатором. Вы выполнили ряд необходимых действий, согласно действующему законодательству, фирму ликвидировали.

И вот самое интересное: вас пригласили в компетентные органы, на чашечку чая (допросы бывают разные) ;). Вы честно принесли с собою договор об оказании юр.услуг, объяснили, что и именно и как вы делали. Очевидно, что вы не знали и не могли знать о предыдущей жизни юр.лица и не отвечаете за его деятельность. Вы просто выступали ликвидатором, на основании решения клиентов и договора об оказании юр.услуг.
 

КС

Активист
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
И что из этого следует, какие правовые последствия? И какой смысл/интерес для налоговой вести списки ликвидаторов?
Тот же, что и заявителей :) Никакого, но ведут!
 

Кальмера

Местный
13 Июл 2007
983
308
neoman, мы вроде говорили не об ответственности, а о ведении списков. Ответственность ессно только за юридические действия самого ликвидатора, а вот списки к сожалению ведутся.
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
Есть у меня один кандидат на ликвидаторы, москвич, в номиналах и ликвидаторах замечен не был. Сколько платите ликвидатору?
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
Давайте предположим плохой и страшный вариант развития событий: к вам обратились за ликвидацией люди, которе до этого фирму изрядно потрепали, налоги не платили, да еще использовали в цепочке для отмыва денег/недвижимости. Вы об истории жизни фирмы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ И ЗНАТЬ НЕ ОБЯЗАНЫ. В клиентах вы видете добропорядочных людей :cool:

Вы заключили договор оказания юридических услуг по ликвидации. Налоговая провекра и ее успешное прохождение - задача клиента. Участники (акционеры) клиента назначили вас Ликвидатором. Вы выполнили ряд необходимых действий, согласно действующему законодательству, фирму ликвидировали.

И вот самое интересное: вас пригласили в компетентные органы, на чашечку чая (допросы бывают разные) ;). Вы честно принесли с собою договор об оказании юр.услуг, объяснили, что и именно и как вы делали. Очевидно, что вы не знали и не могли знать о предыдущей жизни юр.лица и не отвечаете за его деятельность. Вы просто выступали ликвидатором, на основании решения клиентов и договора об оказании юр.услуг.

Все это хорошо. Есть одно но... Налоговая проверка может проводиться уже после назначения ликвидатора. Он же такой честный и порядочный подписывает ликвидационный баланс...
 

neoman

Местный
8 Апр 2007
304
47
Санкт-Петербург
neoman, мы вроде говорили не об ответственности, а о ведении списков. Ответственность ессно только за юридические действия самого ликвидатора, а вот списки к сожалению ведутся.

А есть информация, что налоговая плохо относится тем лицам, которые выступают в качестве официальных ликвидаторов?
 

neoman

Местный
8 Апр 2007
304
47
Санкт-Петербург
Все это хорошо. Есть одно но... Налоговая проверка может проводиться уже после назначения ликвидатора. Он же такой честный и порядочный подписывает ликвидационный баланс...

Ст.63 п.5 ГК РФ: После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Ст.33 п.2 пп.12 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью": 2. К исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся:
12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов.

Я что-то не так понял про то, кто подписывает ликвидационный балланс?:dont_know:
Если в законодательстве ясно написано, что утверждает ликв.баланс ОСУ, то в какой форме происхоит утверждение? Ответ: в форме Протокола (Решения) ОСУ, которое подписываеют участники ОСУ.
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
Ст.63 п.5 ГК РФ: После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Ст.33 п.2 пп.12 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью": 2. К исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся:
12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов.

Я что-то не так понял про то, кто подписывает ликвидационный балланс?:dont_know:
Если в законодательстве ясно написано, что утверждает ликв.баланс ОСУ, то в какой форме происхоит утверждение? Ответ: в форме Протокола (Решения) ОСУ, которое подписываеют участники ОСУ.

надо вспомнить кто его подписывает
 

neoman

Местный
8 Апр 2007
304
47
Санкт-Петербург
Ликвидационный баланс подписывает ликвидатор.


Но подпись-то ставится на основании Решения (Протокола) ОСУ. И в протоколе можно написать примерно следующее: "уполномочить ликвидатора Иванова И.И. подписать утвержденный настоящим протоколом ликвидационный баланс."
Сама по себе подпись еще ничего не значит, нужно оценивать все действия в совокупности.
В любом случае, ликвидатор не утверждает ликвидационный баланс, и следовательно прямо не отвечает за его содержание.
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
Интересно, а кто отвечает если утверждает собрание один баланс, а ликвидатор подает другой? Либо по своей инициативе, либо по случайности, либо подстава злых участников/акционеров....
 

neoman

Местный
8 Апр 2007
304
47
Санкт-Петербург
Интересно, а кто отвечает если утверждает собрание один баланс, а ликвидатор подает другой? Либо по своей инициативе, либо по случайности, либо подстава злых участников/акционеров....

по идее, если собрание утвердило балланс, а ликвидатор подал "несколько иной баланс", то просматривается вина ликвидатора. Ликвидатору следует внимательно смотреть, что утверждалось и что подается.
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
по идее, если собрание утвердило балланс, а ликвидатор подал "несколько иной баланс", то просматривается вина ликвидатора. Ликвидатору следует внимательно смотреть, что утверждалось и что подается.

Успокоили ликвидаторов, действительно "формальная" должность:rofl:
 

neoman

Местный
8 Апр 2007
304
47
Санкт-Петербург
Успокоили ликвидаторов, действительно "формальная" должность

Как известно стопроцентно "формальных" должностей не бывает. Поэтому и появились ЗИЦ-Председатели :) Но все же если речь идет о нормальной ликвидации нормального (честного :) юр.лица - то чего бояться ликвидатору? Я не увидел по существу ни одного серьезного аргумента в ваших сообщениях.
 

Gavrik

Новичок
3 Фев 2009
0
0
Есть ли предложения на ликвидатора?

а есть предложения на ликвидатора?
предложение и бюджет в личку
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы