Новая редакция ГК (Реформа ОПФ, уставный капитал и т.д.)
- Автор темы Driver62
- Дата начала
- Статус
almira
Активист
чего?
какими?
где?
almira
Активист
В Гражданский кодекс вернулись сложные сделки
Дмитрий Иванов, Максим Одинцов Сегодня, 00:03
Фото: ИТАР-ТАСС Фото: ИТАР-ТАСС
Госдума одобрила во втором чтении второй блок поправок в Гражданский кодекс (ГК). Новые правила, которые вступят в силу уже в сентябре этого года, позволят вернуть в российское правовое поле структуризацию сложных сделок с условиями выдавать доверенности на неограниченный срок и сделают процесс оспаривания сделок более сложным.
Депутаты Госдумы приняли второй блок поправок в гражданское законодательство. Предполагается, что нововведения, во многом касающиеся юридического сопровождения сделок, вступят в силу уже в сентябре этого года.
В частности, депутаты решили не менять действующую норму, регулирующую потестативные сделки (ранее документом предлагалось установить запрет на такие сделки, что вызвало немалую критику в бизнес-сообществе). По словам старшего юриста АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Максима Распутина, потестативные условия часто используются в сложных финансовых сделках, M&A и при создании совместных предприятий. Введение запрета привело бы к невозможности структурировать такие сделки по российскому праву. В одобренной редакции ГК депутаты оставили вопрос о допустимости потестативных условий на усмотрение судов.
Для сделок, требующих согласования (например, советом директоров компании или антимонопольным органом), предусмотрена двухэтапная процедура согласования. Сделка будет считаться оспоримой, если в разумные сроки согласие получено не было.
Отдельная глава в одобренном документе посвящена проведению собраний. Однако новые нормы будут распространяться не на собрания, проводимые по законам об АО или ООО, а на собрания иных видов, как, например, собрания сособственников имущества или кредиторов. Как пояснил председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, новая глава определяет основные правила проведения таких собраний. Например, в ней закрепляется, что необходимо включить в протокол собрания или, например, сколько человек должно проголосовать, чтобы решение считалось принятым. Но самое главное ― вводятся правила об оспаривании решений собраний, четкий перечень случаев, когда решение собрания недействительно вне зависимости, оспаривалось ли оно в суде.
Еще одна серьезная новелла коснулась выдачи доверенностей. Ограничение срока действия такого документа (сейчас три года) отменяется. Кроме того, с сентября выдавать доверенности можно будет от нескольких лиц или нескольким лицам одновременно.
Спорной, по мнению некоторых экспертов, является новелла о ведении безотзывной доверенности ― такие доверенности не могут быть отменены до окончания срока действия. Невозможность оперативно отменить полномочия представителя может стать козырем в его руках в случае конфликта. Чтобы нейтрализовать риски, такие доверенности должны выдаваться только с участием нотариуса, предлагают эксперты.
Дмитрий Иванов, Максим Одинцов Сегодня, 00:03
Госдума одобрила во втором чтении второй блок поправок в Гражданский кодекс (ГК). Новые правила, которые вступят в силу уже в сентябре этого года, позволят вернуть в российское правовое поле структуризацию сложных сделок с условиями выдавать доверенности на неограниченный срок и сделают процесс оспаривания сделок более сложным.
Депутаты Госдумы приняли второй блок поправок в гражданское законодательство. Предполагается, что нововведения, во многом касающиеся юридического сопровождения сделок, вступят в силу уже в сентябре этого года.
В частности, депутаты решили не менять действующую норму, регулирующую потестативные сделки (ранее документом предлагалось установить запрет на такие сделки, что вызвало немалую критику в бизнес-сообществе). По словам старшего юриста АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Максима Распутина, потестативные условия часто используются в сложных финансовых сделках, M&A и при создании совместных предприятий. Введение запрета привело бы к невозможности структурировать такие сделки по российскому праву. В одобренной редакции ГК депутаты оставили вопрос о допустимости потестативных условий на усмотрение судов.
Для сделок, требующих согласования (например, советом директоров компании или антимонопольным органом), предусмотрена двухэтапная процедура согласования. Сделка будет считаться оспоримой, если в разумные сроки согласие получено не было.
Отдельная глава в одобренном документе посвящена проведению собраний. Однако новые нормы будут распространяться не на собрания, проводимые по законам об АО или ООО, а на собрания иных видов, как, например, собрания сособственников имущества или кредиторов. Как пояснил председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, новая глава определяет основные правила проведения таких собраний. Например, в ней закрепляется, что необходимо включить в протокол собрания или, например, сколько человек должно проголосовать, чтобы решение считалось принятым. Но самое главное ― вводятся правила об оспаривании решений собраний, четкий перечень случаев, когда решение собрания недействительно вне зависимости, оспаривалось ли оно в суде.
Еще одна серьезная новелла коснулась выдачи доверенностей. Ограничение срока действия такого документа (сейчас три года) отменяется. Кроме того, с сентября выдавать доверенности можно будет от нескольких лиц или нескольким лицам одновременно.
Спорной, по мнению некоторых экспертов, является новелла о ведении безотзывной доверенности ― такие доверенности не могут быть отменены до окончания срока действия. Невозможность оперативно отменить полномочия представителя может стать козырем в его руках в случае конфликта. Чтобы нейтрализовать риски, такие доверенности должны выдаваться только с участием нотариуса, предлагают эксперты.
в новой редакции норма звучит так:
Статья 186. Срок доверенности
1. Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.
2. Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.
а если не для действий за границей, то можно указать срок например 5 лет или 10 лет и будет действительна? Раньше (т.е. сейчас) больше 3-х лет нельзя писать срок действия доверенности. А первая часть и сейчас так, ели не укажешь срок действия то будет 1 год по умолчанию
Текст законопроекта к третьему чтению - asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&A2DCC23A6080141143257B56002AAFFB
Антон Иванов рекомендовал судьям применять "новый ГК" до его вступления в силу.
Цитата: "Нынешнее состояние Гражданского кодекса обусловило отчасти гипертрофированную роль судов в регулировании вещно-правовых отношений, когда правовые позиции и постановления пленумов высших судов заменяют отсутствие соответствующих норм в законодательстве", — объяснил фактическое распространение прецедентного права в России Иванов. Кодекс меняется, но пока процесс не завершен, и глава ВАС предложил судам использовать те правовые позиции, которые имеются в проекте "нового ГК", если они не находятся в явном противоречии с положениями действующего.
http://pravo.ru/review/view/84682/?utm_source=twitter&utm_medium=cpc&utm_campaign=twitter_share
Цитата: "Нынешнее состояние Гражданского кодекса обусловило отчасти гипертрофированную роль судов в регулировании вещно-правовых отношений, когда правовые позиции и постановления пленумов высших судов заменяют отсутствие соответствующих норм в законодательстве", — объяснил фактическое распространение прецедентного права в России Иванов. Кодекс меняется, но пока процесс не завершен, и глава ВАС предложил судам использовать те правовые позиции, которые имеются в проекте "нового ГК", если они не находятся в явном противоречии с положениями действующего.
http://pravo.ru/review/view/84682/?utm_source=twitter&utm_medium=cpc&utm_campaign=twitter_share
Интересно, что по этому поводу думает и скажет Витрянский как один из авторов проекта "нового ГК"
Насчет Витрянского не знаю, а вот как суд может руководствоваться проектом закона, который не принят и не опубликован в установленном законом порядке, в моей голове не укладывается. Это противоречит, как минимум трем статьям Конституции.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 15
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Статья 105
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.
4. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
ни о чем. В смысле весь спор - ниочем. А возмущение ни к чему.
Даже если прочитать цитату желтенького права.ру и то понятно, что к заголовку сказанное Ивановым отношения не имеет:
" "Нынешнее состояние Гражданского кодекса обусловило отчасти гипертрофированную роль судов в регулировании вещно-правовых отношений, когда правовые позиции и постановления пленумов высших судов заменяют отсутствие соответствующих норм в законодательстве", — объяснил фактическое распространение прецедентного права в России Иванов. Кодекс меняется, но пока процесс не завершен, и глава ВАС предложил судам использовать те правовые позиции, которые имеются в проекте "нового ГК" ... .
Вероятно первоначальный смысл был в том, что если судья работает с "дыркой", заткнутой судебной практикой, то выбирать надо ту практику, которая соответствует проекту нового ГК,
Нормально они воспользуются. В АСах, дураков в мантиях очень мало, тем более таких, которые в качестве руководства к действию используют статейки в желтой прессе.
- Статус