alisa-a33, мы утвердили передаточный акт отдельным протоколом. В конце марта будем подавать доки на регистрацию. Как пройдет - расскажу. Тогда и положим конец спорам.
Никогда не положит конца не при положительном не при отрицательном исходе. Поскольку везде и всегда будет чистый субъективняк и непонятно от кого зависящий то ли от инспектора то ли от каких-то внешних неведомых тенденций, то ли от того как у вас дословно доки составлены. В законе об ООО дословно сказано, что общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме присоединения, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о присоединении, а общее собрание участников присоединяемого общества
также принимает решение об утверждении передаточного акта. Т.е. дословно не указано одно собрание проводить тому обществу которое присоединяется с повесткой дня - передаточный акт. Или два разных собрания - одно - договор другое утвердить акт. Писали закон плохо и давно (1998) или специально допустили возможность неоднозначных трактований. Или как всегда очень трудный русский язык и неоднозначный. Особенно как трактовать слово
также в данном контексте или никак не трактовать. Может какие разъяснения каких судов на этот счет были? То общество к которому присоединение вообще не утверждает передаточный акт. А в совместном собрании обществ про утверждение передаточного акта нет требования, но есть требование про иные вопросы. А под иное в этом контексте можно подвести все что угодно, особенно если это все что угодно предусмотрено договором о создании.
А что касается утверждения, что в тексте договора о присоединении указано, что потом составляется передаточный акт, так в таком контексте получается что и ничего можно. Т.е. вывод трудно в общих чертах что-то утверждать, без конкретной разработки документов.
Только сейчас опомнился.
