а как тогда он вправе заниматься предпринимательской деятельностью????
вы бред написали.
приведите практику, когда фонд "грамотными в этих вопросах госорганами" был прикрыт?
1. для предпринимательской деятельности фонд вправе создать коммерческую организацию.
но не любую как все остальные некоммерческие и общественные организации, даже здесь фонд уже ограничен - все могут создавать хозяйственные товарищества и общества,
а фонд только хозяйственные общества. Статья 7 ФЗ "О НКО"
2. ликвидировать фонд
нельзя без решения суда. Статья 18 закона " О НКО"
3. я не писал, что фонд прикроют, не надо искажать. я написал, что могут прикрыть его конкретную деятельность, например, могут:
- не предоставить от города льготную аренду помещений под какой-то вид деятельности, или отборать уже предоставленное;
- не допустить к участию или не дать выиграть тендер на госзаказ;
- отказать в выдаче лицензии на какой-то вид деятельности;
таких случаев полно, госорганам только повод дай в чем нибудь отказать.
4. а что касается примеров, то примерно месяц назад, у Фонда им. Ролана Быкова отобрали целое здание в центре, за то, что оно якобы использовалось не по назначению. это показывали в новостях.
5. ст 10 ФЗ "Об общественных..." : Общественный фонд является одним из видов ....
цель которого заключается в формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использовании данного имущества на общественно полезные цели. т.е. если подходить формально, то фонд не имеет право делать вообще ничего, кроме сбора средств...
кому охота собирать все эти проблемы и потом по кабинетам и судам что-то доказывать, особенно это касается
Marbury, можете мой бред не читать.