Re: Новая редакция ГК (Реформа ОПФ, уставный капитал и т.д.)
. Что такое оплата УК. Я уже ставил этот вопрос перед Вами, ответа не последовало.
Почему же, будем считать, что я воспринял вашу точку зрения, что оплата УК - это обещание исполнения обязательства. А вот вы почему то вдруг стали непоследовательны, отказавшись вернуть мне деньги, которые я вам пообещал по обязательству займа... обещание прочитали? Значит был акцепт моей оферты. Оплата = обещанию? Значит и реальность сделки имеет место! "Киса, деньги где?" (с) я думаю можно не указывать, как общеизвестное
как правило свидетельствует об отсутствии собственного ясного понимания
Или о знании теории, включая базовые взгляды на проблему и критику этих взглядов. Знаете, госпожа Маковская, искренне восхищаюсь ею и как судьей и как лектором, любит повторять в таких случаях - "как поступит суд? Я не знаю! Будет ситуация, будем смотреть" ...
и этим все сказано. Будет ситуация, буду оценивать с позиции теории права и складывающейся судебной практики. А пока идет обсуждение на уровне голой теории, мне в основном приходится по три раза цитировать ваши же рассуждения, пока вы не соглашаетесь с тем, что торопливые и неудачные формулировки на самом деле не отражают ваше мнение по данному вопросу.
Только уж извините, но вышесказанное не имеет к вашей точке зрения никакого отношения. Бо она у вас ни в одну теорию не укладывается, вот я и пытаюсь понять вашу теорему... что же такое оплата УК и в какой момент она наступает и как можно оторвать исполнение обязательства от предоставления по обязательству.
а как происходит оплата
по банковской карточке?
Панове, ну не путайте мне оппонента, у него творческий процесс в самом разгаре! Вы же видите, мы от общей теории о праве собственности (слава тебе ГК), уже перешли к общей теории обязательств, причем не просто так, а через создание новых дефиниций!
А я еще надеюсь, что как только высказывание "оплата(исполнение обязательства) = обещанию исполнения обязательства", вслед за "правом собственности без субъекта" спишется на неудачную и торопливую формулировку, мы перейдем к вопросу исполнения обязательства залога по договору об учреждении общества, а там уже вопросы не столько принципиально теоретического характера, сколько прикладной теоретики. Там уже действительно можно подискутировать с ГК наперевес, что называется.
