lisa2901
Активист
- 10 Окт 2009
- 1,600
- 720
Наталья См, Спасибо!....про мат.помощь от учредителя с долей более 50% я знаю.
Документы по банку уже прошли , как займ от директора, а директор наемный (не учредитель).
Я уже думала, может сделать так, что учредитель внес в кассу по приходнику, а директор по расхдонику из кассы предприятия отнес в банк и по ошибке в назначении написал, что это это займ. Налоговая же не будет все равно проверять выписку из банку, как там отражено назначение платежа. А в банк направим письмо, что директор ошибся в назначении платежа и просим учесть это, как мат. помощь.
Как форумчане думают, пройдет такое дело?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
Документы по банку уже прошли , как займ от директора, а директор наемный (не учредитель).
Я уже думала, может сделать так, что учредитель внес в кассу по приходнику, а директор по расхдонику из кассы предприятия отнес в банк и по ошибке в назначении написал, что это это займ. Налоговая же не будет все равно проверять выписку из банку, как там отражено назначение платежа. А в банк направим письмо, что директор ошибся в назначении платежа и просим учесть это, как мат. помощь.
Как форумчане думают, пройдет такое дело?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum