Понятно! Спасибо!
Мы уже оценку заказали, отчет на руках, думаю, лучше стоит его приложить. Спасибо!
Мы уже оценку заказали, отчет на руках, думаю, лучше стоит его приложить. Спасибо!
В наименовании ООО слово «Российский», УК 500 000 руб.
- Автор темы Jadi
- Дата начала
Вы говорите про ссылку на отчет, это такого плана ссылка - "Утвердить денежную оценку вкладов учредителей в уставный капитал Общества" (в протоколе).
Т.е. если подобная ссылочка есть в протоколе / решении, то это обязывает учредителей проводить оценку? Поясните незнающей )))
Т.е. если подобная ссылочка есть в протоколе / решении, то это обязывает учредителей проводить оценку? Поясните незнающей )))
да я несколько другое имею в виду
если по закону от меня требуется сделать независимую оценку
я должен ее сделать
на основании отчета об оценке я пишу стоимость имущества
ссылка это когда рядом со стоимостью я указываю: на основании отчета №хх от хх.хх.хх (прилагается)
если по закону от меня требуется сделать независимую оценку
я должен ее сделать
на основании отчета об оценке я пишу стоимость имущества
ссылка это когда рядом со стоимостью я указываю: на основании отчета №хх от хх.хх.хх (прилагается)
Скажите, пожалуйста, как будет правильнее - учредители имущество покупали с 11 по 21 января 2009 года, дата оценки этого имущества: 23 января 2009 года, дата составления отчёта: 26 января 2009 года., каким числом оформлять протокол? 26 января 2009 ?
Еще раз переспрошу.
У нас в ООО 6 учредителей. Уставный капитал 300 руб. (имуществом - стулья, столы и т.д). Обращаемся к независимым оценщикам, они говорит, что заказчиком при оценки может быть только один из учредителей (что распределите долей между 6-тью учредителями мы не можем прописать в отчете).
Как мне быть далее, на основании этого отчета об оценке в учредительных документах прописывать распределение долей между всеми 6-тью учредителями (несмотря на то, что в отчете прописано, что заказчик только Иванов, он все и покупал САМ)? Можно ли так?
Если нельзя, надо ли мне составлять договора купли – продажи имущества, где продавец Иванов продает имущество оставшимя 5-ти учредителям? Подавать ли эти договора в МИФНМ № 46 по г. Москве?
Пожалуйста, подскажите, я вся запуталась…
У нас в ООО 6 учредителей. Уставный капитал 300 руб. (имуществом - стулья, столы и т.д). Обращаемся к независимым оценщикам, они говорит, что заказчиком при оценки может быть только один из учредителей (что распределите долей между 6-тью учредителями мы не можем прописать в отчете).
Как мне быть далее, на основании этого отчета об оценке в учредительных документах прописывать распределение долей между всеми 6-тью учредителями (несмотря на то, что в отчете прописано, что заказчик только Иванов, он все и покупал САМ)? Можно ли так?
Если нельзя, надо ли мне составлять договора купли – продажи имущества, где продавец Иванов продает имущество оставшимя 5-ти учредителям? Подавать ли эти договора в МИФНМ № 46 по г. Москве?
Пожалуйста, подскажите, я вся запуталась…
Дело в том, что Отчет уже готов, заказчик там только Иванов.
Как быть дальше? Составлять договора купли –продажи этого имущества с оставшимися учредителями и подавать их в 46-ую МИФНС?
Как быть дальше? Составлять договора купли –продажи этого имущества с оставшимися учредителями и подавать их в 46-ую МИФНС?
Отчет готов, заказчик Иванов.
Оценщики уверяли, что ничего страшного, ведь он только заказчик. Я поняла, что он фигурирует в документах как заказчик, как собственник он выступает только в накладных (это они мне только сегодня сообщили). Оценщики говорят, что можно сделать второй экземпляр Отчета без этих накладных, скажите, если мы приложим второй Отчет без накладных Отчета, это вариант, это выход из положения в моем случае?
Оценщики уверяли, что ничего страшного, ведь он только заказчик. Я поняла, что он фигурирует в документах как заказчик, как собственник он выступает только в накладных (это они мне только сегодня сообщили). Оценщики говорят, что можно сделать второй экземпляр Отчета без этих накладных, скажите, если мы приложим второй Отчет без накладных Отчета, это вариант, это выход из положения в моем случае?
Скажите, а если приложить Отчет без накладных (где прописано, что собственником имущества является Иванов – заказчик) и при этом в протоколе прописать, что право быть заказчиком при оценки имущества, находящиеся в долевой собственности учредителей, предоставляется Иванову, так будет грамотно?
Это нормально, просто в протоколе отметьте, что именно данному физ лицу поручается обратиться к оценщикам.