FAQ (пробный) по регистрации в Питере (МИФНС 15)

[SKUPKA_OOO]

почему, что говорят?

Логика нотариусов сводится к тому, что при вводе нового участника в Общество, уменьшается размер доли = размер общего имущества супругов. На мои возражения, что при этом не уменьшается номинальная стоимость доли, обычно отвечают "ну вот и идите на своё Восстания 6"

Да, на В6 всё заверяют без согласия супругов / заявлений об отсутствии брака. Поэтому можете сразу ехать туда, одна из самых адекватных нотариальных контор в городе

 

[Katerina Cat]

Логика нотариусов сводится к тому, что при вводе нового участника в Общество, уменьшается размер доли = размер общего имущества супругов.

Мне казалось, такие разговоры закончились в 2015 году...
Какие нотариусы так говорят? Поделитесь, пжл, я к ним не пойду)

 

[ArtiFicial]

Коллеги, подскажите пожта, ФНС 15 на получение документов по записи работает или общий прием? если по записи, куда звонить? в справочной трубку не берут.

 

[Doxi]

Коллеги, подскажите пожта, ФНС 15 на получение документов по записи работает или общий прием? если по записи, куда звонить? в справочной трубку не берут.

С 6 июля обратиться в налоговую инспекцию можно без предварительной записи.
https://www.nalog.ru/rn78/news/activities_fts/9900494/

Хотя не верится даже Завтра поедем проверять.

 

[almira]

С 6 июля обратиться в налоговую инспекцию можно без предварительной записи.
https://www.nalog.ru/rn78/news/activities_fts/9900494/

Хотя не верится даже Завтра поедем проверять.

Всё так.

 

[shoka79]

Подскажите пожалуйста как лучше поступить�
У фирмы недостоверность по адресу. Хотели зарегистрировать по домашнему адресу руководителя, но получили отказ с отпиской по причине «вида деятельности», хотя основной ОКВЭД на опт торговлю пиломатериалом (производство есть, но не в основном оквэд ).
Думаем как лучше поступить :
- подать Р14001 с изменением оквэд на типа «консультации» и по факту внесения в ЕГРЮЛ снова пытаться по Домашнему адресу подать Р13001 (в старом уставе прописан адрес недостоверный- хотим указать РФ, Санкт-Петербург, те устав придётся менять все равно)

Или
- Сразу подавать Р13001 с новым уставом в части местонахождения и Р14001 на оквэд, а потом после регистрации этих подать Р14001 по домашнему адресу.

Все осложняется тем, что фирма «мертвая» уже года три, расчётного счёта нет, но и задолженности перед бюджетом нет , отчетность сдаём . Недостоверность адреса внесли 13.01 затем внесли недостоверность директора и участника - пока снимали вторую (отдельная история) - прошло полгода и они сейчас в любой момент могут вывести решение о принудительной ликвидации, после которого внесение изменений в устав будет невозможным, то есть адрес нам никак не исправить.
У участника (он же директор) есть другие благонадежные фирмы с его участием и директорством . Соответственно проблем с ограничением по пп.ф совсем не хочется. Хотим ликвидировать эту ООО в должном порядке.
Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить? Буду бесконечно признательна!

 

[Sokolov]

Подскажите пожалуйста как лучше поступить�
У фирмы недостоверность по адресу. Хотели зарегистрировать по домашнему адресу руководителя, но получили отказ с отпиской по причине «вида деятельности», хотя основной ОКВЭД на опт торговлю пиломатериалом (производство есть, но не в основном оквэд ).
Думаем как лучше поступить :
- подать Р14001 с изменением оквэд на типа «консультации» и по факту внесения в ЕГРЮЛ снова пытаться по Домашнему адресу подать Р13001 (в старом уставе прописан адрес недостоверный- хотим указать РФ, Санкт-Петербург, те устав придётся менять все равно)

Или
- Сразу подавать Р13001 с новым уставом в части местонахождения и Р14001 на оквэд, а потом после регистрации этих подать Р14001 по домашнему адресу.

Все осложняется тем, что фирма «мертвая» уже года три, расчётного счёта нет, но и задолженности перед бюджетом нет , отчетность сдаём . Недостоверность адреса внесли 13.01 затем внесли недостоверность директора и участника - пока снимали вторую (отдельная история) - прошло полгода и они сейчас в любой момент могут вывести решение о принудительной ликвидации, после которого внесение изменений в устав будет невозможным, то есть адрес нам никак не исправить.
У участника (он же директор) есть другие благонадежные фирмы с его участием и директорством . Соответственно проблем с ограничением по пп.ф совсем не хочется. Хотим ликвидировать эту ООО в должном порядке.
Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить? Буду бесконечно признательна!

После исключения юрлица из-за недостоверности запрет на регистрацию будет снят.

Отказывает налоговая незаконно. По жалобам вышестоящий орган должен будет отменить решение об отказе.

 

[shoka79]

Или можно одним шагом - подать Р13001 с регистрацией новой формы Устава (с открытым списком видов деятельности , новым местонахождением) и в этом же заявлении указать новый оквэд и адрес по месту жительства?
Если это возможно , то можно ли использовать для подачи Решение собственника прежнее (то, которое подавали при первоначальной попытке - там решение основной Фоме устава в связи с изменённым местонахождения, про оквэд ничего не указано, но в том решении есть отметка о возможности Дальнейшего принятия решений без нотариального удостоверения ) или лучше сделать новое решение (и уже нотариально не удостоверять) о том, что меняем устав в связи с изменением местонахождения и видов деятельности?

 

[shoka79]

После исключения юрлица из-за недостоверности запрет на регистрацию будет снят.

Отказывает налоговая незаконно. По жалобам вышестоящий орган должен будет отменить решение об отказе.

Тут есть несколько сложных моментов. Нет никакой гарантии , к сожалению , что налоговая в последний момент не нарисует как-то долг хоть в две копейки.
По долгу работы сейчас ликвидируем фирмы и такие ситуации реально имеют место быть - даже при полученной накануне справке об отсутствии задолженности потом появляются откуда-то долги по 2 руб и ликвидацию не регистрируют.

А принудительная ликвидация с долгом это точно последствия .

Мы знаем , что налоговая не права, но то, что происходит сейчас в СПб это просто кошмар какой-то. При снятии недостоверности по участнику и директору уже жаловались в УФНС и получали отписки , от которых волосы на голове шевелятся от понимания из некомпетентности(? )произвола (?) и беззакония .

 

[shoka79]

Про возможность обжаловать - тоже не гарантия совершенно. Вот статья на Клерке как раз про наш случай в СПб https://www.klerk.ru/blogs/csbsov/496110/

Получается что только суд, но для нас пока это достаточно большие расходы, хотелось бы обойтись меньшей кровью

 

[Sokolov]

А принудительная ликвидация с долгом это точно последствия .

Если исключат из ЕГРЮЛ из-за записи о недостоверности, запрета не будет.

 

[Sokolov]

Мы знаем , что налоговая не права, но то, что происходит сейчас в СПб это просто кошмар какой-то. При снятии недостоверности по участнику и директору уже жаловались в УФНС и получали отписки , от которых волосы на голове шевелятся от понимания из некомпетентности(? )произвола (?) и беззакония .

Мало жалуетесь. После отписок из УФНС надо подавать жалобы в ФНС.

 

[Sokolov]

Про возможность обжаловать - тоже не гарантия совершенно. Вот статья на Клерке как раз про наш случай в СПб https://www.klerk.ru/blogs/csbsov/496110/

Эта статья мне знакома. Но там нет ни слова(!) о том, что кто-то подал жалобу хотя бы в УФНС.

В Питере почему-то не хотят подавать жалобы на беспредел. В Москве же мы только так и решаем проблемы с налоговой.

 

[shoka79]

Не поверите - при решении проблемы с недостоверностью директора/участника - при том, что Он уложился в 30ти дневный срок - сходил в территориальную налоговую, подтвердил себя , был составлен протокол - при этом все равно 15ч внесла запись о недостоверности - мы жаловались 2 раза и получали такие отказы-сочинения , что себе даже сложно представить. Нам отвечало управление вплоть до того, что раз фирма не работает , то они могу делать что хотят (я утрирую конечно, но смысл такой).

Я просто пытаюсь спрогнозировать: если сейчас подать жалобу сначала в Управление , потом , если отказ, то в ФНС - то в случае отказа и там - с большой вероятностью уже будет к тому моменту запись о начале принудительной ликвидации и адрес нам не поменять никак (так как он у Уставе ), останется только надеяться на удачу и что налоговая ничего не нарисует в задолженности.
Фирма по сути нам не нужна.

Или подать ещё раз Р13001 и новый устав - с новым оквэд и одновременно с адресом?

Или и то и другое (жалоба и заявление) одновременно?

 

[shoka79]

Если исключат из ЕГРЮЛ из-за записи о недостоверности, запрета не будет.

Но если долг перед бюджетом будет хоть рубль на момент ликвидации - то ограничений тоже не будет , Вы уверены?

 

[Sokolov]

Я просто пытаюсь спрогнозировать: если сейчас подать жалобу сначала в Управление , потом , если отказ, то в ФНС - то в случае отказа и там

Почему вам должна отказать ФНС, если Закон на вашей стороне? Важно ещё конечно все документы подготовить без ошибок.

с большой вероятностью уже будет к тому моменту запись о начале принудительной ликвидации и адрес нам не поменять никак (так как он у Уставе )

Адрес или Устав вам поменять запись о предстоящем исключении не помешает.

Я бы не терял время, а подавал жалобу.

 

[Sokolov]

Но если долг перед бюджетом будет хоть рубль на момент ликвидации - то ограничений тоже не будет , Вы уверены?

Да, это Закон.

 

[shoka79]

Адрес или Устав вам поменять запись о предстоящем исключении не помешает.

Я бы не терял время, а подавал жалобу.

Разве можно после начала ликвидации вносить изменения в Устав?

 

[shoka79]

Да, это Закон.

Буду очень признательна на ссылку!
Просто в пп.ф вижу другое - ограничение три года после исключения из ЕГРЮЛ лица с долгом перед бюджетом.

 

[Sokolov]

Разве можно после начала ликвидации вносить изменения в Устав?

Вы не путаете случаем ликвидацию и внесение записи о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ по инициативе регоргана?