Что значит, тяжелое у меня было лето! Думала, больше времени прошло уже))  Далее, вероятно, минимум бумажек, максимум электронки во всех сферах.

Здравый смысл) Не встречала, если честно. Подали идею на досуге погуглить, осталось поймать досуг.

Если память не изменяет, в контексте регистрации прав на недвижимое имущество от гербовых бумажек отказались еще в прошлом году... Так что нынешние изменения в тренде.

Спасибо. Интересно. Поймала себя на том, что, не сталкиваясь на практике, я тоже оказалась бы в числе тех 7.  По сути отношений, т.к. сотрудник - более слабая сторона, выбор подсудности логичен, а приведенное вами мнение ВС от 2006 - нет.

Николай, спасибо за публикацию. Увы, практика показывает, что многие наши компании, маленькие и средние, об этом реестре и не слышали ни разу...

Николай, спасибо вам за интересную публикацию (надеюсь, вы на одной не остановитесь!). Материал для некоторых (многих?) на форуме, думаю, несколько "на вырост", что, впрочем, не умаляет его ценности.

тут не о чем спорить) совершенно с вами согласна.

А ведь если б "некоторые предприниматели" просто читали свой устав перед регистрацией внимательнее, таких историй бы не было... Ведь основная собака зарыта не в том, что без печати пока никуда, а в том, что: Вывод: не все уставы, скачанные из интернетов, одинаково полезны.

Если увидите еще раз, может, выложите на всеобщее обозрение? Я не встречалась пока. Заметка написана сугубо по мотивам того, что сказала ФНС, а по информации ФНС, как видите, они пока в электронных выписках отметки вроде как не ставят. Хотя, не исключу, что у нас, как обычно, одна рука не ведает, что научилась делать другая.

А вот это уже совсем печально. Как же в таком случае достоверность и публичность ЕГРЮЛ? Вон арбитражи спокойно кушают выписки с сайта, а для них адрес - один из ключевых вопросов, ради которых нужна выписка... Как боролись?