Извините, влезу. А разве раньше Общество могло при выходе (да и в других ситуациях выкупа доли у участника) по собственной инициативе выдать стоимость доли "табуретками"? Пробежала глазами действующую редакцию закона об ООО (по диагонали, правда), - ничего подобного не нашла, то же самое - "с согласия".

Где-то встречалась с мнением, что "заинтересованными" могут быть еще гос. структуры, типа ФАС и т.п. Но я согласна с Вашей позицией. Вероятно, в ФЗ о регистрации будут изменения - и по порядку уведомлений, и по порядку возражений (в частности, от юр. лиц - сейчас, как я поняла, такого нет).

Т.е. информирование по модели публикации в "Вестнике" и иже с ними платформах для существенных фактов, отозванных доверенностей и т.п.? В формате "всех публично известили, кто не следит - сам виноват"?

Не слышала, честно говоря, но я вообще мало знакома с 1С. А это делается с согласия и ведома налогоплательщика, надеюсь?

Жаль, что ФНП разродилась информацией именно применительно к залогу. Вот если б она свое сообщество убедила, что вообще нельзя людям технические услуги навязывать... Можно было б распечатать и носить с собой ближе к сердцу.

Вы думаете, что многие захотят использовать эту опцию с несколькими директорами?..

Стимулами должны быть вера в совершенствование практики взаимоотношений налоговиков и бизнеса и в высокие технологии ;)

Посмотрим - гадать достаточно бессмысленно. Но либо налоговикам придется поверить, что "адрес в ЕГРЮЛ" и "место нахождения" - это разные вещи, либо все останется, как было.

Ох, Александр! Коварные Вы вопросы задаете! Как я поняла, девушка в Штабе по защите бизнеса была ориентирована на защиту прав арендаторов, в основном, городского имущества. Возможно, в этой сфере она действительно чем-то может помочь? Она приводила примеры из серии: "Вот у вас есть аренда и вам ее расторгли бнз основания - мы вам можем, может быть, помочь". А в целом, бесплатный сыр - он ...

эти могут :) и Вам спасибо)