Спасибо за обзор. Осень закрутила: некоторые вещи проходят мимо, но Регфорум спасает

Написала в комменте выше. Это история не клиента, но близкого товарища, который вел свой процесс, увы, сам, забыв об опции "помощь друга". Но там скорее коррупционная составляющая сработала.

А между тем, если в 16 веке до нашей эры в древнем Вавилоне было законоположение по которому: "Если судья будет судить судебное дело, постановит решение, изготовит документ с печатью, а потом свое решение изменит, то этого судью должно изобличить в изменении решения, и он должен уплатить (сумму) иска, предъявленного) в этом судебном деле, в 12-кратном (раз?мере), а также должен быть в собрании...

Да-да! При малейших сомнениях - писать-писать-писать, а потом слушать. У меня знакомого так облапошили в суде общей юрисдикции при разделе имущества при разводе: в судебном заседании судья огласила один расклад, а в резулятивной части написанного решения оказался соооовсем другой.

Николай, это вроде в рамках поправок в Закон о банкротстве, которые приняли летом, пока все спали. Как я поняла, все-таки пока речь не о списании, скорее, о заморозке. Я не спец по банкротству, но, как я поняла на пальцах, в ситуации, когда банчок санируется, первым делом "погашаются" обязательства перед менеджментом. Но кроме зарплаты, пособий и т.п. Интрига в том, что, как пишут, у менед...

Но согласитесь, что и сотни-тысячи клубов подготовки к школе/лепки/оригами/шахмат и т.п., а равно секции по различным видам спорта формально никаких бумажек не выдают и не стремятся. И четко формализованных программ со всеми их приложениями, учебными планами, программами дисциплин и т.д. и т.п. - у подобных заведений даже близко нет. Пока многие просто живут "в тени", но, боюсь, надеятьс...

Согласна. Убирать, если есть, избегать при регистрации, если все только начинается.

Это интересный вопрос. Но, кажется, один звонок по флаерам предприниматель все-таки получил;) так что куда-то что-то все-таки доставили. Но в итоге, как я слышала, по одному отделению "Почта" не отчиталась до сих пор.  Согласна. В теории их предложение по распространению рекламы - весьма привлекательно. На практике - увы.

мммм... не хочется ни о ком плохо думать, но у меня ассоциация ни разу не с шуткой возникает. Скорее с "временной слепотой" сотрудника регистрирующего органа, вызванной определенными причинами и стимулами, при которых заявитель мог рассчитывать на то, что никого ничего не смутит при регистрации.

Поддерживаю. У меня именно к Минюсту возник вопрос, когда я об этой истории впервые услышала. Пл-хорошему, не должны были такое название пропустить. И не было бы сейчас повода для обсуждения.