Посмотрел - да, одно из доказательств, причём судом упомянуто так, вскользь - "а кстати, там ещё какие-то акты сверки предствлены". :-) Спасибо за материал!
Интересное в практике — 2016: эпизод 3
1
Изобретение. Точнее, оно называлось "держатель метки часов", кажется. Посмотрите тут, если интересно: http://regforum.ru/posts/2162_razumnost_i_dobrosovestnost_kak_ne_universalnyy_pravovoy_princip/
Как мы изобрели мед с золотом, а «Нобелевку» не получили
Прелесть! После "держателя циферблата часов" в виде картонной коробочки, "мёд с золотом" теперь будет моим любимым примером из области патентного права. Спасибо!
Как мы изобрели мед с золотом, а «Нобелевку» не получили
1
Акты сверок как одно из доказательств - это нормально, и в таком качестве суды их воспринимают. Но вот как признание долга применительно к исковой давности... Павел, а когда был процесс? Какой год? Интересна ситуация в динамике.
Интересное в практике — 2016: эпизод 3
1
1
Да, совершенно точно! Я не стал об этом писать, но в судебном акте это тоже было отмечено, со ссылкой на закон "О бухгалтерском учёте". Марат, пользуясь случаем - спасибо Вам за таблицы процессуальных сроков! Большая кропотливая работа и огромное подспорье, особенно таким откровенно слабым знактокам процесса, как я. От всей души благодарю!
Интересное в практике — 2016: эпизод 3
1
Вам спасибо! Тут по срокам исковой давности ещё одна злободневная тема созрела для освещения - очень надеюсь, что дойдут руки написать на будущей неделе.
Интересное в практике — 2016: эпизод 3
В АС Уральского округа очень квалифицированные люди работают. Уважаю. И НКС подобран великолепно. Один Мурзин чего стоит! Отсюда и качество.
Интересное в практике — 2016: эпизод 3
1
Благодарю! Очень приятно - и стимулирует писать дальше. Добавлю: похоже не только на лирику - ещё и на метафизику. Есть ведь вера в наше право как отражение некого высшего права, объективно существующего. У этой веры, как ни удивительно, много больше последователей, чем можно было бы ожидать - причём многие сами этого не осознают. Прячутся за маской профессионального цинизма, но при этом интуитивн...
Интересное в практике 2016: эпизод 2
1
Спасибо, коллега! Однозначно преждевременно хоронить частное право! У меня есть теория (изложенная в диссертации), по которой воля общества сопоставляется с потоком воды. Воли людей, составляющих общество - капли в этом потоке. Потоком можно в какой-то степени управлять, направлять и т.п. - но некоторые фундаментальные моменты изменить нельзя, не изменив свойства воды. И вечно сдерживать нельзя. О...
Интересное в практике 2016: эпизод 2
1