Совершенно справедливое наблюдение. По такого рода субъектам были даже недавно случаи признания права собственности на самовольную постройку за арендатором (!) земельного участка (под гаражом). Застройщики отдали бы очень много денег за подобное решение в свою пользу! Но такой подарок от ВС РФ - только пенсионерам. И хорошо.
Обзор обзора практики Верховного Суда РФ № 3 за 2018 год
Спасибо! Разные точки зрения - это прекрасно, помогает вычислить если не истину, то хотя бы что-то к ней близкое. :-) В данном случае всё зависит от того, оценивать ли доступ к информации как роскошь или как необходимый ресурс, подобно воде или электричеству. Если первое, то всё верно с точки зрения ТСЖ. Но давайте вспомним: ещё не так давно роскошью для дома были и вода, и электричество. Все с ке...
Обзор обзора практики Верховного Суда РФ № 3 за 2018 год
1
Вам спасибо! Для благодарных читателей и писать приятно!
Обзор обзора практики Верховного Суда РФ № 3 за 2018 год
1
1
Спасибо! Зато, наверное, два юриста - три мнения. :) Тоже весело!
Я пришёл к тебе с приветом: «юрист» как диагноз
1
Польщён поклоном! :-) Статья отличная! Сам только вчера начал читать обзор - теперь знаю, на что обратить внимание. Спасибо!
Обзор практики при госрегистрации ЮЛ № 2 за 2018 год
1
Красота - в глазах смотрящего. А смысл текста - в голове читающего. :) Попробуйте прочесть ещё разок - может быть, мы об одном и том же?
«Конкурс красоты» для судебных дел: что я бы отобрал для обзора? ТОП-10 + 1