Это уже плод некоторого опыта. Первое время там как раз были сложные таблицы с вариациями в зависимости от срока депозита. И упоминание про 395-ю добавили как раз при перепрятывании. Но как быть с ситуацией, если кредитор из Белоруссии или ещё откуда-нибудь в том же духе, всё равно непонятно. :-(

Боюсь спросить: а что она сдавала? :-)

Полезная статья! Как человек, некогда (на заре цивилизации, когда ещё 94-й закон был модной новинкой) налаживавший систему закупок в госучреждении, с интересом смотрю на наступившую прямо-таки либерализацию. Тогда, помнится, в РНП включали просто за протокол разногласий к госконтракту.

Вам спасибо! Значит, есть смысл писать ещё.

С утра прочёл - и рабочий день стал в разы веселее! Спасибо, не передать как порадовали! :-)

Перепрятали! И будут, наверное, перепрятывать регулярно - чтобы мы весело и дружно искали. :-)

Вот интересная вещь, которая лично меня обнадёживает (во всяком случае, об этом задумались): ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ ОТ 08.10.2014 ПО ДЕЛУ N 306-ЭС14-14

В итоге - да, нашли компромисс, но два года юрлицо работало без директора - не могли назначить. Спаслись старой доверенностью, выданной бывшему уже сотруднику и, к счастью, не отменённой. Благо, там полномочия были самые широкие. Сейчас забавно вспомнить, а тогда было не слишком весело. Но нынешние изменения в законодательстве и практике, кстати, дают надежду на избавление от такого рода корпорати...

Я пока такой практики не видел. Кто-то из коллег тут, на Регфоруме, кстати, делал подборку - может быть, там что-то такое есть. Но вопрос действительно интересный. То ли узнавать ставки в Белоруссии (если формально следовать букве закона) - а там и в Зимбабве, если кредитор оттуда подвернётся (при их инфляции это могут быть и сотни тысяч процентов годовых), то ли высчитывать средние по России, а т...

Многие из них свято в этом уверены, и зачастую увереность эта непоколебима. К счастью, мнения разных нотариусов не совпадают, хотя в одном случае у меня приходилось директору ездить из своего города к нотариусу в областной центр, т.к. там у всех 11 нотариусов был сходный взгляд на спорный вопрос, а в облцентре - выбор нотариусов больше и разбро мнений шире.