Цитата из ФЗ:Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью непубличного общества в таком обществе создается ревизионная комиссия, за исключением случая, если уставом непубличного общества предусмотрено ее отсутствие.

Да ну, если у Вас непубличное планируется и РК не нужна, то пропишите в уставе её отсутствие. Для ЦБ я на всякий случай ещё в решении прописываю, что в связи с тем, что общество непубличное и уставом общества предусмотрено отсутствие РК, принято решение РК в обществе не избирать. Выглядит как бред, но чтоб уж наверняка

Не ревизор, а ревизионная комиссия (см. новую редакцию закона об АО). Там же, кстати, содержится и ответ на Ваш вопрос.

Да, но не забываем о том, что акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, если иное не предусмотрено уставом общества. Поэтому в случае, если оплата не планируется, необходимо предусматривать то самое "иное".

Это тот случай, когда практика применения закона идет другим путем. И ЦБ, и суды, и регистраторы, и все остальные нормально принимают возложение обязанностей по созыву на ГД. Если знаете обратную практику - было бы интересно почитать. Кроме того, если не на ГД, то на кого это можно возложить? Допустим, в обществе нет никого, кроме двух акционеров и одного ГД.

Абсолютно никакого смысла. Решение о выпуске будет утверждаться единственным акционером.

Ну не все там по 2015 год. Например:Установить, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенси...

Ст. 64.2, п. 2 вполне определенно устанавливает судьбу этих осиротевших долей. Последствия исключения - как для ликвидации. При ликвидации имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, распределяется участникам. Вот и тут - все имущество уходит участникам. Как это правильно оформить процедурно - вопрос к размышлению и изучению, не сталкивалась в практике. Но в целом судьба этих...

Та же самая 19 статья ФЗ об ООО, только второй пункт. Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. И ...

Закон предусматривает две разных процедуры - увеличение УК на основании заявления участника о внесении доп вклада, и увеличение УК на основании решения участника о внесении доп вклада. В первом случае процедура: 1) участник подает заявление в общество (даже если он единственный - запрета нигде нет, через налоговую проходит, хоть и выглядит не логично); 2) участник принимает решение об увеличении н...