Спасибо!

Интеллектуальная собственность - по крайней мере до тех пор, пока обзор висит на сайте для юристов, а не программистов :)

Возможно, это "региональная" специфика. Хорошо, что ВС в итоге нашел механизм, чтобы признать такую регистрацию незаконной

В первую очередь закона об НКО - защита истца была основана на нем

Если бы постановления СИП отменяли только на основании оценки доказательств, боюсь, что КЭС ВС "работал" бы только в этом направлении) Думаю, КЭС ВС сказал, что хотел сказать: формальные ошибки в доказывании не должны приводить правообладателя к потере права на защиту. А в ИС спорах это сплошь и рядом, даже на уровне кассации

Совершенно верно. Это такая классическая история в защите интеллектуальной собственности)

Павел, спасибо! Я так понимаю, что в связи с все чаще раздающимися мнениями о легализации параллельного импорта многие теряют интерес к ТРОИС. А зря - ведь правообладатель как минимум получит информацию о каналах и способах импорта товара. А это всегда неплохое начало для переговоров и потенциальных контрактов.