а зачем его вообще отменять? первый неверный посыл рождает их бесконечное множество

зато может в рейтинге поднимутся

обсудим, пишу своё мнение... опубликую пока бесплатно...

мне кажется, что предлагаемое Вами "решение о распределении" немного странноватое... но, видимо, мне это кажется одному

Авгиевы конюшни почему-то вспомнил я в подвале Вавилонской башни и Вильяма Шекспира заодно: "И так как краткость есть душа ума, а многословие — его прикраса, я буду краток. Сын помешан ваш." William Shakespeare, «The Tragedy of Hamlet, Prince of Denmark», перевод А. И. Кронеберга, 1602 год

смею не согласиться - оценивает, причём чётко и очень конкретно или почтовый индекс или коррупциогенного...что-то изменилось с девяностых?"- А вы их дустом не пробовали?" (с)т.е. обращаться не в вышестоящую инстанцию, а после неё в суда сразу - в прокуратуру?нет?, а почему?

да: "голова предмет тёмный и исследованию не подлежит" (с)

"или единственным участником"а разве нотариус для решения единственного участника тоже свидетельство выдаёт? и как оно выглядит?

однако, Путин и Вашему эндемичному байкальскому омулю (и не только ему) дал правильного направления пендель, и они - взлетели, првада, в разные стороны

а в Минюсте этот документ был зарегистрирован?