почему только при исправлении ошибок? я не знаю, что такое упомянутая программа, и насколько она является правоустанавливающим документом я всегда считал, что указанные на листе Р формы Р14001 16 типов (видов) заявителей - плод неестественного воображения разработчиков данной формы: закон подобное при внесении изменений в ЕГРЮЛ не требует а при продаже доли по ПП?

уступайте места инвалидам и пожилым беременным женщинам с детьми

если б это была не фланговая форма а барабанщики...

я в пятнашке об этом поговорил - спросил: - А как вы срок отслеживаете? - А очень просто, если приложат протокол, а в нём есть срок, то штрафуем, а не приложат - не штрафуем.

бытует мнение, что абстрагируемся, если сможем, от гены при продаже доли по ПП изменения об уче возникают в момент внесения этих изменений в ЕГРЮЛ но подаются сведения об этих изменениях по-любому до возникновения этих самых изменений (т.е. на штраф не нарвёшься и закон соблюдёшь) чем порядок изменения сведений о гене отличается от порядка изменений сведений об уче? с точки зрения 129-ФЗ

regspb (собачка) rambler.ru

или о начале срока для штрафных санкций?

почему так любят вырезать из цитат ключевые слова? цепочка слов воспроизведена верно, но не хватает одного слова: а что будет, если не сообщат в трёхдневный срок? откажут во внесении в ЕГРЮЛ изменений? нет, не откажут - внесут с чавканьем тогда о чём эта обязанность и эти сроки?

иногда, в некоторых, крайне редких случаях, общения с налоргом можно (и стоит) задать ему риторический вопрос: "- Вас больше устраивает общение со мной или с прокурором?" не пробовали? попробуйте, уверяю - всем понравится

"Таких не берут в космонавты." (с)