Здравствуйте! Закон (ч. 3 ст. 15 ФЗ об НКО) говорит, что ограничения распространяются только на выход последнего/единственного участника/учредителя. Следовательно, в ОО вполне может остаться и один учредитель после выхода двух других. Значит, отказать не должны.

Да, действительно, нужно исправить. Благодарю, что обратили внимание!

Они достойны отдельной публикации!:)Было бы не очень удобно их особенности в таблицу включать, проще написать отдельную статью, на мой взгляд. 

Алексей, здравствуйте! Полагаю, что это требование незаконно, так как выход из состава участников предусмотрен законом и возможность этой процедуры не должна быть обязательно прописана в уставе. И законом не предусмотрено, что право на выход может быть ограничено уставом (как в ООО, например).

Здравствуйте!А в каком порядке? Можете успешной практикой поделиться?

Здравствуйте! А в какой форме реорганизация происходила?

В принципе, та же ситуация. На права участника (учредителя) взыскание нельзя обратить, так как они не имеют под собой имущественной основы и связаны с личностью учредителя. В то же время, учредитель ЧУ является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного ...

Николай, здравствуйте! Благодарю за внимание к статье.1. Регистрирующий орган. В статье акцентируется специально (так как это исключение из правила), что при выходе документы подаются именно в налоговую. Основание, повторюсь:- ч. 2.2. ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ;- Письмо Минюста от 24.03.2016 № 11/32870-СГ.И да, лично несколько раз занимался выходом учредителей из АНО и фонда. Всё успешно про...

Алексей, здравствуйте!В силу специфики этого статуса, он не наследуется (исключение - потребительские кооперативы).Это, кстати, один из проблемных вопросов в данной теме. После смерти учредителя (участника) невозможно его вывести из состава НКО, для этого отсутствует правовой механизм.