17.01.2020
Кирилл МалиношевскийИ если я не ошибаюсь согласно ст. 135 Конституции, то Конституционное собрание созывается в соответствии с ФКЗ, который так и не был принят.
16.01.2020
Кирилл МалиношевскийОни не решают, они готовят предложения. Разницу прочувствуйте в полномочиях Конституционного собрания и Рабочей группы по предложениям (рука лицо). Вы же то юрист с настоящим образованием, не то что мы все тут.
16.01.2020
Кирилл Малиношевский13 января 2020 года АСГМ без проблем удовлетворил требования, несмотря на возражения Инспекции, хотя тоже видел, что в конце 2018 начале 2019 года практика по первой инстанции шла туго.
16.01.2020
Кирилл МалиношевскийВ конце статьи приведена ссылка на официальный сайт кремля с полным списком ))
16.01.2020
Кирилл МалиношевскийПоддерживаю.Из анализа судебной практики арбитражных судов по данной категории споров следует, что при разрешении подобных споров арбитражные суды исходят из того, что в случае внесения изменений в государственный реестр на основании документов, не соответствующих закону, следует удовлетворять требование заинтересованного лица о признании решения регистрирующего органа о внесении изменений в сведе...
16.01.2020
Кирилл МалиношевскийИз анализа судебной практики арбитражных судов по данной категории споров следует, что при разрешении подобных споров арбитражные суды исходят из того, что в случае внесения изменений в государственный реестр на основании документов, не соответствующих закону, следует удовлетворять требование заинтересованного лица о признании решения регистрирующего органа о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ не...
18.12.2019
Кирилл МалиношевскийОппоненты не ожидали такого (после приобретения доли не осталось никаких доказательств оплаты), не успели толком сориентироваться, попытались затянуть процесс, но нам удалось с отсылкой на первое дело убедить судью что это злоупотребление (в первом деле уже были заявлены почерковедческие экспертизы) и мы за два заседания "схлопнули" второе дело.
18.12.2019
Кирилл МалиношевскийБез повторной оплаты нам бы пришлось очень туго (фактически получается что обязательство было бы не исполнено и появился бы момент "существенного" нарушения), я предполагаю, что без этого (повторной оплаты) нам бы обрубили все концы. Но так как стоит задача "вывезти" первое дело любой ценной, во втором деле пришлось пойти на определенные расходы. Ну а основная сказка сейчас как раз...
16.12.2019
Кирилл МалиношевскийВот и решение ВС РФ по данному вопросу подоспелоhttps://zakon.ru/discussion/2019/12/16/subsidiarnuyu_otvetstvennost_proveryat_na_sovershennoletie__trebovaniya_fns_k_detyam_beneficiara_per