Так и пишите, в случае единственного участника решения подтверждаются подписанием собственноручно. Только в свете последних веяний даже этого не спасет единственного участника от злодея нотариуса :)
В данном случае, для ООО есть специальное регулирование - закон об ООО, который имеет приоритет над ГК. Закон об ООО не содержит указания на множественность ЕИО, везде по тексту это одно лицо. Коллегиальный исполнительный орган - не есть множественность ЕИО.
Я сегодня утром по просьбе клиента как раз изучал вопрос стоимости данного мероприятия при одном участнике.Решение об увеличениии УК - 2300 рВнесение вклада - на сколько фантазии хватитВыплата действительной стоимости доли - аналогично.Форма в налоговую - 2200 рЗаявление о выходе из общества - 4000 рСогласие супруга на выход - 2300Форма - 2200 рИтого - 13000ДКП - 11500 рСогласия супругов - 2300*2 ...
При возникновении проблем в хозяйственной деятельности, например банкротство, участник общества может использовать нарушение закона при регистрации, чтобы избежать ответственности. (это мои фантазии, практику по подобным спорам не знаю)
1. Аргументация требования согласия - п. 3 ст. 35 СК и п. 1 ст. 26 Закона об ООО.2. По собраниям, цитата из закона - "проверяет правоспособность юридического лица, определяет компетенцию органа управления юридического лица в части принятия решения, наличие кворума на собрании или заседании и на основании подсчета голосов, представленного счетной комиссией или иным уполномоченным на подсчет гол...
По выходу есть полярные суждения - одни считают, что это корпоративное право и супруг здесь не при чем, другие настаивают на семейном кодексе и правилах удостоверения сделок.
С ДСД все вообще весело - сталкивался с выходом раз 10, ни один участник, с их слов, ничего не получал. Некоторые даже удивлялись, что им еще деньги положены, и не в размере УК.А можете сказать, для общего развития, что за случаи? Пока в голову только дисквалифицированные лезут, но там в любом случае все при регистрации вскрывается.