Сегодня наконец-то получили документы от 29.12. Оказывается они уже были готовы 30.12, но по базе они их не видели, поэтому пылились у них на выдаче на полке до сегодняшнего дня.

Единственное, о чем тут не сказано, это то, что при подаче заявления по ф. Р14001 вы признаете данную ошибку своей собственной, то есть говорите налоговикам, что это вы неверно оформили документы перед подачей на регистрацию и теперь исправляете свою ошибку. То есть ошибка налоговиков становится вашей ошибкой. В моей практике были клиенты, для которых данный момент является весьма принципиальным, ...

Пользоваться вложенным шаблоном решения о регистрации не рекомендую, форму уже даже смотреть не стал.

"правовые сотрудники"?! "решение о гистрации фонда"?! "пересылают в ИФНС №46 по г.Москве, где происходит государственная регистрации некоммерческой организации"?! Эти статьи вообще кто-нибудь модерирует предварительно? Что за ересь теперь публикуется на регфоруме? Куда жаловаться?

2 первички подавали 17.12. Сегодня все получено в срок. Вчера информация о регистрации была доступна на сайте.

Предполагаю, что при разработке типовых уставов наверняка кто-нибудь от нотариата вставит и свои пару фраз, чтобы ни в одном типовом не было возможности выхода из состава участников по заявлению. И тогда возрадуются нотариусы еще больше от увеличения количества сделок купли-продажи доли. При создании юрлица (ООО) не многие учредители утруждают себя даже полностью прочесть устав и, тем более, не за...

Альмира, спасибо! Все по полочкам. Приятно и интересно было почитать.

Думаю, что по-старому будем применять 2001-й со ссылкой на письмо ФНС о том, что именно он требуется для регистрации ЮЛ и ИП.

я сдавал обычной почтой (России), правда офоромлял отправление 1-го класса. Получал в 46-й не в день выдачи, а позже на два дня по нотариальной доверенности. (в заявлении стояло "выдать заявителю или представителю по доверенности")

интересно какое это имеет значение при реорганизации в форме преобразования и на какой пункт 129-ФЗ они будут в отказе ссылаться?