Ошибки, допущенные ИФНС: как безболезненно исправить

Так сейчас же нет сроков исправления. Мы и через две недели ошибку исправляли.
Приняли, дали карточку исправлений и через 4 дня забрали.

На практике бывает по-разному. Кому как повезет.

Где? В Москве на 4й день не берут. По общей справке говорят, что общероссийски - день в день. 

Единственное, о чем тут не сказано, это то, что при подаче заявления по ф. Р14001 вы признаете данную ошибку своей собственной, то есть говорите налоговикам, что это вы неверно оформили документы перед подачей на регистрацию и теперь исправляете свою ошибку. То есть ошибка налоговиков становится вашей ошибкой. В моей практике были клиенты, для которых данный момент является весьма принципиальным, даже если на исправление ошибки уходит больше времени.

Это из области отстаивания вопроса справедливости, но не прагматизма.

Сообщение от GIDA

«Единственное, о чем тут не сказано, это то, что при подаче заявления по ф. Р14001 вы признаете данную ошибку своей собственной, то есть говорите налоговикам, что это вы неверно оформили документы перед подачей на регистрацию и теперь исправляете свою ошибку.»

Прямо с языка сняли!

Сообщение от GIDA

«В моей практике были клиенты, для которых данный момент является весьма принципиальным, даже если на исправление ошибки уходит больше времени.»

Побольше бы такаих клиентов - глядишь, и налоговая бы контроль за ошибками повысила б. Мне больше встречается таких, кто готов платить за чухие грехи, лишь бы быстрее.

Таких, кто платит, действительно, больше. Принципиальных я за все время могу только четырех вспомнить.

Хорошие клиенты, которые принципиальные. В основном, всем нужно как бы побыстрее, да как бы еще ускорить, правовая сторона вопроса их не интересует.

Единственное, о чем тут не сказано, это то, что при подаче заявления по ф. Р14001 вы признаете данную ошибку своей собственной, то есть говорите налоговикам, что это вы неверно оформили документы перед подачей на регистрацию и теперь исправляете свою ошибку. 

Не соглашусь.

Если говорить о "принципиальности", то исправление ошибки по 14й форме не означает автоматически признание собственной вины. Это лишь способ исправления, который является единственным, если вина ваша. А если не ваша, у вас есть выбор - запрос либо 14-я форма.

Цитата из статьи

«направить письмо в регистрирующий орган с просьбой об исправлении ошибки. В идеале ваше письмо рассмотрят в месячный срок и исправленные документы отправят по почте. Но исход может быть и иным. Известны случаи, когда почтовое отправление попросту не приходило по адресу, затерявшись в почтовом отделении.»

В таком случае можно съездить "ножками" в 46-ю и подать через канцелярию. Сэкономите время пробега почты. Но рассмотрение действительно 30 дней.

Цитата из статьи

«К заявлению Р14001 приложите сопроводительное письмо, изложенное в свободной форме, в котором детально опишите сведения, которые необходимо исправить в реестре. Образец письма можно скачать во вложении.»

 А зачем? В надежде, что с письмом скорее заметят, что исправлять? так они и так по форме это увидят. Конечно, случаи разные бывают, но если это какая-то очевидная вещь, можно и без всяких писем. 

Надо прикольнуться и написать письмо в духе "Что ж вы, ироды, делаете... я честный предприниматель... а вы мне палки в колеса ставите..."

в 46-ой МИФНС, они собственную ошибку исправили за 1 ! день, при том, что мы сами ее заметили более месяца спустя. Обращались в окна выдачи док-в, заполнили карточку исправлений и всё. Наше сопроводительное письмо не взяли.

А когда? может, у них опять правила поменялись? незадолго до нового года нас при 4-5 дневной что ли просрочке отправли... в канцелярию и ждать стандартный месяц или подавать 14 форму.

До нг

Коллеги, напомните мне, пожалуйста, а то после праздников голова дырявая: если по 14й мы исправляем размер долей участников, то заявители - участники или директор?

Участники

Вот-вот. И мне так кажется - даже если техническая ошибка от кривых рук ;(

печальненько. 

Я правильно понял, что если нужно исправить доли у всех участников (их трое), заявителями выступают все эти участники? На них делать листы Н? и к нотариусу? :(

Знаю только в теории - Бог миловал, на практике проблемы решались иными методами.

НО! Старожилы говорят, что налоговая однозначно расширительно в этом вопросе трактует положения закона о регистрации и считает, что это тоже ситуация перераспределения капитала внутри общества, а значит заявители - все участники, увы. 

Увеличивали размер УК за счет вклада нового участника. При заполнении формы была допущена следующая ошибка - у нового участника доля в размере 0,01 % и у второго участника 100%.

Хотим исправить данную ошибку, подав 14001 форму. заполняем титульный лист, лист Г (иностр юр лицо) ставим внесение изменений в сведения об участнике,заполняем п.2. и. 4 где указываем номинальную стоимость и размер доли 99,99 %?

И заявителями в данном случае будут 2 участника?

Добрый день!

Налоговая зарегистрировала сделку купли-продажи доли, в имени покупателя сделала опечатку.

Какие листы заполнять в Ф14001 и кто заявитель? Лист Д стр. 1 только п. 2.1 (все три поля ФИО), заявитель новый участник (покупатель) или ГД?

Здравствуйте!

Пожалуйста, подскажите, является ли нарушением, если публикация в "Вестнике" о ликвидации ООО вышла раньше регистрации сведений в ЕГРЮЛ? Например,  решение о ликвидации ООО принято 01.12.14, а 02.12.14(в течении 3 дней) были предоставлены в ИФНС документы для регистрации (форма 15001, решение), далее сразу, не дожидаясь получения документов с налоговой, подана заявка в "Вестник". И тут выясняется, что отказ налоговой в регистрации по причине не по правилам оформленного Уведомления(ф-15001), с предложением заново сдать документы на регистрацию ликвидации.Но решение опубликовано в журнале уже. Решение не отменялось, оно осталось той же датой о принятии решения о ликвидации. Повторное Уведомление(15001)при предоставлении зарегестрировано ИФНС датой о принятии документов на регистрацию 07.12.14(дата готовности-12.12.14), а опубликование в "Вестнике" 10.12.14  не отзывали ( решение же о ликвидации не отменяли)  Пожалуйста, напишите, является ли это нарушением? или опубликование происходит единожды, и мы ничего не нарушаем?

Ситуация скользкая - слышала-читала о противоположных результатах. Я б поискала информацию по разным каналам, включая справочную службу налоговой (хотя это и не надежный источник).

На форуме можно найти истории об отказе потом на конечном этапе на том основании, что публикация подана от лица ликвидатора, в то время как он еще не назначен (т.е. не было инфы о нем в ЕГРЮЛ). С другой стороны, вы дату решения не меняли, ликвидатора, вероятно, назначали этим же решением и того же самого, который заявление в "Вестник" подавал? Исходя из логики о том, что полномочия переходят к ликвидатору с момента принятия участниками решения о его назначении, а не с момента внесения записи в ЕГРЮЛ (на этой логике основывается то, что он заверяет форму на себя, по аналогии с новым гендиром), то ваш ликвидатор был полномочем сделать публикацию, не дожидаясь документов из налоговой...

У кого нибудь есть форма с исправлением ошибки в имени директора (он же участник)?

Добрый вечер! Требуется помощь профессионалов. ГД еще зимой подавал на какие-то изменения в ООО, а на выходе получили наши изменения + вместо двух участников с долей 50/50 получили одного участника с долей 50%, а второй и вовсе пропал и его доля тоже подвисла где-то. При этом уставной капитал 100% написан. И в довершение у первого участника ошибка в Отчестве. И все это как-то сделала ИФНС...Помогите корректно составить форму с исправлениями!?

Добрый день всем, нужна Ваша помощь, коллеги:не смогла найти совета по своей ситауции с исправлением ошибки.

Ситуация такая: В ООО ввели второго участника с увеличением УК по 13 форме и сменили гендира на этого же нового участника по 14 форме, при этом ошибочно в 14 форме заполнили еще листы Д на обоих участников с данными о долях как и в 13 форме, в итоге налоговая зарегистрировала дважды изменения по участникам и в выписках из егрюл у нас новый участник задвоился,  а после вывода сарого через перераспредление его доли, получилось, что новый участник остался задвоенным с двумя долями: один раз он числится с первоначальным размером доли при вхождении в состав учр-ей, а второй раз числится  с новым 100% после выхода старого участника. Поскольку новый участник в 13 и 14 форме был указан с возникновением прав он в выписках ЕГРЮЛ дважды висит, а второй старый участник с одним и тем же изменением регистрировался  и не задвоился, наложилось одно и тоже одинаковое изменение друг на друга.

Посоветуйте, как исправлять данную ошибку? 

после заполнения 1 листа 14 формы с указанием записи грн, где прошла у нас ошибка по 14 форме, какие листы заполнять?

Снова листы Д на обоих участников и старого и нового, поскольку по ним обоим прошла регистрация ошибочно по 14 форме? Или только на одного задвоенного подавать лист Д?

Какие разделы листа Д заполнять? В 1 разделе указывать 2 (внесение сведений о прекращении) или 3 (внесение изменений в сведения об участнике)?

Во втором разделе возможно указать только ФИО и ИНН участника, которые уже есть в ЕГРЮЛ, а в 3 на что надо исправлять ошибочные данные, и тут вопрос если у нас один и тото же ФИО И ИНН, как ифнс определит которого удалять из базы, как ошибного? Боюсь что удалят не с той долей , где промежуточный размер отражен, а не конечный после выхода старого участника.

Что в 3 разделе указывать или его вообще весь пустой оставить, поскольку запись дб удалена вообще о нем.

Мне кажется что в  1 разделе - цифра 2, а в третьем пусто, но вопрос о том как они поймут, которого удалять , а которго оставить, я не знаю.

И еще вопрос, кто будет заявителем? этот наш единственный участник и гендир в одном лице - как гендир ( п 1) или как участник (п 4), тк  данное изменение будет являться внесением изменений в сведения о доле участника?

Заранее всех благодарю за помощь.