Если у вас и правда такое неадекватное управление, пишите жалобы в ФНС. Но ни одного примера неадекватного решения УФНС по Санкт-Петербургу на жалобу по записи о недостоверности адреса я ещё не видел. И такая конспирация мне кажется немного странной.

Ни одного ответа УФНС по Санкт-Петербургу "под копирку" и даже на 1 лист я тут на форуме не видел.

У вас там жалобы подавать никто ещё не догадался?

Вы, мягко говоря, не совсем в "теме", о которой пишите.

Как показывает ваша история, не факт что "лучше". Решение о приостановлении не может служить повесткой.

На т.н. допрос можно было и не являться, по Закону он не имеет значения. Мнение местной налоговой не играет роли при принятии решения УФНС, а тем более ФНС.

Какое еще собеседование? Не видя решения об отказе судить однозначно сложно. Но я практически на 100% уверен что решение было принято в нарушение Закона.Интересно, при подаче в электронной форме они тоже "оригинал" потребуют, да на бумаге?)

Запись о недостоверности сведений об адресе в ЕГРЮЛ не свидетельствует однозначно о невозможности связи с юридическим лицом по данному адресу

Налоговая права только в одном случае: когда делает сразу всё в строгом соответствии с Законом.

Согласен.