Советую обратиться за разъяснениями в Минфин

Для меня ФНС давно уже не авторитет. Они даже не знают Закона о государственной регистрации. Вот из недавнего (май 2019) решения по жалобе: https://cloud.mail.ru/public/2yY8/2sPJeYVAM Дно пробито.

Территориальная налоговая инспекция в данном случае не может быть заинтересованным лицом.

Это ящик пандоры

Никто даже в ФНС не знает что за несоответствие и каких именно сведений имеется ввиду в данном "основании".

Вот зачем вы предлагаете впадать в крайности? Приложение необязательных по Закону документов к Р14001 освобождает нас от необходимости прикладывать их к жалобе на решение об отказе. Чаще всего жалоба идет уже без приложений. И по некоторой информации такой подход упрощает территории анализ достоверности сведений об адресе. Но ведь для этого должно быть ещё и желание. В итоге, если мы получаем реше...

Как я уже неоднократно высказывался, к настоящему времени ФНС по сути превратилась в замкнутую и крайне закрытую в себе мафиозную структуру. Причем с крышей в виде наших самых "гуманных и справедливых" судов. И вот с этими людьми автор предлагает нам вести диалог "по понятиям", а не по Закону.

Никто не набрасывался. Автор вправе жить "по понятиям", а не по Закону. Но не стоит публично заявлять что это правильно и учить этому других.

Мы никогда так не делаем. Мы даже по первичке не всегда даже подаем документы от собственника, только если об этом просит будущий арендодатель.

Вы передергиваете. Мы к заявлению по форме Р14001 прикладываем массу документов, которые не нужны по Закону. Большинство организаций, с которыми мы работаем, относятся к сфере малого бизнеса. Хотя есть и организации с миллиардными оборотами. Я соглашусь с тем, что есть моменты, когда организация может понести убытки из-за записи о недостоверности. Именно этим налоговая и пытается выкручивать руки ...