Если документ прямо противоречит  закону (ч.2 ст. 32 закона Об ООО), то понятно что такой документ ничтожен. Тут возникает др. вопрос смена директора была проведена через ФНС? Потом сколько видел СД они состоят  из нечетного количества членов 3, 5 и т.д. Т.к. в противном случае как будут приниматься решения на СД когда один за, др. - против.

идет подмена понятий, работодателям увы пока это на руку

правильно, но это как доказывает что стороны состоят в трудовых, а не в гражданско-правовых отношениях.

постановление то оно постановление, но у Вас в статье ошибка  по существу, если Заказчик ( а по факту нерадивый работодатель) заключает с работником (исполнителем) договор оказания услуг, у первого не возникает обязанности проводить с  таким "работником" инструктаж,  тем более такой работник не примется  на работу, за значит в ШР (если оно вообще есть) нет должности, которому по факту ему ...

Детский сад, честно говоря, Вы просто представили сравнительную характеристику двух договоров, о которых знает любой квалифицированный юрист. Потом разделе вашей статьи "Документы, на составление которых необходимо обратить внимание (для обоснования позиции, что отношения гражданско-правовые" присутствуют явно лишние документы, а именно ШР, сводные ведомости, журналы инструктажа, все как ...

в статье разговор был о электронной подаче. ФНС принимает документы лично, если заявление удост. нотариально или отправлено МФЦ или нотариусом электронным способом.  Смысл тогда ставить  цифр. подпись и  руками нести ее сначала в МФЦ а потом в налоговую.

1. МФЦ это посредник, да здорово что можно электронным способом, но  никто не гарантирует, что не произойдет где-то сбой как это было в ФНС 2 года подряд и документы не потеряются или еще что-то с ними не произойдет пока они блуждают по интернету.2. Удостоверение ЭЦП документа должен делать заявитель, т.е. законный представитель  юрлица, а не стороннее лицо3. задача нотариус не не только поставить...

ФНС уже не знает чем себя занять

Абсолютно обыденное дело. Юристы не имеющие возражать по существу, ищут что плохо у истца. А девочке -"ПравоВеду" надо было почитать внимательно закон и не выпендриваться.

В основном согласен, но я б разделил  проблему на 2 части: 1. профессионализм, увы за последние лет 15 почти каждое "ПТУ" стало готовить юристов, качество услуг  соответственно упало, т.к. квалиф. специалистов мало, хотя нашим старшем коллегам было сложнее, сейчас нажал кнопку на клавиатуре компа и вся необходимая информация у тебя перед глазами, раньше выписывали газеты, журналы, делали з...