1. Печати быть не должно ,т.к. на момент принятия у Общества печати не могло быть. 2. Копия заверяется следующей формулировкой: "Копия верна Должность ЕИО ________подпись_____________ Ф.И.О. (полностью) «___» __________2015г."

не вариант, т.к. на приеме примут все что угодно внешне похожее на то, что нужно. Единственный вариант когда это целесообразно - это не доказывать потом при замечаниях, а подать в исправление другую форму. Признаться, один раз я все таки завибрировал и сделал именно так. Подал без листа, а дома лежала и с листами. Была приостановка, была беседа со Специалистом и решил, что все таки буду отстаиват...

да, именно так

Во первых, не теряться, а подавать положенный комплект, а вместо Свидетельства прикладывать сопроводительное письмо об его утере. Во вторых, - для подстраховки, - параллельно подавать запрос о выдаче дубликата с дополнительным пояснением для чего данный дубликат нужен и указанием входящего № заявления из "Во первых"

может. Но нам от этого не легче, т.к. "слово к делу не пришьешь". Они потом так же устно переменят договоренность и ткнут нас в этот злосчастный п. 2.12. Еще и попеняют на качество образования нашего ))) На данный момент в противостоянии с кем то ни было Регистратор стоит на указанном пункте и подтвердившем его правильность решении ВС. Это более надежная позиция, чем "...я 100 таких о...

а как им отнестись если все в конце концов приведет к единообразному применению и все

в том и состоит главная опасность! Все (и МЮ, и УФНС, и регистраторы) привыкли подавать эти сведения и подают. Так было со времен РНоо1, в кот. МЮ - аки рыба в воде. Но потом стали регистрировать всех по единым формам и МЮ пришлось подстраиваться "в пути", т.к. это уже не их формы и порядок был для них нов. Разобрались - опять другие формы (машинописные), другие требования. На данный моме...

Сведения есть в протоколе, этого достаточно по мнению ВС. Не я это придумал, мне лишь исполнять. полагаю, что никому не трудно заполнить лист и потратить лишние 5-7мин., но факт остается фактом: заполняешь - нарушаешь Приложение 20

реальное основание, поверьте, было другое. а если нет, то нижеприведенное Постановление ВАС Вам в помощь!

все так и никто не спорит. Но "сейчас не об этом". Вопрос стоит принципиально может ли адрес управляемого и управляющего различаться до разности в субъектах Федерации. А в приведенном ответе ВАС рассматривается случай когда обязано ли управляемое сменить место нахождение на адрес управляющего.