Здравствуйте уважаемое Сообщество!
Считаю насущным, и хочу поднять вопрос о заполнении листа В «сведения об учредителе — физическом лице» Заявления о государственной регистрации по форме Р11001 в отношении некоммерческих организаций (НКО).
Актуальность. В связи с огромным количеством работы и поступающих документов, Министерство Юстиции Российской Федерации (далее — Минюст) попросту не успевает отслеживать все изменения в законодательстве, не говоря уж о судебной практике. В сложившемся взаимодействии Минюста и УФНС, Минюст все же отвечает за проверку соответствия предоставляемых нами на регистрацию документов, а заполнение форм — это компетенция УФНС. Между тем, участились случаи приостановки рассмотрения и возврата документов Минюстом по причине «...отсутствие листа «В» в нарушение п. 2.9 приложения №20 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (Приказ ФНС России от 25.01.2012г. № ММВ-7-6-/25@)». Судя по тому, что как только подаваемые документы попадают к Специалисту Минюста с которым нам еще не доводилось обсуждать этот вопрос, сразу же возникает приостановка по этому основанию, могу предположить, что Специалисты просто не знакомы с Решением ВС от 23.10.2013г. № АКПИ13-916, Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда от 20.02.2014г. за № АПЛ14-8 по тому же делу, т.к. по старой памяти и заявители и Специалисты считают верным заполнением этого листа в отношении любого юридического лица.
Из-за чего поднимаю панику. Дело в том, что помимо п. 2.9. вышеуказанное Приложение № 20 содержит еще и п. 2.12. Существует вышеприведенное Решение, которое призывает нас системно рассматривать п. 2.9 с п. 2.12, который гласит, что
Листы А,Б,В,Г,Д заявления заполняются в отношении учредителей хозяйственных товариществ и обществ, учреждений, унитарных предприятий, производственных кооперативов, жилищных накопительных кооперативов.
Т.е., мы видим закрытый список ОПФ к которым применимо требование о заполнении данных листов. Апелляционная коллегия согласилась с постановленным Решением. Следовательно, остальные ОПФ эти листы не заполняют и заполнение их может также послужить основанием к отказу. Формальным, но все же основанием.
Чего хочу. Хочу с акцентировать внимание всех, задействованных в сфере регистрации НКО коллег на этом вопросе. Известно, что все входят в Минюст с разных входов. У кого-то есть возможность перешить Уставы и протоколы не прерывая при этом сроков регистрации, у кого-то нет. Но если пойдет обратная практика и Закон будет применяться единообразно, то возможности перешить нотариальные заявления не будет ни у кого. По крайней мере, легальной возможности. А практика такая пойдет обязательно, т.к. не один я так подаю, и рано или поздно в Минюсте пройдет планерка на которой всем и все разъяснят, и тогда пойдут отказы и приостановки по прямо противоположным основаниям.
На основании вышеизложенного призываю каждого для себя разобраться в этом вопросе и выработать свою позицию. Хорошо будет, если, хотя бы в рамках Регфорума, будет выработана единая позиция! Это уже много и способно повлиять на правоприменительную практику, т.к. данный ресурс является ведущим в отрасли и объединяет колоссальное количество профильных Специалистов.
Выражаю огромную благодарность адвокату Булгакову, который создал прецедент по этому вопросу.
Удачи всем и развития! С Уважением к вам и вашему делу.
Приглашаю коллег к обсуждению!
