Прорыв трубы не спасает - руководитель обязан восстановить документы. Камикадзе, может и все равно (хотя зависит от того, как просить), но документы можно получить не только у должника. Вот этого немного не понял. Как отсутствие установленных сроков ликвидации влияет на возможность подачи нелояльным кредитором заявления о банкротстве?

Нужно думать, но на вскидку: - возможное оспаривание операций по выплате зарплаты, как следствие - предъявление претензий к получившим денежные средства физикам (или физики по зп в СОЮ отсудились?); - субсидиарка за несвоевременную подачу заявления о несостоятельности; - субсидиарка за действия по причинению ущерба кредиторам; - оспаривание сделок по продаже автотранспорта. Отличие от банкротства ...

Крайний срок - дата составления ПЛБ. При необходимости признаки можно выявить и раньше, сопоставив имеющееся имущество с заявленными требованиями кредиторов.

Только если практика пойдет по пути, что датой возбуждения является дата вынесения определения о принятии к производству, то дата отправки роли играть не будет.

Дмитрий, добрый день! Приятно удивлен и обрадован Вашим появлением на Регфоруме! Третейские и раньше не катили, только раньше это постановлением Пленума ВАС регулировалось,  а сейчас непосредственно в законе прописано. Спасибо за комментарии!

А к какой категории финансовый управляющий Мишель относится? ))) P.S. Спасибо за статью!

Спорный вопрос, день подачи или день вынесения определения о принятии к производству. Но если бежать прямо сейчас - можно успеть и в первом, и во втором случае.

Должник не имеет права выбрать "лояльного" арбитражного. Кредитор (в т.ч. и банк) имеет такое право. Только банк еще и имеет временную фору в 3-4 месяца по сравнению с другими кредиторами, так как ему не нужно предварительно просуживать задолженность. как объясняют депутаты - потому что кредитные договоры прозрачны и понятны, там ничего спорного нет ))). И наверное, просто совпадение, что ...

Думаю, в спешке забыли подредактировать. В остальном Вы правы.

Спасибо! В законе еще много интересных изменений можно найти - оспаривание сделок кредиторами, повышение информационной прозрачности процедуры, ужесточение ответственности при банкротстве, расширение полномочий арбитражного управляющего, увеличение компфондов для СРО и т.д.