Действительно странно. Статья "от кого доверенность". А не кто заявитель. Про порядок оформления доверенности, кто ее делает и как, определяется не 129-фз. Но Вам лень это почитать. Ну тогда логику включим? Могу ли я Вам выдать нот доверенность на продажу квартиры almirа? Наверное все таки проверят полномочия осуществить такие действия. Грубый пример, но если Вам лень почитать нормативку п...

Нет, не путаю. Позвоните любому нотариусу и уточните по какой форме ставит удостоверительную надпись при изменениях.

Я написал выше, что автор не процитировал закон, а вырвал из контекста, заявитель физическое лицо - лицо действуещеебез доверенности. Доверенность от заявителя руководителя. А нотариальная это с учетом поправок.

Вы хоть читайте посты выше 1. При заполнении форм 13 и 14 назаявлении Вы вольны выбрать заявителя. Если поставили 01 нотариус обязан заверить подпись по форме 56. (приказ Минюста 10.04.2002 №99. Безусловно Вы можете выбрать другую циферку физик учредитель например и заверить по 54 форме, нотариус не имеет право отказать.

Расставим точки над "Ё". 1. При заполнении форм 13 и 14 назаявлении Вы вольны выбрать заявителя. Если поставили 01 нотариус обязан заверить подпись по форме 56. (приказ Минюста 10.04.2002 №99. Безусловно Вы можете выбрать другую циферку физик учредитель например и заверить по 54 форме, нотариус не имеет право отказать. Но есть подозрение Вы не желает зла клиентам, что бы они получили отказ...

Непонятно, что Вас смущает? Что от имени юр лица действует Ген дир и нотариус обязан проверить его полномочия, что заявитель физ лицо, "лицо действуещее от имени юр лица без доверености" нотариус обязан проверить его полномочия. Данные положения вытекают из ГК и О нотариате, об удостоверительных действиях, а не как из ФЗ о гос регистрации.

Это все лирика. С чем Прокуратура будет разбираться? Нарушение прав заявителей? А чем собственно невыдача выписки нарушает их права? Признание части НПА несоответствующей закону? Но во первых постановление Правительства это не закон, а нормативный акт, как собственно и Минфиновский приказ. И если уж так кчется его оспорить, в добрый путь, это можно и в Питере сделать, 46 тут не причем.

Вот лично меня не напрягает, что выписки не выдают. Не корысти ради, но доп услуга - доп копейки. Что касается выписок, то есть тенденция, что в гос организациях внутренний документ оборот. Сами запрашивают информацию. А для банков и прочих будет как со статистикой, нало распечатай сам. Может не скоро, но будет. Про вышеперечисленных мужиков с яйцами, я так понял проводилось контрольное ощупова...

А Вы читаете, что отвечают на конкретные вопросы? Идет обсуждение интересной темы. Вы и автор считаете что действия 46 незаконны. Что нет оснований для невыдачи выписок. В теме указали, что такие основания есть, привели нормативные акты. То что Вы их считаете приказы незаконными это Ваша личная проблема, вот когда их признают таковыми я с Вами соглашусь. Вы же вместо аргументов пытаетесь перейти н...

А на юрфаке не учат как происходит признание этого акта противоречащим закону? Он действует и подлежит применению, пока его не признают противоречащим закону.