Тут вопрос что оспаривать, если административный иск об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной то только п. 7 ПП ВС РФ, а оспаривание решения комиссии хоть и предусмотрено, но имеет другую природу. В случае выигранного дела возмещение расходов без проблем, но я не видел кто бы по такому пути шел. У нас как правило обращаются с несколькими помещениями в одном здании. Разброс снижен...

Как то Вас не смущает отсутствие в статье хоть какой то отсылки к  источникам, но смущает пожелание к автору к источникам обратиться, раз он пишет о конкретном предмете. Если Вы считаете, что только в свободной энциклопедии пишут про устав, то совершенно напрасно. А если стало любопытно об локальных нормативных актах и об учредительных документах в частности, в читальном зале и Вам подборку сделаю...

А Вам зачем? Вас то всё устраивает. Возьмите рецепт из этой публикации Ну или потрудитесь прочитать сообщение выше. Оно правда без картинок.

Пожалуйста. Только статью Вы пишите, а литературу мне подпирать? Как то неправильно. Может в читальном зале подборку сделают по работам о локальных нормативных актах.

 Ну сравните еще карандаш и ботинок, найдите что то общее между ними и доктор расскажет Вам про адекватность. Ну а насчет "правильности" статьи на около юридической темы, так наверное критерии у всех разные. Кому то еще надо картинок побольше для наглядность (как же автор отдельно колёса да раму не прилепил), а для кого то аргументом будут являться ссылки на статьи законов. И о чудо про ус...

Сколько лирики и ..... сколько странных умозаключений. Колёса двигатель и рама = автомобиль? А почему не паровоз? Интересно как Вы пришли к такому заключению? Если я напишу свой уголовный кодекс, станет ли он уголовным кодексом для всех? Может устав чем то другим отличается от литературного произведения, ну собственно как и любой акт (в широком смысле слова)? Из законов логики и следования мы з...

Исходить надо из конкретного дела а не вообще, представим и тд и тп. Вот у меня уже недоумение, о чём это?

В любом споре есть две стороны. Вы считаете что не было собрания, а стало быть и не было принятых решений, что бы там не написано. Подписи мол подделаны.  Другая сторона считает что собрание проведено, на нем приняты решения и подтверждает все протоколом. Вы можете сколько угодно обращаться к здравому смыслу, и требовать справедливости и покарать злодея, а можете обратится к юридической терминолог...

Это даст возможность проявить интерес к тому как законодатель сформулировал "оспоримость решения собрания", а суды сформировали по этому вопросу практику. Просто надо определиться с требованиями, что бы идти в суд, а как у меня сложилось впечатление, автор (а скорее всего акционеры) не определились.

Добрый день.Судя по всему акционеры вообще не принимают участие в управлении обществом, раз речь зашла о решениях принятых аж 2013 году. Вопросов по срокам давности очень много будет. Ну как оспаривать нечего? Есть же протокол собрания и в нем отражены решения. Решение или оспариваемое или ничтожно. Ничтожно может быть в силу закона, а это не Ваш случай, стало быть оспариваемое, а это прямая дор...