смысл всех этих изменений? Читал, чтобы якобы переложить ответственность с регистраторов на нотариусов. Еще не видел таких нотариусов, на которых можно было переложить хоть какую-нибудь ответственность)).

amd, Ну вроде как никому. Но не будет ли это халтурой, если сделав для клиента первичку, мы отдадим ему комплект документов без нормального письма статистики? Одна надежда на то, что теперь нигде оно и не нужно с печатями, и нам нужно поддержать данный тренд.

материал интересный, только не понятно, в чем заблуждения-то. И накопительный счет - ведь можно ж и без него.

Меня смущает фраза "повторно". Отсюда я делаю вывод (хоть и не приятный для меня), что при первичке должно быть нормальное письмо статистики со всеми регалиями-реквизитами и другими прибамбасами.

Статья понравилась. Понял некоторые моменты, наконец. Автор пиши есчо.

хотя если самоучка при это практикующий юрист он все это осилит. Другое дело - какой-нибудь дядя, который о документах знает примерно то, что они должны быть, и не более, такому будет сложновато и есть смысл обратиться к регерам.

надо будет всем самоучкам показать это)

спасибо! Хотелось бы также когда-нибудь увидеть статью про эмиссию при первичке.