Обычно банкам ни налоговая, ни президент, ни Гаагский трибунал не указ.

Да, устав там был на одного. Я - ничего, компания нами не контролируется. Мы взяли заверенную копию решения о смене ЕИО, и обещание - при первой возможности нашего человека убрать из ЕГРЮЛ окончательно. Если что, такие чудеса допускает 46-ая налоговая.

Столкнулся с двумя руководителями в ОООшке, но, в несколько странном (и глупом) контексте - продали ОООшку, новые собственники должны были сменить нашего управляющего на своего генерального директора, да вот то ли они в форме не поставили управляющего на "удаление", то ли налоговая накосячила (в решении ясно было написано - прекратить полномочия управляющего), в общем теперь там и старый у...

Внезапно!=(

Дико неудобно потом ещё такие документы сканировать.

Ха. Вот именно, другого довода в пользу двухсторонней печати, кроме экономии бумаги, придумать нельзя. Другое дело, что решение само по себе - небольшая тактическая победа в борьбе с отказами рег. органов по формальным основаниям.

Вроде около года назад тут проскакивало письмо налоговой о том, что если адреса нет в ФИАС, то это не проблема заявителя.

Адрес надо указывать, как в гарантийном письме, которое выдаёт собственник, иначе может быть отказ. А собственник должен в гарантийном письме писать, как у него в свидетельстве о праве собственности значится, ну или документах на здание, если арендуется отдельный офис в составе здания.Да и обычно сейчас собственники зданий не любят давать арендаторам офисов письма формата "улица-дом", чтоб...

Написано информативно, и тема сама по себе интересная, но как-то черезмерно академическим языком, что-ли. Но всё равно благодарю за статью!

 Ничего удивительного в том, что на суды от организаций иногда ходят те же юристы по договорной работе (которые могут "плавать" в претензионно-исковой) нету.